«Полумолчаливый» флешмоб за Навального в Краснодаре, волгоградские страсти по «Зениту» и парку Баку, а также Шапсугский экологический скандал на Кубани – об этих спорных ситуациях прошедшей недели, а также комментарии экспертов к ним – в свежем выпуске спецпроекта «Карта конфликтов ЮФО» от корреспондентов «ФедералПресс.Юг».
«Полумолчаливый» флешмоб за Навального в Краснодаре, волгоградские страсти по «Зениту» и парку Баку, а также Шапсугский экологический скандал на Кубани – об этих спорных ситуациях прошедшей недели, а также комментарии экспертов к ним – в свежем выпуске спецпроекта «Карта конфликтов ЮФО» от корреспондентов «ФедералПресс.Юг».
Краснодарский край
Интернет-активисты вышли в центр Краснодара поддержать Навального
Стороны конфликта: оппозиционно настроенные интернет-активисты Краснодара, Ленинский суд города Кирова, власти.
Описание конфликта. В Краснодаре 18 июля 2013 года прошел «молчаливый флешмоб» в поддержку оппозиционного блогера, кандидата в мэры Москвы Алексея Навального. Напомним, что оппозиционер был приговорен к пяти годам лишения свободы и штрафу в 500 тысяч рублей по обвинению в растрате имущества госкомпании «Кировлес». С помощью социальных сетей организаторы акции собрали на Театральной площади Краснодара по разным оценкам от 100 до 200 человек. Первые 20 минут участники акции просто общались между собой, затем, взявшись за руки, образовали круг, начали аплодировать и скандировать лозунги: «Свободу!» и «Один за всех и все за одного!». Позже оппозиционно настроенные горожане направились к зданию мэрии, на пороге которой выступили с теми же лозунгами. На мероприятии были замечены депутаты гордумы Краснодара Игорь Коломийцев и заксобрания края Алексей Гусак. Последний позже заявил, что был на акции лишь как наблюдатель.
Мнение эксперта
«Количество людей, которые вышли поддержать Алексея Навального, для Краснодара достаточно большое, – считает президент краснодарского Центра прикладной социологии и политологии Геннадий Подлесный, – поскольку сегодня ни одна акция системной оппозиции не способна собрать столько участников». По словам социолога, подтверждается общая тенденция о роли социальных сетей в современном политическом процессе. С помощью соцсети молодежь легко выходит на улицы, где может проявлять политическую активность. «Вопрос в другом, 200 человек – это достаточное количество участников акции, чтобы говорить о большой популярности Алексея Навального в нашем регионе? – говорит Геннадий Подлесный. – Могут ли его неминуемое осуждение и реальный срок привести к серьезным политическим событиям в краевой столице и в целом в Краснодарском крае? Думаю, что нет, этого не произойдет по многим причинам». Главной причиной социолог называет то, что Алексей Навальный получил определенную известность в социальных сетях и в среде политически активной молодежи. Но остальные средства массовой информации делают все, чтобы фамилия оппозиционера упоминалась как можно реже. Исключение – несколько телеканалов, так называемые оппозиционные. Эти телеканалы можно получать только в спутниковом варианте и поэтому не все население Кубани имеет возможность знакомиться с ними. Поэтому эффект узнавания Навального на Кубани крайне низок.
По прогнозам Геннадия Подлесного, реальный срок превратит Алексея Навального в более известного человека, чем он является сейчас. Для большинства людей дело Навального не столь очевидное, как дело Ходорковского. Соответственно ярлык «узник совести» будет однозначно приклеен к Навальному. Тем более отсутствие ярких политических личностей в нашей стране может привести к тому, что Алексей Навальный станет такой личностью, которая будет раскручиваться уже вне зависимости от его деятельности. Все это может привести к консолидации молодежных движений в поддержку осужденного оппозиционера.
Экологический скандал в Шапсугской. Жители ждут вмешательства губернатора и спикера заксобрания
Стороны конфликта: Федеральное агентство по недропользованию, администрация Абинского района, жители станицы Шапсугской, губернатор Александр Ткачев, председатель заксобрания края Владимир Бекетов.
Описание конфликта. Нешуточный конфликт разразился в Абинском районе Краснодарского края. Местный лес возле станицы Шапсугской могут уничтожить сырьевые компании, а вместо популярной рекреационной зоны появятся цементные карьеры. Эта новость взбудоражила жителей населенного пункта, возле которого и планируют добывать мергель. Организаторы аукциона по продаже территорий месторождения столкнулись с крайне негативной реакцией людей. Как считают в Шапсугской, местный лес является естественной природной защитой от селей и наводнений в долине реки Абин. Народные протесты активно поддержала администрация Абинского района. При принятии решения о выставлении на торги этого участка не были уведомлены муниципальные власти, не было выяснено мнение местного населения. Абинский депутатский корпус единогласно принял решение обратиться к губернатору Краснодарского края Александру Ткачеву и председателю краевого заксобрания Владимиру Бекетову. В своем обращение муниципальные депутаты призывают краевые власти запретить реализацию экологически опасного проекта в станице Шапсугской. Кроме того, в администрации Абинского района приняли решение обратиться в Генпрокуратуру РФ с просьбой проверить законность действий Федерального агентства по недропользованию.
Мнение эксперта
«Мы поддерживаем протесты жителей района, в частности жителей станицы Шапсугской, о запрете продажи уникальной природной зоны для разработок там месторождений», – прокомментировал «ФедералПресс.Юг» депутат Государственной думы, член комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Александр Кропачев. По словам парламентария, в регионе не так много осталось мест, где люди могут действительно наслаждаться природой, а не дышать очередными выбросами очередных заводов, как в Новороссийске. К сожалению, территория возле станицы Шапсугской не является природоохранной территорией. Есть только документы, которые признают данную территорию охранной зоной местного значения. «Возникают определенные вопросы к предстоящим торгам, которые хотят провести на федеральном уровне, – говорит Александр Кропачев. – Хотел бы надеяться, что руководство Краснодарского края, Законодательное собрание также подключатся к этому вопросу, отстоят права Абинского района, чтобы данный природный оазис сохранился и не был уничтожен». По мнению депутата Госдумы, решение абинского конфликта во многом зависит от позиции руководства Кубани.
Общественность начала активную кампанию протеста, боясь, что уникальная местная природа Шапсугской может быть уничтожена сырьевыми компаниями
Волгоградская область
«Зенит»: передача не состоялась
Стороны конфликта: областное правительство, исполняющий обязанности главы администрации Волгограда Владимир Собакарь, депутаты гордумы.
Описание конфликта. В минувший вторник прошло заседание депутатов Волгоградской городской думы. Исполняющий обязанности главы администрации Волгограда Владимир Собакарь выступил с инициативой включить в повестку заседания вопрос о передаче муниципального бюджетного учреждения «Спортивный комплекс «Зенит» в собственность регионального правительства. Собакарь аргументировал свое предложение тем, что необходимо в срочном порядке провести реконструкцию стадиона «Зенит» в преддверии Чемпионата мира по футболу в 2018 году. Но депутаты отказались вносить данный вопрос в повестку дня. За внесение вопроса проголосовали лишь 16 парламентариев при необходимых 25 голосах. Депутаты аргументировали свой отказ тем, что в случае передачи стадиона спортсменам, посещающим различные спортивные секции по легкой атлетике, попросту негде будет заниматься.
Мнение эксперта
Одним из депутатов, отказавшихся поддержать инициативу Собакаря, стал председатель комитета Волгоградской городской думы по молодежной политике, физической культуре, спорту и туризму Алексей Волоцков. По словам депутата, он теоретически готов поддержать данный проект, если он будет правильно подготовлен. «Администрация внесла не соответствующий законодательству проект решения – мы не имеем права передать муниципальное учреждение в государственную собственность. Это нонсенс, такого вообще не было в истории. Конечно, я разделяю опасения по поводу того, где будет играть «Ротор», но четыре тысячи болельщиков, которые вмещает «Зенит», – это тоже мало. Необходимо, чтобы как можно больше зрителей приходили на матчи любимой команды. Проект реконструкции никто не видел. Что будет дальше с «Зенитом», пока неизвестно. Если на думу будут подготовлены прозрачные документы, если будет проект, который можно будет увидеть и понять, что будет с «Зенитом», тогда этот вопрос можно будет рассматривать. Город вкладывал на протяжении последних 10 лет в этот спортивный комплекс большие деньги. Еще существует много социальных вопросов, которые я задал администрации Волгограда, но не получил, к сожалению, на них вразумительные ответы. Во-первых, что будет с муниципальным учреждением в случае передачи: куда пойдут эти люди (97 человек)? Во-вторых, что будет с инвестициями, которые вложены в «Зенит»? А их там немало. В том числе и я выделял туда деньги, для того, чтобы сделать ремонт. А секции, клубы, спортивные федерации, которые занимаются на базе «Зенита», задают вопрос: «А что будет с нами?». В-третьих, что будет с нашими детскими спортивными школами, которые там занимаются? В случае, если у них не будет тренировочной базы, они потеряют лицензию на право заниматься образовательной деятельностью. Т. е. ответов на эти вопросы нет, а сам проект бездарно подготовлен администрацией города. Поэтому мы в настоящее время выступаем против данного проекта», – аргументировал свою позицию Алексей Волоцков.
Судьба спортивных клубов, занимающихся на базе «Зенита», пока неизвестна
Парк Баку: быть или не быть?
Стороны конфликта: администрация Волгограда, прокуратура Волгоградской области, общественность и СМИ.
Описание конфликта. Региональные и федеральные СМИ активно освещали тему парка Баку, который до недавнего времени возводился на территории Центрального парка культуры и отдыха в Волгограде. Напомним, что все расходы на возведение парка взяла на себя азербайджанская сторона. На четырех гектарах парка Баку (по некоторым данным, на шести гектарах) должны были появиться копия одной из главных достопримечательностей Азербайджана – Девичьей башни, монумент первому президенту Гейдару Алиеву, азербайджанский ресторан и другие «архитектурные» объекты. Однако мнения волгоградцев на этот счет разделились. Одни одобряли инициативу Азербайджана, поскольку ЦПКиО долгое время находился в запустении. Другие же задавались вопросом, почему такие объекты должны появиться именно в центре города и что такого сделал для Волгограда Гейдар Алиев, что установят именно его монумент на территории ЦПКиО. Активные обсуждения по этой теме развернулись и в социальном интернет-пространстве, где мнения также разделились. Точку в этой истории поставила прокуратура Волгоградской области, которая провела соответствующую проверку. Как показала проверка, проект по благоустройству ЦПКиО не был согласован с областным минкультуры, а также Нижне-Волжским управлением Минкультуры России. Также было установлено, что парк Баку возводится в охранной зоне подземных газораспределительных сетей.
Мнение эксперта
Эксперт по культурному наследию, председатель движения «За сохранение культурного наследия Волгограда» Галина Шипилова неоднократно заявляла о том, что строительство такого объекта в охранной зоне должно было быть согласовано с областным минкультуры, а также Нижне-Волжским управлением Минкультуры России. Шипилова также заявила корреспонденту «ФедералПресс.Юг», что считает недопустимым возведение подобного парка вблизи Мамаева кургана. Эксперт добавила, что, на ее взгляд, тематика парка несколько не соответствует тематике охранной территории, на которой расположен ЦПКиО. В то же время наблюдатели недоумевают, а что же теперь будет со стройкой, так быстро развернувшейся на месте нового предполагаемого парка, и какова дальнейшая судьба Центрального парка культуры и отдыха. Однако эти вопросы пока остаются без ответа.
Как пояснили в прокуратуре, в настоящее время поставлен вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности должностных лиц администрации Центрального района и администрации Волгограда.