Летний покой Приволжью только снится: конфликтные ситуации продолжаются и вспыхивают одна за другой, не давая передышки наблюдателям и журналистам. В Перми поставили точку в процессе увольнения «отца пермского генплана» Андрея Головина, местный Роспотребнадзор ищет источник отравления детей в лагере, а неугомонный Олег Митволь снова будоражит общественность и власти.
Летний покой Приволжью только снится: конфликтные ситуации продолжаются и вспыхивают одна за другой, не давая передышки наблюдателям и журналистам. В Перми поставили точку в процессе увольнения «отца пермского генплана» Андрея Головина, местный Роспотребнадзор ищет источник отравления детей в лагере, а неугомонный Олег Митволь снова будоражит общественность и власти. Мэр Нижнего Новгорода в очередной раз попал под «антикоррупционный» удар депутата Гудкова – на сей раз так, что в городе заговорили об увольнении, самарские власти воюют за легализацию рыночной торговли, в Саратове местное отделение ЛДПР возмущено репортажем ГТРК «Грозный» о конфликте в Пугачеве, жители домов по улице Набережная Уфы не хотят, чтобы вместо парковки появился торговый центр, а башкирские застройщики не отдают властям помещения в строящихся зданиях. Приятного чтения!
Пермский край
Андрей Головин отстранен от должности по решению суда
Стороны конфликта: экс-глава МБУ «Бюро городских проектов» Андрей Головин, администрация Перми, правоохранительные органы.
Описание конфликта. На минувшей неделе решением суда отстранен от должности уже бывший глава МБУ «Бюро городских проектов» (БГП) Андрей Головин. На его место пришел давний оппонент, экс-руководитель департамента градостроительства и архитектуры администрации Перми Олег Горюнов. Формально Головин находился в отпуске до 1 сентября, но рабочего места не покидал, «передавая дела» Горюнову. Решение суда наблюдатели связывают с инициативой правоохранительных органов, которые опасаются, что подозреваемый по ряду уголовных дел, связанных с деятельностью БГП, Головин может в процессе работы «замести следы». Сторонники Головина такую версию воспринимают с иронией, говоря о том, что у правоохранителей было немало шансов получить всю необходимую информацию – обыски проводились в БГП неоднократно.
Мнение эксперта
«Просто суд финализировал процесс, который и так должен был закончиться. Рано или поздно Андрей Головин должен был уйти окончательно. Никакого страшного конфликта тут нет», – размышляет в беседе с «ФедералПресс.Приволжье» высокопоставленный сотрудник администрации Перми.
«Коммерческий подкуп в интересах топ-менеджеров Пермского порохового завода»
Стороны конфликта: СУ СКР по Пермскому краю, двое пермяков, ФКП «Пермский пороховой завод», директор ООО «Барма».
Описание конфликта. Два пермяка подозреваются в пособничестве в передаче коммерческой взятки в интересах Пермского порохового завода в размере 1,5 миллиона рублей. По версии силовиков, злоумышленники вымогали деньги у директора ООО «Барма»: они обещали решить вопрос о взыскании с ФКП «Пермский пороховой завод» (ППЗ) более 78 млн рублей. Такую сумму предприятие задолжало за услуги по строительству дома, которое осуществляло ООО.
Мнение эксперта
Как пояснили в СУ СКР по Пермскому краю, сейчас выясняется, в интересах каких должностных лиц Пермского порохового завода осуществлялся коммерческий подкуп. «Сейчас на предприятии идет противоборство двух групп влияния – команды генерального директора Бориса Шакули и группы топ-менеджеров завода (Леонид Макаров и Владимир Маршихин). Расследование этого дела может сыграть на руку одной из групп. Например, к уголовному делу Бориса Шакули может прибавиться пара неприятных моментов, или, напротив, топ-менеджеры завода могут быть уличены в причастности к подкупу», – отмечает собеседник, знакомый с ситуацией.
Массовые отравления детей в Прикамье: Роспотребнадзор ищет вирус
Стороны конфликта: дети из летних лагерей «Гудок» и «Орленок», Роспотребнадзор по Пермскому краю.
Описание конфликта. На прошлой неделе в пермские больницы был госпитализирован 121 человек из детских лагерей (из них только двое взрослых). Все больные жаловались на отравление. По мнению Роспотребнадзора по Пермскому краю, у детей из «Гудка» и «Орленка» разные симптомы и эти две вспышки не связаны друг с другом. Предполагается, что у детей из лагеря «Гудок» – патогенная микрофлора, а у детей из лагеря «Орленок» выявлен кишечный норовирус, который передается пищевым и водным путем.
Мнение эксперта
На заседании санитарно-противоэпидемической комиссии было отмечено, что случаи отравления в лагерях «Гудок» и «Орленок» не связаны друг с другом. По словам вице-премьера Надежды Кочуровой, количество проверок перед приемкой лагерей достаточное, однако их качество оставляет желать лучшего. В «Гудке» специалисты сразу отметили плачевное состояние пищеблока. Комиссия решила провести ряд внеплановых проверок по всем лагерям края перед третьей сменой. Они должны коснуться, в частности, пищеблоков, постов охраны и пожарной безопасности. Кроме того, Роспотребнадзору рекомендовали завершить расследование и дать рекомендации по привлечению виновных к ответственности.
Суд: Алехиной повторно в УДО отказать
Стороны конфликта: участница панк-группы Pussy Riot Мария Алехина, Пермский краевой суд.
Описание конфликта. 24 июля Пермский краевой суд вынес решение – признать законным отказ в условном освобождении Марии Алехиной: оставить под стражей до конца срока. Напомним, 23 мая Березниковский районный суд отказал Алехиной в УДО, после чего адвокат подсудимой направил материалы на обжалование в краевой суд. Оба судебных заседания проводились без присутствия Алехиной. Общение с подсудимой проходило по видеосвязи. Сейчас участницу скандальной панк-группы этапируют в нижегородскую колонию, правда ни в пермском ГУФСИН, ни в Нижнем Новгороде данную информацию не подтверждают. Отметим, что и второй участнице – Надежде Толоконниковой также было отказано в УДО.
Мнение эксперта
Решение российского суда отказать в условно-досрочном освобождении Марии Алехиной, одной из участниц панк-группы Pussy Riot, осужденной за исполнение протестной песни в московском храме, является пародией на правосудие, заявила в среду Amnesty International. «Это решение в очередной раз подтверждает, что российские власти не желают идти на компромисс, подавляя свободу выражения мнения, – прокомментировал глава российского представительства международной правозащитной организации Сергей Никитин. – Этому решению могут найти некие разумные обоснования, однако в действительности оно лишь демонстрирует тенденцию к запугиванию недовольных властями, что идет вразрез с обязательствами России по защите прав человека».
Накануне рассмотрения в Перми жалобы Алехиной более 100 всемирно известных музыкантов призвали к немедленному освобождению участниц Pussy Riot.
Кокшаров в третий раз выходит на выборный ринг против Махмудова
Стороны конфликта: мэр Кунгура Роман Кокшаров, бывший глава Кунгура Амир Махмудов.
Описание конфликта. На прошлой неделе закончился срок подачи уведомлений на выборах главы Кунгура. Ожидается, что основное противостояние развернется между Романом Кокшаровым и Амиром Махмудовым, которые впервые на мэрских выборах встретились еще в 2004 году. Противостояние двух глав – нынешнего и бывшего с каждым днем только усиливается. Дело дошло до того, что в Кунгуре уже применяются так называемые черные технологии. Например, не так давно была распространена листовка, в которой обличался Роман Кокшаров, якобы обещавший на выборах 2008 года построить в Кунгуре метро и не сдержавший обещания. Листовка выпущена от имени неких сторонников Амира Махмудова, которые негодуют по поводу несбывшихся обещаний Кокшарова, призывая голосовать за народного мэра Махмудова.
Мнение эксперта
Делая прогнозные планы, эксперты «ФедералПресс.Приволжье» расходятся во мнениях. Одни заявляют, что шансы у кандидатов равны, другие уверены в победе единоросса Романа Кокшарова. По мнению пермского политолога Олега Подвинцева, шансы на победу у обоих кандидатов равны. «Роман Кокшаров и Амир Махмудов – равновесные фигуры, поэтому шансы на победу у обоих – 50 на 50. Такое соотношение сил было и в первый, и во второй раз», – заявил Олег Подвинцев.
Политконсультант Людмила Ознобишина считает, что в нынешней ситуации больше шансов на победу у действующего главы города Романа Кокшарова. «На мой взгляд, основные акценты борьбы переместились с должности главы города на депутатский корпус. По главе все более-менее ясно. И очень жаль, что Амир Махмудов вместо сбора команды, организации штабной работы, сбора ресурсов на кампании увлекся партийным проектом с непонятными правовыми перспективами, тем самым практически подарив результат своему оппоненту. Думаю, что сейчас нужно внимательно подойти к кампаниям депутатов городской думы, особенно прохождению кандидатов по партийным спискам. Состав представительного органа крайне важен для любой исполнительной власти. Поэтому кунгурской команде Романа Кокшарова кроме выработки идеологии и разработки схем мобилизации избирателей 8 сентября надо сосредоточиться на проведении в думу своих сторонников-депутатов», – считает Людмила Ознобишина.
Военные тормозят реконструкцию трассы Пермь – Екатеринбург
Стороны конфликта: власти Пермского края, «Уралуправтодор», «Пермдорстрой», «Мостоотряд № 123», Министерство обороны РФ.
Описание конфликта. Генеральные подрядчики реконструкции федеральной трассы Пермь – Екатеринбург (второй и третий пусковой комплекс) вынуждены приостановить работы на объекте из-за того, что Минобороны РФ, согласовавшее возведение новой эстакады и подъездов к ней на своих земельных участках, не дает разрешение на рубку леса в районе ЗАТО «Звездный».
Как рассказали «Коммерсант-Прикамье» представители подрядчика, согласно проекту часть будущей автодороги должна пройти по участку леса (около 17,55 га), расположенного на землях Минобороны РФ. Согласно законодательству, ведомство должно дать согласие на вырубку леса на участке дороги, но получить разрешение заказчику – ФКУ «Уралуправтодор» не удается с 2009 года. В апреле 2013 года губернатор Виктор Басаргин обратился с письмом к главе Минобороны Сергею Шойгу, чтобы ведомство ускорило рассмотрение вопроса о выдаче разрешения на рубку леса. Но вопрос до сих пор не решен, поэтому ОАО «Пермдорстрой» намерено само обратиться к главе Минобороны.
Мнение эксперта
Гендиректор ОАО «Пермдорстрой» Павел Чумаков: «Министерство обороны согласовало трассу, подготовлен акт выбора и количество деревьев, которые необходимо срубить, его подписали представители военного лесничества и ФКУ «Уралуправтодор». Все эти документы лежат в департаменте имущественных отношений Минобороны. Последний пакет документов был направлен в мае и до сих пор он лежит без ответа. Федеральная дорога – она все равно будет строиться. Все это понимают. Ну а чего тогда тормозить?».
Мэрия Перми провела работу над ошибками
Стороны конфликта: администрация Перми, Пермское УФАС, дорожные подрядчики.
Описание конфликта. Участники аукционов на трехлетнее содержание дорог Перми подали в антимонопольный орган жалобы на аукционы по половине из семнадцати повторно выставленных на торги лотов. Часть из них была рассмотрена Пермским УФАС на прошлой неделе, и ни одна не была признана обоснованной.
Напомним, в мае администрация Перми провела аукционы на трехлетнее содержание городских дорог. ФАС нашла нарушения в аукционной документации по 17 из 19 лотов, потребовала отменить итоги торгов и повторно провести аукционы, устранив нарушения. Городские власти отменили итоги уже проведенных торгов, в начале июня аукционы были объявлены заново – на этой неделе были подведены итоги первых из них. Несмотря на то, что претензий к конкурсной документации у УФАС больше нет, антимонопольщикам продолжают поступать жалобы.
Мнение эксперта
Политолог Василий Пономарев: «У Анатолия Маховикова (сити-менеджер Перми, – «ФедералПресс.Приволжье»), по большому счету, не было выбора – он вынужден был отменить результаты этих аукционов по требованию УФАС. В противном случае мэрия застряла бы в судах до второго пришествия, а у города были бы все шансы остаться без подрядчиков по содержанию дорог. Первый же снегопад поставил бы на карьере Маховикова жирный крест. Однако новые аукционы, как видим, тоже вызывают массу вопросов – победители все те же, что и в отмененных. Может, УФАС плохо ищет?».
«Болотное дело» докатилось до Урала
Стороны конфликта: Полиция (центр «Э»), гражданские активисты.
Описание конфликта. «Болотное дело» отозвалось обысками на Урале – в Екатеринбурге, Челябинске и Перми. Лишь к вечеру 22 июля СУ СКР отчиталось о проделанной работе, пояснив, что интерес следствия был проявлен к организаторам прошлогодних встреч с лидером «Левого фронта» Сергеем Удальцовым, членом Координационного совета оппозиции Леонидом Развозжаевым «и иными лицами, действовавшими по указанию Гиви Таргамадзе». Причем результаты обысков и допросов следователи трактуют в свою пользу: допрашиваемые «подтверждают, что основной целью этих встреч было склонение как можно большего количества людей к участию в оппозиционных акциях, в ходе которых планировалось организовать массовые беспорядки».
В Екатеринбурге организаторами таких встреч оказались два активиста: Александр Бычков и Александр Семухин. Бычкова следователи в городе не застали, он находился в археологической экспедиции, поэтому обыск проводился в его отсутствие. Александра Семухина вообще не обыскивали, а лишь вызвали на допрос в отдел по борьбе с экстремизмом ГУ МВД. Допрос вел местный следователь; Семухин утверждает, что каждый свой вопрос офицер согласовывал с московскими коллегами, которые сидели в соседней комнате.
В Челябинске допросили аж восемь человек. Допросы вели московские следователи, с каждого активиста была взята подписка о неразглашении данных о ходе предварительного следствия. По некоторым данным, следствие интересовали тонкости финансирования челябинских митингов. Один из активистов, Игорь Юдин, на допрос был доставлен в наручниках. Он якобы оказывал сопротивление сотрудникам правоохранительных органов, которые остановили его автомобиль не дороге, чтобы пригласить на допрос.
В Перми прошел «обыск с похищением» – в квартиру экс-депутата городской думы Михаила Касимова следователи вошли в сопровождении СОБРа, выломав дверь. После обыска активист был вывезен на машине без номеров в центр «Э» для допроса. До пяти часов вечера никто не знал, где он находится, – тревогу били правозащитники и журналисты. Позднее Михаил Касимов заявил, что он «не организовывал встреч с Удальцовым с той целью, которая указана в пресс-релизе следственного комитета», и с Гиви Таргамадзе он не знаком. При этом он не отрицает, что организовывал 1 сентября 2012 года митинг-встречу с Удальцовым, но мероприятие было санкционировано и прошло без проблем.
Мнение эксперта
Исполнительный директор Пермской гражданской палаты Игорь Аверкиев: «Есть дело 6 мая, и следователям нужно доказать, что какие-то иностранные, грузинские деньги тратились на политические цели. В Москве им это не особенно удалось, и они решили распространить эту историю на регионы – сейчас они идут по следу гастролей белоленточников. Формальным организатором встречи с Удальцовым был, конечно, Михаил Касимов, но он не потратил на это ни копейки денег. Но в местных СМИ неожиданно произошла подмена: Следком выпустил пресс-релиз по итогам обысков во всех городах, а наши журналисты сделали местную новость, создав впечатление, что следователи у Михаила что-то накопали».
Митволь хочет лишить Пермский край полномочий по экологическому контролю и безопасности
Стороны конфликта: правительство Пермского края, лидер партии «Альянс зеленых – Народная партия» Олег Митволь, замминистра природных ресурсов и экологии РФ Ринат Гизатулин.
Описание конфликта. В Министерство природных ресурсов и экологии РФ поступило обращение от лидера партии «Альянс зеленых – Народная партия» Олега Митволя, в котором он ставит вопрос об эффективности исполнения регионом переданных полномочий в природоохранной сфере. По мнению Митволя, краевые власти не справляются с обеспечением экологической безопасности, а также соблюдением прав граждан на благоприятную окружающую среду и достоверную информацию о ее состоянии. «Так, в Перми неоднократно происходили и происходят техногенные аварии. Последнее происшествие с появлением запаха газа в районе жилых домов 10 июля 2013 года, а затем 17 июля выявило ряд существенных проблем в работе природоохранных ведомств региона и краевого правительства по оперативному реагированию на подобные инциденты, в частности, по своевременному оповещению граждан о ЧС и обнаружению аварийными службами источников выбросов», – говорится в сообщении ведомства. Единственной мерой, считает Митволь, нацеленной на исправление такого положения дел, может стать изъятие у Пермского края полномочий по экологическому контролю и обеспечению экологической безопасности, с которыми край не справляется.
Как отметил заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ Ринат Гизатулин: «Специалисты юридического департамента Министерства изучат и поработают вопрос об изъятии переданных полномочий у Пермского края и возвращении их на федеральный уровень в случае ненадлежащего их исполнения. Анализ работы субъектов РФ в данной сфере будет продолжен».
Мнение эксперта
«Есть делегированные на уровень субъекта полномочия, – заявили «ФедералПресс.Приволжье» в краевом правительстве. – Такого рода полномочия могут быть при определенных условиях возвращены на федеральный уровень. В то же время есть собственные полномочия субъектов. Для передачи таких полномочий на федеральный уровень требуются существенные изменения в федеральном законодательстве. По поводу каких-либо вопросов, связанных с полномочиями, никаких официальных документов не поступало. В случае поступления документов соответствующие юридические службы правительства изучат их и дадут необходимые пояснения».
Республика Башкортостан
Жители Сипайлова бунтуют против ликвидации стихийной парковки
Стороны конфликта: общественность, ООО «Галерея», мэрия Уфы.
Описание конфликта. Жители домов № 69 и 69/1 по улице Набережная реки Уфы в Сипайлове обещают отправить жалобу мэру Уфы и президенту России. Поводом послужили намерения ООО «Галерея» застроить место стихийной автопарковки на пустыре. По мнению общественности, «территория принадлежит им» и застройщик не вправе решать, как ей распорядиться. К тому же жители опасаются, что если на этом месте появится торговый центр, то об обещанном много лет назад сквере можно будет забыть. «Галерея» уверяет, что компания намерена построить не только административное здание, но и сделать бесплатную парковку на пятьдесят машин с местами для инвалидов.
Мнение эксперта
«В настоящий момент в администрацию никаких обращений от жителей по этому поводу не поступало. Что касается протеста жильцов, то, если это была крупная акция, должно быть уведомление. Поскольку мы его не получали, в мэрии об этой проблеме ничего не известно», – пояснил «ФедералПресс.Приволжье» заместитель начальника информационно-аналитического управления администрации Уфы Камиль Юлаев.
Башкирские застройщики не отдают мэрии помещения в возводимых зданиях
Стороны конфликта: администрация Уфы, УФАС по Республике Башкортостан, ООО УК «Строительные инвестиции».
Описание конфликта. Башкирское УФАС приостановило торги по застройке квартала от улиц Мингажева до Айской. Поводом послужила жалоба ООО «Строительные инвестиции», которая сама в конкурсе не участвовала. По мнению компании, требования мэрии предоставлять в новостройках жилые помещения под размещение социальных объектов неправомерны. По проекту перестройка квартала предусматривает снос 233 частных домов. Трехлетний контракт на освоение территории оценивается в 42 миллиона.
Мнение эксперта
«Мы будем обжаловать решение УФАС в суде, – прокомментировал экспертному каналу заведующий сектором по взаимодействию со СМИ управления по земельным ресурсам Владимир Барабаш. – То, под каким предлогом это решение было принято, считаем недопустимым. Действия мэрии абсолютно законны».
Нижегородская область
Долгострой года
Стороны конфликта: ОАО «Нижегородкапстрой», домоуправляющая компания «Печерская гряда», прокуратура, полпредство президента в ПФО, жители домов на улице Богдановича.
Описание конфликта. Две многоэтажки на окраине Нижнего Новгорода не первый раз привлекают к себе внимание чиновников. На сей раз федеральный инспектор по Нижегородской области Владимир Колчин по поручению полпреда Михаила Бабича отправился наблюдать за очередной перепалкой представителей ОАО «Нижегородкапстрой» и управляющей компанией «Печерская гряда», обслуживающей дома 4 и 4/1 на улице Богдановича. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11 апреля 2012 года по иску «Печерской гряды» застройщик должен устранить все нарушения, допущенные при строительстве жилых домов, но до сих пор не может уложиться в срок. В свою очередь представители строительного бизнеса обвиняют сотрудников управляющей компании в преднамеренном препятствовании процессу устранения недоделок. Всех проведенных до этого совещаний для ускорения решения проблемы жителей злополучных домов, по всей видимости, не хватило, и в следующий раз чиновники приедут с инспекцией 10 августа.
Мнение эксперта
«В результате ряда причин обозначенные на предыдущем совместном совещании контрольные сроки не выполняются. Тем не менее, застройщик ищет варианты решения проблемы, и большая часть прописанных в решении суда работ уже выполнена. Подрядчик должен завершить устранение строительных недоделок в домах по улице Богдановича до 1 сентября. На мой взгляд, никаких препятствий для этого нет», – считает министр строительства Нижегородской области Владимир Челомин.
Строительный бум ударил по мэру Нижнего Новгорода
Стороны конфликта: мэр Нижнего Новгорода Олег Сорокин, депутат Госдумы РФ Дмитрий Гудков.
Описание конфликта. Депутат Государственной думы РФ Дмитрий Гудков проанализировал декларацию о доходах нижегородского мэра Олега Сорокина и посвятил ей запись из своей серии «Золотые крендели Единой России». Гудков изложил собранные им факты в записи в «Живом журнале» и свое возмущение намерен выразить в запросе в Генпрокуратуру. В процессе подготовки запроса депутат попросил читателей присылать на его личную почту информацию о деятельности фирм, ранее принадлежавших Олегу Сорокину. Буквально на следующий день Дмитрий Гудков сообщил о том, что с группой коллег-депутатов направил запрос в Генпрокуратуру России и просьбу к Юрию Чайке взять под личный контроль проверку недвижимости Олега Сорокина – по информации Гудкова, мэр имеет незадекларированную виллу во Франции.
Мнение эксперта
«Очередное негативное маркирование Сорокина – закономерный процесс. Олег Сорокин попал в обойму представителей власти, которые всегда будут мишенью для оппозиции. Но основной удар здесь наносится не по Сорокину, имидж которого уж сформирован, а по губернатору Нижегородской области Валерию Шанцеву, как высшему представителю федеральной власти в регионе. То, что Сорокин продолжает занимать высокий пост, – это проблемы не Сорокина, а власти, которая вынуждена отмалчиваться, ставя себя в патовую ситуацию. Оппозиция теперь не отпустит Сорокина, пока он будет занимать хоть сколько-то значимую руководящую должность», – высказал мнение политолог Александр Прудник.
Самарская область
Мэрия Самары вышла на рынок
Стороны конфликта: администрация городского округа «Самара», торговцы рынка на пересечении улиц Авроры и Аэродромной.
Описание конфликта. Полиция Самары заявила о том, что на 24 июля намечен снос рынка на пересечении улиц Авроры и Аэродромной. Этой торговой точке уже около 20 лет. На начало 2013 года площадь рынка насчитывала более 9363 кв. м, там размещалось 190 торговых точек, которые работали на основании разрешения под организацию ярмарочной торговли. В 2012 году срок действия разрешения истек, параллельно был изменен федеральный закон «О розничных рынках», и ярмарка утратила легальный статус. Несмотря на это рынок продолжил свою работу, приобретя статус незаконного. К очистке торговой площадки мэрия Самары вернулась 23 июля. Торговцы ответили стихийным перекрытием проезжей части. В числе участников несанкционированной акции протеста очевидцы и полиция расходятся: любительские фотоотчеты показывают порядка 50 участников, ГУ МВД РФ по Самарской области говорит о двенадцати.
Мнение эксперта
«Причину социальной напряженности в этой ситуации я вижу в том, что у мэрии нет опыта работы с предпринимателями при заблаговременном предупреждении о закрытии торговой точки. Нужно было предусмотреть такую реакцию людей и провести разъяснительную работу. Со своей стороны предприниматели тоже не должны были тянуть до последнего, по сути, подставляя своих же работников, которые на какое-то время – пока не будет работать торговая точка – останутся без дохода», – прокомментировал ситуацию лидер самарского отделения партии «Яблоко» Игорь Ермоленко.
Саратовская область
Саратовские либерал-демократы услышали чеченское эхо пугачевских событий
Стороны конфликта: ГТРК «Грозный», саратовское региональное отделение партии ЛДПР, жители города Пугачева, представители чеченской диаспоры.
Описание конфликта. Журналисты чеченской государственной телерадиокомпании «Грозный» сняли сюжет о событиях, произошедших в Пугачеве. Напомним, драка между двумя молодыми людьми, один из которых приехал в гости к родственникам-чеченцам, а второй не так давно демобилизовался из армии, закончилась смертью местного жителя. После похорон молодого человека в Пугачеве начались массовые народные волнения – жители сделали несколько попыток перекрыть федеральную трассу и ежедневно проводили митинги с требованием выселить из города кавказских приезжих. В программе «Вести недели» эти события поданы как «очередная попытка очернить лицо кавказской национальности», при этом политолог во включенном в сюжет интервью высказывает мнение, что авторами провокации стали представители партии ЛДПР, которая таким образом хочет привлечь к себе внимание перед выборами 8 сентября. На официальном сайте ГТРК этого ролика нет, однако он в частном порядке был размещен на YouTube. Представители саратовского регионального отделения ЛДПР заявили, что они возмущены этими подозрениями и намерены добиваться опровержения.
Мнение эксперта
«У нас много вопросов к чеченской ГТРК – они выпускают в эфир недопустимые вещи. И те, кто говорят о «разжигании» применительно к партии, понесут наказание. Местное отделение сделало все правильно. Вся страна на ушах – мы виноваты? Кто этим в своих интересах воспользовался – другой вопрос. Пускай правоохранительные органы займут максимально жесткую позицию. Будем добиваться наказания виновных по полной программе», – прокомментировал конфликт лидер ЛДПР Владимир Жириновский.