На прошлой неделе в Ленинградской области прошел митинг. Гатчинцы крайне недовольны соседством с нефтеперерабатывающим предприятием. На акцию горожане пришли в противогазах и с просьбой не травить людей. На протест вышли и в Череповце. Повод другой, но уже не новый – горожане требуют закрыть «Макдоналдс» и не поддерживать Штаты. В Новгородской области депутат намерен запретить продажу энергетиков несовершеннолетним.
На прошлой неделе в Ленинградской области прошел митинг. Гатчинцы крайне недовольны соседством с нефтеперерабатывающим предприятием. На акцию горожане пришли в противогазах и с просьбой не травить людей. На протест вышли и в Череповце. Повод другой, но уже не новый – горожане требуют закрыть «Макдоналдс» и не поддерживать Штаты. В Новгородской области депутат намерен запретить продажу энергетиков несовершеннолетним. Союзу предпринимателей это по вкусу не пришлось. По их словам, запрет противоречит конституции. Подробности – в еженедельном обзоре «ФедералПресс».
Счастливой вам бесконфликтной недели!
Ленинградская область
Гатчина хочет дышать
Стороны конфликта: гатчинцы, ООО «ЛВЖ-701».
Описание конфликта. Жители Гатчины провели митинг, на котором выступили против загрязнения атмосферы местным предприятием по переработке нефти. Цель акции – привлечь внимание правоохранительных органов и областных чиновников к проблеме экологической безопасности и здоровья людей микрорайона Аэродром города Гатчина и поселка Малые Колпаны.
«Страдает народ и природа замучена, В противогазах мы жить не приучены!», «Долой завод-убийцу», «Спасите Аэродром», «Не травите людей», «Аэродром-душегубка» – с такими лозунгами на площадь Богданова вышли горожане. Некоторые горожане надели противогазы, представители «ЭКО Гатчина» раздавали санитарные повязки.
На территории поселений находится предприятие ООО «ЛВЖ-701», занимающееся первичной переработкой нефти. По словам жителей, с предприятия каждые выходные осуществляется выброс вредных веществ, что вызывает аллергии и осложнения здоровья людей.
В течение пяти лет, с началом работы в Малых Колпанах предприятий «СибРосьПереработка» и «ЛВЖ-701» население бьет тревогу. Часто появляющийся сильный, удушливый запах газобензиновой смеси вызывает у людей головные боли, чувство тошноты и кашель.
Депутат областного закса Татьяна Бездетко считает: «Заводам не место на территории Гатчинского района! Я сама живу на Аэродроме и не понаслышке знаю о проблеме. Сложившуюся ситуацию усугубляет то, что здесь же, в зоне производственных выбросов расположены объекты социальной сферы – четыре детских сада, две школы и поликлиника».
Поступавшие ранее обращения жителей района к властям по этому поводу не дали своего результата. Участники митинга требовали полной проверки предприятия, переноса его за черту города или остановки производства.
На митинге была подписана резолюция, которая собрала более 700 подписей.
Мнение эксперта
Глава Ленинградской области Александр Дрозденко считает: «Имеет смысл установить в регионе опломбированные контрольные датчики контроля воздуха. Особенно это касается трех «больных точек»: Назия, Гатчина, Дружная горка. Дело в том, что в момент замеров может и не быть нефтяного запаха, поэтому есть смысл в мониторинге, который будет вестись круглосуточно и позволит оценить ситуацию объективно, в динамике. Только такие данные могут стать основой для дальнейших действий. В любом случае предприятия не должны жалеть средств на современное оборудование, которое обеспечит соблюдение экологических норм».
По словам жителей, с предприятия каждые выходные осуществляется выброс вредных веществ
Новгородская область
СПБН: запрет продажи энергетиков противоречит конституции
Стороны конфликта: Союз производителей безалкогольных напитков, Вадим Бериашвили.
Описание конфликта. Депутат Вадим Бериашвили выступил с инициативой законодательных ограничений в сфере торговли безалкогольными энергетиками в Новгородской области. Предполагается, что на территории региона будет полностью запрещена продажа таких напитков несовершеннолетним. Союз производителей безалкогольных напитков и минеральных вод предложил народным избранникам сотрудничество, отметив, что разделяет их озабоченность состоянием здоровья молодежи. Вместе с тем промышленники обеспокоены, что тонизирующие напитки фактически приравниваются к крепкому алкоголю.
«По мнению Союза, недопустимо со стороны официальных лиц смешивать понятия слабоалкогольных и безалкогольных энергетических напитков. Кроме того, высказывания представителей законодательной власти о вреде здоровью энергетиков безосновательны. Безопасность таких напитков и их ингредиентов доказана многочисленными исследованиями. Только уполномоченный орган ЕС по безопасности пищевых продуктов опубликовал три заключения, выводы которых однозначно подтвердили безопасность ингредиентов безалкогольных энергетических напитков», – отмечают в Союзе.
Предприниматели добавляют, что законопроект противоречит конституции. По их словам, в соответствии с частью 3 статьи 55 основного закона РФ права и свободы человека могут быть ограничены законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. «Поэтому ограничения оборота безалкогольных тонизирующих напитков могут быть установлены только федеральным законом», – говорится в заявлении.
Представители объединения промышленников просят пригласить их к обсуждению законопроекта.
Депутат думы Великого Новгорода Вадим Бериашвили прокомментировал заявление Союза, отмечая, что общественная организация игнорирует решение Высшего Арбитражного суда: «В этом году он поставил точку в споре между законодательным собранием Краснодарского края и ФАС, признав законным решение краевых властей запретить продажу в регионе слабоалкогольных тонизирующих напитков и ограничить торговлю безалкогольными «энергетиками». Это решение официально подтвердило право субъектов РФ самостоятельно вводить ограничения в их торговле».
Народный избранник отмечает, что своим заявлением Союз производителей обвиняет президента Чечни Рамзана Кадырова, губернатора Краснодарского края Александра Ткачева, а также глав и депутатов заксобраний всех регионов, которые ввели ограничения, в том, что они фактически действуют вне рамок правового поля РФ. «А это очень серьезные обвинения», – добавляет Вадим Бериашвили.
У депутата возник вопрос: почему Союз выступает против введения ограничений именно в Новгородской области? «Может, там считают наш регион менее полноправным субъектом РФ, чем остальные? Или конституция и федеральные законы, по мнению членов Союза, распространяются только на Новгородскую область?» – удивляется парламентарий.
Между тем депутата областной думы Юрия Зернова тема возможного запрета энергетических напитков в регионе также очень взволновала. А точнее, то, что его молодой коллега из городского парламента этой темой «будоражит интернет». «Будоражит» в том плане, что оказывает своими публикациями давление на областных депутатов: получается, что если областная дума не примет этот закон, значит, «кто не скачет, тот москаль. Если Бериашвили такой умный и талантливый, то пусть посадит рощу за свою жизнь, вырастит детей и внуков и построит несколько домов. А вот заявления, что появляются в Интернете, городских депутатов не красят», – считает Юрий Зернов.
Мнение эксперта
Не видит особого вреда в употреблении энергетических напитков и сопредседатель Российской коалиции за контролем над алкоголем, учредитель региональной общественной организации «Совет по общественному здоровью и проблемам демографии» Дарья Халтурина: «Запрещать продажу продукта из-за наличия в нем кофеина не имеет смысла. Кофеин содержится не только в энергетических напитках, он присутствует и в кофе, и в чае, и в шоколаде. Более действенной мерой была бы маркировка о предельно допустимых нормах потребления на самой продукции. Конечно, с подобными напитками надо быть осторожными и не нужно ими злоупотреблять, однако от одной баночки с вами вряд ли что-то случится. Иногда людям действительно необходимо выпить чашку кофе. По сути, эффект от крепкого кофе и банки энергетика одинаковый».
Вадим Бериашвили хочет запретить торговлю безалкогольными энергетиками в Новгородской области
Вологодская область
В Череповце прошел пикет против «Макдоналдса»
Стороны конфликта: «Макдоналдс», череповчане.
Описание конфликта. Молодые активисты одной из политических партий пришли к «Макдоналдсу» на площади Химиков в Череповце с плакатами «Долой американскую отраву!».
«Мы считаем эту еду отравой и будем бороться, будем требовать закрыть «Макдоналдсы» по всей стране. Нечего нас учить, как делать пирожки, мы это и до «Макдоналдса» все умели. Вместо того чтобы открывать в городах Вологодской области пирожковые и пельменные, нам подсовывают ерунду, где все не по-русски», – заявили участники пикета журналистам.
Молодые люди сразу привлекли внимание прохожих, некоторые начали с ними фотографироваться. Акцию не обошла вниманием и администрация ресторана. Управляющие подходили к пикетирующим и фотографировали их со словами: «Вы, ребята, попали». После чего они вызвали полицию и охрану.
Приехавшие правоохранители нарушений при проведении пикета не нашли.
Как ранее писал «ФедералПресс», на прошлой неделе стало известно о проверках сети ресторанов «Макдоналдс» по всей России. Череповец не станет исключением: рейд Роспотребнадзора туда намечен на сентябрь. При этом в территориальном отделении Роспотребнадзора подчеркивают, что жалоб от населения на череповецкий «Макдоналдс» за все время его существования не поступало.
Мнение эксперта
Заместитель директора Центра политической информации Алексей Панин считает: «Что касается закрытия сетей, даже с расширившимся списком ресторанов «Макдоналдс», которые подлежат закрытию, речь не идет о нанесении финансового ущерба. При общем количестве ресторанов «Макдоналдс» в России – это капля в море. Если говорить о репутационном ущербе, то он не столь существенен, потому что пиарщики компании будут разыгрывать политическую карту, а это означает политические риски, а не операционные. Кроме того, у «Макдоналдса» хороший кризис-менеджмент, который позволит максимально быстро и с минимальными издержками выйти из этой ситуации. В ситуации с закрытием и проверками ресторанов прослеживается определенный политический намек. Речь идет о Штатах, которые не были сильно затронуты продуктовыми антисанкциями, но отвечать которым в сложившихся политических реалиях все равно надо. Не стоит переоценивать потери в случае ухода «Макдоналдса» с российского рынка. Гамбургер – это самая популярная еда в системе общепита. Поэтому, если люди не будут есть гамбургеры в «Макдоналдсе», они будут есть их в других местах. В том же «Бургер Кинге» или любой другой сети. Однако содержание отечественной продукции в «Макдоналдсах» очень велико. Поэтому российскому производителю, работающему с рестораном, может быть нанесен ущерб, и как раз из-за этого закрывать рестораны в России никто не будет. Базовый принцип антисанкционной политики Кремля – помочь российским производителям и не навредить потребителям. А здесь получается, что мы вредим производителям и потребителям за счет сокращения рабочих мест и, наверное, психологически за свет ограничения права выбора пусть и не очень полезной еды».
Молодые люди сразу привлекли внимание прохожих