Минувшая неделя оставила очередную веху в затяжном конфликте краевых властей и АНО «Пермь-36», которая может стать поворотной. Эта веха – решение о создании общественного совета при музее истории политических репрессий «Пермь-36». Его возглавит бывший омбудсмен Владимир Лукин, а в состав войдут основатели музея, получив тем самым возможность влиять на кадровые и управленческие вопросы. Подробности – в спецпроекте «ФедералПресс.Приволжье».
Минувшая неделя оставила очередную веху в затяжном конфликте краевых властей и АНО «Пермь-36», которая может стать поворотной. Эта веха – решение о создании общественного совета при музее истории политических репрессий «Пермь-36». Его возглавит бывший омбудсмен Владимир Лукин, а в состав войдут основатели музея, получив тем самым возможность влиять на кадровые и управленческие вопросы. Подробности – в спецпроекте «ФедералПресс.Приволжье».
Стороны конфликта: АНО «Пермь-36», администрация губернатора Пермского края, министерство культуры Пермского края
Описание конфликта: На прошлой неделе конфликт между АНО «Пермь-36» и краевыми властями получил новый поворот: в Москве состоялось совещание по поводу дальнейшей судьбы Мемориального музея истории политических репрессий «Пермь-36» под председательством заместителя главы администрации президента РФ Вячеслава Володина.
Этому предшествовала путаная история с созданием государственного музея «Пермь-36» на базе мемориала, созданного некоммерческой организацией с одноименным названием. Первоначально планировалось, что создание госмузея позволит рассчитывать на федеральное финансирование, однако на деле это привело к фактическому устранению основателей музея от управления им. Этот «государственный рейдерский захват» сопровождался судебными исками и целой медиа-кампанией, направленной на дискредитацию руководителей АНО «Пермь-36». Была даже попытка завести уголовное дело за «реабилитацию фашизма». В результате АНО полностью прекратило все свои просветительские проекты на территории края – в знак протеста.
Деятельное участие в этой медиа-атаке принимают активисты движения «Суть времени»: телекомпания НТВ с их подачи обвиняет прикамского омбудсмена Татьяну Марголину, главную защитницу музея, в связях с иностранными организациями, а самих музейщиков – в организации выставок, на которых, якобы, восхвалялись сидевшие в бывшей политзоне «бандеровцы и каратели».
Сам музей, оказавшись под государственным управлением, оказывается в центре других скандалов: новое руководство «Перми-36» устроило проверку документов иностранным туристам во время экскурсии, а затем не пустило на территорию комплекса участников альтернативной «Пилорамы». Кроме того, основатели музея обвинили новое руководство в распиливании ворот, которые имели ценность для мемориала.
Однако защитники и создатели музея не теряли надежды на то, что их поддержат в администрации президента. Главным итогом совещания, прошедшего на прошлой неделе, стало создание общественного совета «Перми-36», который возглавит бывший омбудсмен Владимир Лукин. Прочие члены совета будут назначаться на паритетной основе: три человека от власти и три – от АНО «Пермь-36». А директор АНО Виктор Шмыров заявил, что готов побороться за место директора госмузея на общих основаниях.
Уполномоченный по правам человека в Пермском крае Татьяна Марголина – для newsko.ru:
«Ход совещания и его результат я оцениваю как очень хороший. Главное, что все согласились с тем, что необходимо сохранить музей, и сохранить не формально, а по сути. Необходимо сохранить его содержание как музея политических репрессий, при этом не лакировать тот период и не политизировать эту тему. Это очень важно для России и для Пермского края».
Глава администрации губернатора Пермского края Алексей Фролов:
«План развития государственного музея «Мемориальный комплекс политических репрессий», намеченный администрацией губернатора Пермского края и министерством культуры края, был поддержан участниками совещания. Полагаю, что прекращение дискуссий о «нецелесообразности деятельности государственного музея» принесет огромную пользу в части достижения договоренностей с членами общественной организации, ранее администрировавшей деятельность памятника регионального значения «Колония политических заключенных ВС-389/36», известного как «Пермь-36».
Мнения экспертов
Евгений Сапиро, председатель правления пермского землячества:
«Прошу прощения у пермской и мировой общественности, сравнивая женственную Татьяну Ивановну со слоном. Но против классики не попрешь: жалкая, примитивная Моська тявкает на слона».
Олег Подвинцев, политолог – для kommersant.ru:
«Он (Владимир Лукин – «ФедералПресс.Приволжье») сохраняет позиции в окружении президента как порученец для разруливания конфликтных ситуаций, который может восприниматься как свой в либеральном лагере не только в России, но и за ее пределами. Именно он возглавил ряд спецмиссий на Украине. Я не думаю, что Путин будет отказываться от его услуг, ведь заменить его некому. Из Татьяны Марголиной в федеральных СМИ лепили чуть ли не образ врага федеральных масштабов. Решение о включении ее в общественный совет, признание на уровне администрации президента – это очевидное укрепление ее позиций. А вот назначение Алексея Фролова – это скорее попытка сбалансировать силы».