Краснодарские футбольные болельщики переживали за судьбу ФК «Черноморец», волгоградцы искали виновных в срыве отопительного сезона, ростовское УФАС выясняло детали госзакупки городских автобусов, а на Ставрополье разбирались, почему попала в больницу 73-летняя руководитель комитета солдатских матерей. Подробности этих и других конфликтов Юга России – в спецпроекте «ФедералПресс».
Краснодарские футбольные болельщики переживали за судьбу ФК «Черноморец», волгоградцы искали виновных в срыве отопительного сезона, ростовское УФАС выясняло детали госзакупки городских автобусов, а на Ставрополье разбирались, почему попала в больницу 73-летняя руководитель комитета солдатских матерей. Подробности этих и других конфликтов Юга России – в спецпроекте «ФедералПресс».
Краснодарский край
Болельщики попросили губернатора Кубани спасти ФК «Черноморец» от развала и финансовой катастрофы
Стороны конфликта: болельщики ФК «Черноморец», власти Краснодарского края.
Описание конфликта. Болельщики новороссийского футбольного клуба «Черноморец» написали открытое письмо губернатору Краснодарского края Александру Ткачеву, где рассказали о нестабильном финансовом положении клуба. По мнению болельщиков, уже долгое время идет недофинансирование клуба, и сейчас он находится в сложном положении. «Мы до сих с любовью и болью вспоминаем конец 1990 годов, когда клуб был на подъеме. Сейчас, на наш взгляд, настал критический момент. Мы обращаемся к вам с просьбой не допустить развала нашего любимого «Черноморца», который является флагманом спорта в городе-герое», – говорится в обращении болельщиков.
Будущее футбольного клуба Александр Ткачев обсудил в телефонном разговоре с мэром Новороссийска Владимиром Синяговским. Главная причина финансовых сложностей клуба – отсутствие постоянного сильного инвестора, отметил глава края. Содержание футбольных команд в городах и районах, как правило, осуществляется за счет частного капитала и спонсорских средств, но в Новороссийске в данный момент такого инвестора нет. По мере возможностей проблемы с финансированием команды сегодня пытается решать муниципалитет.
История новороссийского футбольного клуба началась в 1907 году. За это время «Черноморец» стал спортивным символом города и известен далеко за его пределами. Сейчас кроме футбольной команды в состав клуба входит детская спортивная школа, где ребята имеют возможность тренироваться бесплатно. Также клуб располагает несколькими стадионами – три из них действующие, четвертый откроется в этом году. (Фото с сайта футбольного клуба.)
Комментарии сторон
Александр Ткачев, губернатор Краснодарского края: призываю бизнесменов поддержать краевой футбол
«Я внимательно слежу за ситуацией с ФК «Черноморец» и понимаю озабоченность болельщиков, поскольку «Черноморец» – это не просто футбольная команда. Это еще и важная для Новороссийска спортивная инфраструктура – стадионы и школа, где футболом сегодня занимается полтысячи городских мальчишек. Но содержание клуба без помощи инвесторов и спонсоров – для города очень ощутимая нагрузка. Город и край, безусловно, не останутся в стороне. Но я также хотел обратиться к бизнес-сообществу Новороссийска с призывом поддержать любимую тысячами горожан команду, принять непосредственное участие в ее судьбе. Ведь «Черноморец» – это одна из старейших в стране футбольных команд, со своими преданными болельщиками и богатой историей, которая не должна прерываться.
Болельщики футбольного клуба «Черноморец»: потенциальные инвесторы Ткачева не послушают
«У нас же в России сейчас так устроено, что только если Путин скажет, то спонсоры выстроятся в очередь, а заявление Ткачева скорее выглядит как подстраховка, что если аналогичное письмо, как ему и Синяговскому, уйдет выше, он как бы уже в струе, «мы тоже в курсе и занимаемся», а потенциальные инвесторы почти все здесь не сидят, юридический адрес не местный, налоги платят не здесь, подчиняться Ткачеву как бы и не обязаны... Но если долбить в глухую стену по всем направлениям, может, где-то и получится пробить, пытаться надо в любом случае», – написал на фанатском форуме пользователь под ником Max.
Мнение эксперта
Ильдар Сатдинов, спортивный журналист:
Перспективы «Черноморца» выкарабкаться из финансовой ямы, конечно, туманны сейчас, но не беспросветны. При определенном вмешательстве, а главное – заинтересованности местных властей ситуацию еще можно спасти. Взять, к примеру, краснодарскую «Кубань», один из брендов региона. В начале 2014 года возникла угроза сокращения объемов финансирования главной футбольной команды края со стороны основного ее инвестора предпринимателя Олега Мкртчана. В этой ситуации губернатор Александр Ткачев вкупе с вице-губернатором Иваном Перонко сумели оперативно привлечь несколько новых спонсоров для «Кубани», которые в определенной степени заткнули дыру в бюджете клуба. Среди этих компаний, в частности, значится ОАО «Новоросцемент» – одно из градообразующих предприятий Новороссийска, к которому, по логике, стоило обратиться за помощью «Черноморцу».
Конечно, для народной команды региона проще найти инвесторов, чем для новороссийского клуба, выступающего во втором дивизионе (третьей по значимости футбольной лиге России). Но, на мой взгляд, решение проблемы кроется в заинтересованности руководства клуба и муниципальных властей
В зоне «Юг» помимо «Черноморца» выступают еще шесть краевых команд. Таким скромным командам, как «Витязь» и «Биолог», как-то удается держаться на плаву, хотя в Крымске и поселке Прогресс в разы меньше возможностей и потенциальных источников для финансирования футбольного клуба, чем в Новороссийске. Возможно, «Черноморцу» необходимо на данном этапе оптимизировать расходную часть бюджета для сохранения команды как таковой, а не гнаться за путевкой в первую лигу, где требуется более высокий бюджет».
На Кубани объявили войну «спайсам»
Стороны конфликта: наркодельцы, власти Краснодарского края, жители Кубани.
Описание конфликта. В Краснодарском крае взялись за борьбу со «спайсами». В середине октября губернатор Александр Ткачев провел большое совещание по разработке мер противодействия распространению новых видов наркотиков. Ткачев дал главам всем муниципалитетов поручение выработать собственные планы дополнительных мероприятий по профилактике употребления наркотиков и курительных смесей, чтобы как можно быстрее остановить волну эпидемии, и сделать это необходимо в такие же сжатые сроки, как это было с оборотом дезоморфина и маковой соломки.
По мнению краевых властей, для того чтобы побороть эпидемию «спайсов», необходимо привлекать общественность и создавать горячие линии. Опыт борьбы с наркотическими веществами в регионе уже есть. Так, в 2007 году по инициативе главы был принят закон о запрете на выращивание мака. На последней сессии ЗСК губернатор обратился к депутатам с еще одной инициативой – разработать законодательные акты, защищающие людей от этих наркотиков, например, упростить процесс запрета на продажу курительных смесей, а правоохранительные органы наделить большими полномочиями по контролю и изъятию психотропных веществ. 30 октября стало известно, что президент РФ Владимир Путин внес на рассмотрение Госдумы новый законопроект о запрете «спайса». Согласно ему, вне закона станут вещества, вред которых уже лабораторно доказан, а также психоактивные препараты, которые представляют потенциальную опасность. При этом вносить их в список запрещенных наркоконтроль сможет самостоятельно. Тем самым не только упростится сама схема, но и значительно сократятся сроки для включения «синтетики» в реестр. Путин также предложил ввести ответственность за употребление «спайса» в общественных местах и за оборот психоактивных веществ.
Отметим, что с 23 сентября, когда произошел известный случай со смертельным исходом в МЦ «Красная Площадь», до настоящего времени в Краснодаре зафиксировано 26 случаев отравления молодых людей и подростков неустановленными веществами, предположительно, психоактивными, типа «спайсов». Среди них – 14 несовершеннолетних. Самый массовый случай произошел в ночь с 30 на 31 октября, когда в больницу попали сразу десять человек, в том числе четверо, не достигшие 18-летнего возраста.
Комментарии сторон
Александр Ткачев, губернатор Краснодарского края:
«Мы и сегодня не должны ждать. Мы видим уже, кто торгует, мы видим, кто злоупотребляет, кто в этой сети распространения находится. Мы сегодня объявили войну. Все те, кто сегодня торгует этим зельем, этой синтетикой, – это преступники. Но самое важное, что они просто губят наших детей, самое страшное. Я очень надеюсь на активную работу органов ФСБ и, естественно, нашей кубанской полиции. Это ваша, коллеги, непосредственная работа. Главы администраций, общественность – всем работа достанется. Я убежден, что житель Кубани, казак, и наркотики – несовместимые понятия. Сегодня, прямо сейчас, заняться этим всем миром, всей Кубанью, и, уверен, победим. «Кубань без наркотиков» – наш лозунг.
Нам нужны новые, нестандартные решения. Эффективный комплекс профилактических мероприятий, системная и неформальная работа с молодежью. Надо бить во все колокола, нужны публикации в СМИ, теле- и радиопередачи с участием экспертов, врачей, наркологов. Нужно в разы увеличить профилактическую работу в учебных заведениях. Подростки, молодежь должны знать о реальных последствиях от употребления синтетических наркотиков. Распространяя эту заразу, наркодельцы фактически лишают наш край и нашу страну нормального будущего».
Николай Долуда, вице-губернатор Краснодарского края:
«В потребление втягиваются новые и новые люди. Наркотик действует мгновенно, человек разрушается на клеточном уровне. Врачи говорят, «спайсы» с каждым годом становятся убойнее и по мощи превосходят самый тяжелый наркотик – героин. Шесть жертв за 14 дней – это фактически настоящий террористический акт по уничтожению людей, и прежде всего, молодых людей».
Мнение эксперта
Дмитрий Любченко, главный врач Наркологического диспансера министерства здравоохранения Краснодарского края:
«Главное, что должны понимать наши земляки, – это то, что первая же попытка попробовать наркотик может оказаться смертельной. Никто из погибших от употребления «спайса» не собирался умирать. А те, кто выживает, в большинстве случаев становятся инвалидами на всю оставшуюся жизнь, потому что действие вещества, содержащегося в так называемых «спайсах», необратимо влияет на угнетение центральной нервной системы; происходит резкое личностное, психологическое и физическое разрушение. И это от одной затяжки! Человек уже никогда не будет обладать прежним уровнем интеллекта и физическим здоровьем. Стоит ли сомнительное минутное удовольствие таких жертв? Ответ очевиден: нет. В жизни есть масса способов получения ярких впечатлений: от спорта, искусства, общения с близкими людьми. И поверьте, эти впечатления, чувства, эмоции гораздо ярче и длительнее тех, что обещают маркетологи, нацеленные на получение прибыли от торговли смертью».
Ростовская область
Донское УФАС признало необоснованной жалобу ОНФ на «Ростовпассажиртранс»
Стороны конфликта: муниципальная транспортная компания «Ростовпассажиртранс», УФАС по Ростовской области, региональное отделение ОНФ.
Описание конфликта. В начале октября текущего года МУП «Ростовпассажиртранс» разместило на сайте госзакупок информацию о планах приобрести 100 городских низкопольных автобусов большой вместимости. Начальная цена контракта – 666,3 млн рублей. В описании к закупке значилось, что заказчик планирует приобрести транспорт на дизельном топливе, со сроком службы не менее семи лет. Активисты ОНФ уверены, что заказ автобусов с таким типом двигателя противоречит требованиям к энергоэффективности и экологичности, установленным федеральным законодательством. По мнению «фронтовиков», правильнее было бы, если бы в описании к заказу был указан транспорт, работающий на природном газе. В связи с этим активисты ОНФ направили в антимонопольную службу обращение с просьбой проверить заказы. Однако донское УФАС признало жалобу ОНФ на «Ростовпассажиртранс» необоснованной.
Комментарии сторон
УФАС по Ростовской области: «Ростовпассажиртрансу» будет выдано предписание об устранении только некоторых нарушений
«В компетенцию ведомства не входит выдача указаний, кому что закупать. Однако в документации закупки были найдены некоторые нарушения, МУП «Ростовпассажиртранс» будет выдано предписание об их устранении. В связи с этим срок торгов будет продлен, чтобы закупка прошла по документам, в которые эти исправления уже внесены», – приводит «РБК Ростов» комментарий от УФАС.
Представители ОНФ по Ростовской области: закупка противоречит нормативным документам
Активисты ОНФ выразили уверенность, что закупка противоречит распоряжению правительства РФ «О регулировании отношений в сфере использования газового моторного топлива». Согласно документу, к 2020 году в российских субъектах уровень использования природного газа в качестве моторного топлива на общественном автомобильном транспорте и транспорте дорожно-коммунальных служб должен быть доведен до 50 % общего количества единиц техники в городах с численностью населения более 1000 тыс. человек (в частности в Ростове-на-Дону).
Кроме того, по мнению «фронтовиков», закупка противоречит и закону «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В статье 14 говорится о том, что использование природного газа является более эффективным, экономически выгодным автомобильным топливом, к тому же более экологически чистым в сравнении с бензином и дизельным топливом.
Мнение эксперта
Алексей Мирошниченко, активист проекта «За честные закупки»:
«Удивлен я или нет… Даже не знаю. Может быть, это игра такая: мы тратим бюджетные деньги в 2014 году на приобретение неэффективного транспорта, а к 2020 году получаем новый транш на его же переоборудование или списание (до окончания гарантийного срока) и закупаем новый транспорт?! Ведь главное – освоить деньги! Или не хватает газовых станций? 666 миллионов потратить на дизеля – хватает, а в течение полутора лет решить вопрос с АГЗ – не хватает!?
Интересно, кто согласовывал данную закупку? Люди должны были отдавать себе отчет – что данная закупка ставит под сомнение действия правительства и федеральных органов законодательной власти. Считаю, это самый явный пример того, как местные (неважно, в каком городе) чиновники игнорируют федеральный центр и живут по своим «законам».
Депутаты настроены против двуглавой системы управления Батайском
Стороны конфликта: заксобрание Ростовской области, гордума Батайска, депутат Борис Вальтер, депутат Александр Деркунов, мэр Валерий Путилин.
Описание конфликта. На заседании батайской гордумы, которое состоялось в начале октября, депутаты от оппозиционных партий заявили, что не могут поддержать переход на систему непрямых выборов главы муниципалитета. В процессе обсуждения представители фракций «Справедливой России» и КПРФ выразили свое негативное отношение к проекту изменений устава города Батайска. В частности, депутаты не согласились с устранением схемы прямых выборов глав и введением системы сити-менеджерства. Несмотря на то, что действующему мэру города Валерию Путилину предстоит исполнять обязанности градоначальника до 2018 года, депутаты гордумы осознают, что стратегически важное решение о формировании власти принимается уже сегодня.
Напомним, что в начале июня донской парламент утвердил областной закон о реформе местных органов власти, согласно которому главу города и по совместительству председателя думы будут выбирать депутаты, а глава администрации будет назначаться конкурсной комиссией, в которую войдут представители от депутатского конкурса, а также уполномоченные губернатора.
Комментарии сторон
Депутат гордумы от «Справедливой России» Борис Вальтер: принимаемая схема выборов противоречит конституционным правам
По словам депутата, конституционные права гарантируют, что именно население решает, как выстраивается структура власти на местах. Кроме того, Борис Вальтер отметил, что реформа системы выборов по каким-то причинам затронула только 12 муниципалитетов, в то время как в области их более 500. «Получается, что есть признаки дискриминации. В одних жители имеют право выбирать, в других косвенно лишены этого права», – прокомментировал депутат.
Депутат от КПРФ Александр Деркунов: нарушение прав граждан налицо
Точку зрения эсера поддержал и коммунист Александр Деркунов. Он заявил, что предлагаемая схема нарушает еще одно фундаментальное право граждан – «избираться и быть избранными».
Действующий мэр Батайска Валерий Путилин: может быть, власть еще примет другой закон
«Понятно, что нас пугает новая система, но у нас впереди почти четыре года. За это время, возможно, власть примет еще не один закон. Но бывает же, что народ делает свой выбор, а мэр не оправдывает ожидания – не справляется с обязанностями. Так, например, было в Азове, где городу пришлось барахтаться вместе со своим мэром. Причем у таких мэров, как правило, не находится сил взять и уйти самостоятельно, то есть признать, что не справляешься», – цитирует выступление главы города местная газета «Батайское время».
Мнение эксперта
Роман Базиков, директор Фонда развития демократических институтов:
«Введение системы сити-менеджерства в крупных городах в основном показывает отрицательный результат, так как чаще всего приходится наблюдать ситуацию своевластия во власти. И когда эти нововведения начали вноситься в федеральный закон, многие регионы начали отказываться от такой альтернативы прямым выборам. Кроме того, важно учитывать, что закон предполагает самостоятельный выбор муниципалитетов, какая из схем им подходит больше. В нашем же регионе, несмотря на мнения муниципалитетов, многоступенчатая система избрания глав городов вводится принудительно. Формально большинство представителей власти на местах одобряют реформу. Но реально, если бы муниципалитеты захотели, то могли бы и без регионального закона ввести институт сити-менеджерства. Такая возможность у них существует в течение последних 15 лет. И тем не менее в добровольном порядке этой инициативой никто не воспользовался».
Волгоградская область
Волгоградские общественники потребовали объявить в городе ЧС из-за мусорного коллапса
Стороны конфликта: волгоградские общественники, городские власти.
Описание конфликта. Представители волгоградских общественных организаций направили губернатору региона Андрею Бочарову письмо с просьбой разобраться в ситуации, связанной со скоплением мусора во дворах города-героя. «В городе Волгограде в очередной раз возникла чрезвычайно опасная ситуация с накоплением на местах сбора твердых бытовых отходов и стихийными свалками мусора, который не вывозится или вывозится частично на протяжении продолжительного времени», – говорится в обращении.
По словам активистов, в некоторых дворах Волгограда мусор не вывозился неделями и постепенно превратился в нагромождение отходов, источающее ужасное зловоние. В некоторых местах доходило до того, что горы мусора перекрывали внутриквартальные дороги.
Под обращением к губернатору, а также к представителям исполнительной власти города и региональным чиновникам стоят подписи жителей Волгограда. Они, в свою очередь, уверены, что Волгоград погряз в мусоре из-за бездействия руководства города.
Общественники собирали подписи на импровизированных пикетах, организованных непосредственно на стихийных свалках, которые образовались во дворах города-героя.
Комментарии сторон
Виктория Сополева, общественный активист: проблему не решают с весны этого года
«Эта ситуация в Волгограде складывается с весны 2014 года, и многочисленные обращения в муниципалитет и Управление Роспотребнадзора приводят к временной очистке конкретных, указанных в заявлениях площадок. Однако планово, и комплексно ситуация муниципалитетом не решается – несмотря на то, что жители города ежемесячно получают платежные поручения оплаты услуг ЖКХ, где отдельной строкой прописаны услуги вывоза твердых бытовых отходов».
Сергей Мазанов, журналист, блогер: мы просим объявить ЧС
«Мы считаем, что ситуация с мусорными скоплениями в городе может повлечь за собой ущерб здоровью людей и окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности горожан. Поэтому мы просим губернатора объявить чрезвычайную ситуацию, связанную с возможным риском распространения инфекций и заболеваний ввиду невыполнения администрацией города своих обязанностей, провести тщательную проверку деятельности МУП «Автокоммунтранс» и администрации Волгограда на предмет создания искусственного банкротства этого социально значимого предприятия».
Пресс-служба мэрии Волгограда: одна из причин – долги
«МУП «Автокоммунтранс», обслуживающий четыре района города, из-за финансовых трудностей не может выполнять работу по вывозу ТБО и КГО в полном объеме. Одна из причин сложившейся ситуации – накопившиеся долги населения за оказанные предприятием услуги. Администрацией Волгограда предпринимаются меры по нормализации вывоза мусора. В двух проблемных районах – Советском и Кировском – уже заключены договоры с новыми перевозчиками. Налажен регулярный вывоз отходов с территории частного сектора, ликвидируются несанкционированные свалки, образовавшиеся в местах установки контейнеров.
Еще в двух районах – Дзержинском и Ворошиловском – проблема по вывозу ТБО пока находится в стадии решения. Несмотря на принимаемые районными властями меры, объемы скопившихся отходов остаются высокими, и жители продолжают жаловаться на обилие мусора во дворах и вокруг контейнерных площадок в частном секторе. В настоящее время здесь ведется перезаключение договоров на вывоз мусора с новыми компаниями-перевозчиками, проводится зачистка контейнерных площадок от ТБО, ликвидация несанкционированных свалок. Ситуация находится на ежедневном контроле у руководства города».
Мнение эксперта
Олег Капустин, член общественной палаты Волгоградской области:
«У меня просто нет слов, чтобы прокомментировать ситуацию с вывозом мусора в Волгограде. У нас часто собирают подписи, но вы видели, чтобы после этих сборов что-то менялось в лучшую сторону? Все эти обещания городской власти постоянно висят в воздухе. Почему-то наша городская власть привыкла к тому, что в ситуацию должен вмешаться губернатор, ударить кулаком по столу. Но это неправильно! Конечно, можно разогнать все руководство города, назначить новых людей, но уже через неделю ситуация повторится. А нужно сейчас просто собраться и установить первопричины проблемы с вывозом мусора. Каждый в руководстве Волгограда должен заниматься своим делом, а не кормить обещаниями горожан. У нас слишком много политиков и очень мало профессионалов».
Отопительный сезон в Волгограде начался со скандалов
Стороны конфликта: администрация Волгограда, областные парламентарии, жители города.
Описание конфликта. Начавшиеся холода в очередной раз стали полной неожиданностью для властей Волгограда. По крайне мере, к такому выводу пришли местные пользователи социальных сетей. Всю вторую половину октября горожане пытались понять, кто виновен в срыве отопительного сезона и что делать в сложившейся ситуации.
Большинство горожан дождались тепла в своих квартирах только к концу месяца, хотя официально отопительный сезон в Волгограде должен был начаться 15 октября. Но, согласно распоряжению городской администрации, пуск тепла в Волгограде стартовал лишь 23 октября. При этом потребовалось немало времени, для того чтобы запустить систему теплоснабжения, наладить ее работу, а также устранить многочисленные аварии на теплосетях.
Заложниками ситуации стали многие социальные учреждения: детские сады, поликлиники, больницы. К примеру, в детских поликлиниках врачам приходилось осматривать маленьких пациентов, не раздевая.
Областные парламентарии решили провести заседание, на котором планировалось призвать нерадивых городских чиновников к ответу за срыв отопительного сезона. На мероприятие также были приглашены журналисты и общественники. Свои многочисленные вопросы присутствовавшие хотели задать главе администрации Волгограда Александру Чунакову и его заместителям. Однако никто из них на заседание так и не явился.
Комментарии сторон
Департамент ЖКХ и ТЭК Волгограда: спрашивайте с управляющих компаний
«Подача теплоносителя в жилые дома и социальные учреждения Волгограда была обеспечена муниципальным предприятием «ВКХ» в трехдневный срок с момента официального начала отопительного периода, который стартовал 23 октября. Коммунальный оператор в соответствии с графиком проводил поэтапное подключение потребителей миллионного города. При этом за приемку тепла в здания отвечают жилищные организации. Именно к управляющим компаниям, обслуживающим многоквартирные дома, следует в первую очередь обращаться жителям, если температура в квартирах до сих пор не соответствует норме. По заявкам жителей сотрудники жилищных эксплуатирующих организаций проводят наладку теплоснабжения, устраняют «завоздушенность» в трубопроводах».
Николай Лукьяненко, депутат Волгоградской областной думы: необходимы кадровые решения в администрации
«Депутатскому корпусу необходимо выйти с предложением о кадровых решениях в администрации Волгограда, потому что люди, занимающие в настоящий момент руководящие должности, не готовы работать на благо горожан и идти навстречу представителям законодательной власти, показывая свое полное игнорирование проблемных вопросов.
Думаю, что решение комиссии по жилищно-коммунальному хозяйству и жилищной политике с оргвыводами целесообразно направить в адрес губернатора для принятия решений уже непосредственно на уровне исполнительной власти, а депутатский корпус, в свою очередь, готов помочь при подборе профессиональных руководителей, способных привести городское хозяйство в порядок».
Мнение эксперта
Александр Сайгин, политолог:
«Ситуация с подготовкой и началом отопительного сезона в Волгограде в очередной раз показала две очевидные вещи. Во-первых, городские власти готовы фальсифицировать статистику и откровенно врать вышестоящему руководству. Ранее глава администрации Волгограда заявлял, что город полностью готов к отопительному сезону. Однако задержка с пуском отопления демонстрирует, что о полной готовности никакой речи не шло.
Во-вторых, существующая городская власть не только не в состоянии справиться с проблемами, накопившимися от предшественников, но и продолжает усугублять ситуацию. Это видно на примере роста долгов по оплате газа поставщику, а также в ситуации с вывозом мусора с территории Волгограда и в целом неудовлетворительным экономическим положением. Общественное мнение в Волгограде целиком и полностью созрело для смены городского руководства. Причем не только его исполнительной ветви, но и представительной. Поскольку городские депутаты в ситуации с отопительным сезоном никоим образом интересы жителей города не представили и не попытались защитить их права».
Ставропольский край
Пожилого руководителя комитета солдатских матерей Ставрополья после ареста госпитализировали
Стороны конфликта: председатель «Матерей Прикумья» 73-летняя Людмила Богатенкова, прокуратура Ставропольского края.
Описание конфликта. Председатель «Матерей Прикумья» 73-летняя Людмила Богатенкова, которую обвиняют в мошенничестве в крупном размере, находится в больнице, в кардиологическом отделении.
Напомним, женщине предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное в крупном размере»), она находится под подпиской о невыезде.
Руководителя комитета солдатских матерей Ставрополья, представителя Совета комитетов солдатских матерей России по Северо-Кавказскому округу Богатенкову, обвиняемую в мошенничестве, освободили из-под стражи под домашний арест благодаря общественному резонансу, вызванному сообщением об аресте общественницы. Такое мнение высказал адвокат женщины, добавив, что не исключает в решении об аресте политических мотивов.
18 октября суд принял решение о заключении обвиняемой под стражу. Однако СИЗО Пятигорска отказался принимать Богатенкову по состоянию здоровья, и женщине пришлось вернуться в изолятор временного содержания в Буденновске. Затем суд заменил решение о заключении под стражу на домашний арест.
Глава организации «Матери Прикумья» из Буденновска Людмила Богатенкова занималась расследованием предполагаемой гибели российских солдат на Украине. Те, кто считают ситуацию с Богатенковой провокацией, собирают в сети подписи в ее поддержку. В интернете собрано более трех тысяч подписей в поддержку правозащитницы.
По данным источника в правоохранительных органах региона, Богатенкова, представляя интересы гражданина в суде, получила от него 800 тысяч рублей за положительный исход судебного рассмотрения дела. Однако на решение суда она повлиять не могла. Ранее женщина получила данные о гибели девяти и ранении еще ряда российских военнослужащих на территории Украины. Об этом она заявила во время интервью на радиостанции «Радио Свобода». По словам правозащитницы, в ее руки был передан список погибших и раненых военнослужащих батальона особого назначения. В числе девяти погибших – русский и дагестанские парни.
Богатенкова считает, что призывников срочной службы отправляли на Украину под видом учений, в то время как официальные представители Минобороны утверждают, что в Донбасс отправляются только добровольцы. Руководитель комитета солдатских матерей Ставрополья направила запросы в официальные военные органы за разъяснениями.
Комментарии сторон
Адвокат Богатенковой Андрей Сабинин: допускаю, что арест связан с деятельностью моей подзащитной
«Я с Богатенковой познакомился недавно и о ее деятельности знаю только из прессы. Но допустить, что арест связан с ее деятельностью, я могу. Об этом свидетельствует то, как возбуждалось дело, как быстро было предъявлено обвинение, – рассказывает Андрей Сабинин. – Судимости, которые были у Богатенковой, на сегодняшний день отсутствуют, и суд не имел права учитывать их при принятии решения о заключении под стражу. Надеюсь, он этого и не делал. Закон позволял как арестовать, так и не арестовывать подзащитную. Сразу же было принято самое жесткое решение. Хотя если бы вы видели мою подзащитную, даже не глядя в ее медкарту, вы бы поняли, что это слишком жестко по отношению к ней. У женщины вторая группа инвалидности, высокое давление, пять лет на лекарствах от сахарного диабета, огромная послеоперационная грыжа. Она очень больной человек».
Помимо этого адвокат объяснил, что предложил Богатенковой решать вопрос о госпитализации, поскольку она не сможет принимать участие в следственных действиях. При этом защитник отказался комментировать суть предъявленных обвинений, «поскольку эта позиция с Богатенковой не согласована и это будет нарушением этики на данном этапе».
Прокуратура Ставропольского края: расследование взято на контроль
Расследование уголовного дела в отношении Людмилы Богатенковой взято на контроль. Это дело, по данным надзорного ведомства, было возбуждено 17 октября следственным отделом ОМВД России по Буденновскому району по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное в крупном размере»).
По данным следствия, Богатенкова с ноября 2011 года по июнь 2012 года завладела суммой в 800 тысяч рублей, принадлежащих гражданину Д. Следствие считает, что правозащитница обманула гражданина, пообещав оказать юридическую помощь при защите интересов его сына, а также обещая помочь переквалификацировать его уголовное дело и в дальнейшем освободить от уголовной ответственности.
В настоящее время органами предварительного следствия Богатенковой предъявлено обвинение, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. При этом в ходе расследования уголовного дела данных о совершении указанного преступления в связи с занятием Богатенковой должности председателя комитета солдатских матерей «Матери Прикумья» не получено, отмечает прокуратура.
Ранее Людмила Богатенкова неоднократно была судима за совершение аналогичных преступлений, однако все судимости уже погашены, говорится в сообщении на сайте прокуратуры Ставропольского края. В нем отмечается, что в настоящее время следственными органами проводятся процессуальные проверки по заявлениям граждан о совершении Богатенковой других аналогичных преступлений, связанных с мошенничеством. При этом детали дела, обвинение по которому уже предъявлено правозащитнице, не раскрываются.
Мнения экспертов
Александр Брод, член Совета по правам человека при президенте:
«Наверное, у следователей, которые предъявили Людмиле Богатенковой обвинение в мошенничестве, есть аргументы, их нужно изучать – и мы будем это делать. Но совершенно ненормально то, что ее, немолодую женщину, сразу же поместили в СИЗО и продержали там двое суток. Ненормально то, что ей не оказывали необходимой медицинской помощи, не пускали к ней адвоката. Именно поэтому глава СПЧ Михаил Федотов взял это дело на контроль. Думаю, такая активность СПЧ поспособствовала тому, что Богатенковой изменили меру пресечения на более адекватную».
Антон Чаблин, политолог:
«Богатенкова работает судебным представителем, оказывая юридическую помощь призывникам, военнослужащим контрактной службы и их семьям. В 1997 году Богатенкова вошла в состав координационного совета Сою