Новую волну общественного недовольства в Ставрополе вызвала начавшаяся вырубка деревьев в Таманском лесу, где планируется строительство краевого перинатального центра. На его возведение предполагают потратить около 2,5 млрд рублей. Новое медучреждение будет размещено на участке площадью около 4,6 га. Территория будущей стройки уже огорожена, и лес начали рубить. Подробности – в спецпроекте «ФедералПресс.Кавказ».
Новую волну общественного недовольства в Ставрополе вызвала начавшаяся вырубка деревьев в Таманском лесу, где планируется строительство краевого перинатального центра. На его возведение предполагают потратить около 2,5 млрд рублей. Новое медучреждение будет размещено на участке площадью около 4,6 га. Территория будущей стройки уже огорожена, и лес начали рубить. Подробности – в спецпроекте «ФедералПресс.Кавказ».
Стороны конфликта: минстрой Ставропольского края, местные жители, гражданские активисты, мэрия Ставрополя.
Описание конфликта. Инициатива строительства перинатального центра на территории Таманского леса и уже предпринятые для этого действия вызвали бурные дебаты в городской среде. Состоялось три судебных процесса. По итогам последнего, 5 февраля, Октябрьский районный суд признал законным строительство нового лечебного учреждения в Таманском лесу, в непосредственной близости от краевых детской и взрослой клинических больниц. Минстрой Ставрополья подчеркивает, что такое его расположение позволит в кратчайшие сроки оказывать всю необходимую медпомощь беременным и новорожденным, которым понадобятся консультации и помощь смежных специалистов (сосудистых хирургов, терапевтов, кардиологов, урологов, неврологов, ортопедов и др.).
На днях краевой минстрой заключил соглашение с администрацией Ставрополя о выплате в казну города более 10 млн рублей в качестве компенсации за вырубку 545 деревьев. На сегодняшний день министерством получено разрешение на строительство. Главгосэкспертиза России выдала положительные заключения по проектной документации и результатам инженерных изысканий, а также по проведению проверки достоверности определения сметной стоимости объекта.
Электронный аукцион на выполнение подрядных работ был завершен 9 февраля. Из двух заявок одна была отклонена как не соответствующая законодательству. С единственным участником – ООО «Межрегиональный строительный альянс» минстрой 20 февраля заключил государственный контракт. В соответствии с условиями контракта строительство центра должно быть завершено до 15 июля 2016 года.
Деревья не вывозят, а жгут на месте
Общественные правозащитники, выступающие за защиту Таманского леса, написали в Facebook, что строительство объекта началось при отсутствии на сайте госзакупок информации о состоявшихся торгах на выполнение подрядных работ.
Активисты и жильцы домов по соседству с местом стройки неоднократно выходили на стихийные пикеты, требуя, чтобы деревья не рубили, и доказывая, что строители действуют вне закона.
Гражданские активисты предлагают использовать другой участок, расположенный через дорогу
На прошлой неделе ставрополец Виталий Амбросимов подал иск в суд, рассказал «ФедералПресс.Кавказ» один из активистов Вячеслав Маркин. «Это уже третий иск от противников вырубки леса. 1 марта еще две местные жительницы подали заявления в полицию. А мы сегодня подали очередную жалобу в Ставропольскую межрайонную природоохранную прокуратуру», – сообщил Маркин.
Мнения экспертов
Валерий Ледовской, координатор Центра гражданских инициатив СКФО:
«Закончился один судебный процесс. По нему было рассмотрение в суде первой инстанции (Октябрьский районный суд Ставрополя), затем в суде апелляционной инстанции (Ставропольский краевой суд), и суд отказался рассматривать дело заново и рассматривать по существу, а в итоге оставил решение суда первой инстанции в силе, а затем была попытка отправить дело на пересмотр в первую инстанцию «в связи с вновь открывшимися обстоятельствами», но суд первой инстанции счел, что недостаточно условий для такого повторного рассмотрения, и оно не состоялось. Это был судебный процесс о законности постановления главы администрации о выделении земли леса под строительство. Второй процесс будет посвящен запрету вырубки деревьев и возведения объектов капитального строительства, что прямо запрещается Лесным кодексом. Суть третьего процесса я не знаю, но еще один неравнодушный гражданин уже подал свое заявление по данному поводу. Готовится четвертый процесс, посвященный законности выданного разрешения на строительство. Насколько мне известно, соответствующее заявление будут подавать жители близлежащих к стройке домов, заявление будет подано в ближайшее время. Рубят больше, чем под пятно застройки, как обещали. На днях на территории строительства было три костра из срубленных веток, снос зеленых насаждений проводили непрофессионалы, и некоторые деревья падали на забор и повреждали его, а там ведь люди ходят по тропинкам вокруг, и это угроза их жизням».
Василий Балдицын, председатель Ставропольского краевого отделения Союза журналистов России:
«Более 500 деревьев будут срублены, и по этому поводу возбуждаются активисты. Даже выходят на стихийные пикеты, чтобы, может, помешать строителям действовать незаконно. И когда строители пытались возвести забор, группа товарищей, половина из которых гражданские активисты и половина – местные жители, строителям воспрепятствовали. Что, впрочем, не помешало строителям вернуться чуть позже и довершить начатое. Я понимаю, что стройка под окнами – дело неприятное, и жильцов соседних домов понять можно. Но с другой стороны, всем нам нужен этот перинатальный центр. Чтобы в нормальных условиях, рядом с другими больницами, могли наши женщины рожать нам сыновей и дочерей. Высокие материи устранения неудобств не заменят. Было объявлено, что взамен на 10 млн рублей будет высажено больше деревьев, и в том числе, может быть, тех самых реликтовых пород. Но гражданские активисты бьются, обвиняя в нарушении нормативных актов. А причина такого боя непонятна. Они говорят: постройте перинатальный центр в другом месте. Хорошо, если бы это говорили жильцы, которые не знают процедуры строительства. И требования о близости других лечебных учреждений с трудом удастся выполнить. Но житель дома не специалист. Гражданские активисты, среди которых большинство из юридической практики, они уж эту ситуацию знают. То ли просто хочется им показать, что гражданский протест имеет результат... Хотелось бы, чтобы стройку не останавливали из-за такой гражданской активности. Любые препоны строительства за федеральные деньги надо убрать».