Главный вопрос, который сейчас занимает политическую элиту Новосибирска, – кто займет кресло спикера областного законодательного собрания. Казалось бы, ответ на него известен, ведь, по большому счету, расклад политических сил в региональном парламенте не изменился, а значит, Иван Мороз будет председательствовать еще пять лет.
Главный вопрос, который сейчас занимает политическую элиту Новосибирска, – кто займет кресло спикера областного законодательного собрания. Казалось бы, ответ на него известен, ведь, по большому счету, расклад политических сил в региональном парламенте не изменился, а значит, Иван Мороз будет председательствовать еще пять лет. Но, как оказалось, в партии «Единая Россия», которая имеет большинство в заксобрании, есть на этот счет разные мнения. Подробности – в материале «ФедералПресс.Сибирь».
О том, что у Ивана Мороза, возглавлявшего заксобрание в прошлом созыве, может появиться не номинальный, а реальный соперник в борьбе за этот пост, говорили давно. И даже прозрачно намекали: не факт, что Мороз сможет победить на своем избирательном округе. Логика была такая: есть силы, стремящиеся упростить решение, поддержав кандидата, который сможет реально противостоять председателю заксобрания на округе. Вскоре такой кандидат, казалось, объявился – им сам себя провозгласил бывший депутат Госдумы, сенатор и вице-мэр Новосибирска Иван Стариков.
Он в очередной раз пообещал «разморозить», правда, теперь уже не всю область, а только один избирательный округ, но у него вновь ничего не получилось. Результаты голосования удивили многих экспертов: в одномандатном округе № 14, куда входит и родной для Старикова Маслянинский район, Мороз набрал более 73 % голосов – в десять раз больше, чем у Старикова. Сам Иван Мороз так оценил итоги голосования: «Мой оппонент, земляк из Маслянинского района Иван Стариков заявил перед выборами, что «разморозит» Маслянинский и Черепановский районы. Видимо, силенок не хватило, он не набрал и десяти процентов».
Таким образом, Иван Стариков, который шел на выборы под флагом «Яблока», проблемой для председателя заксобрания не стал. Проблема же обнаружилась в рядах родной партии. О своих амбициях в отношении поста председателя заявил депутат Андрей Шимкив, который в прошлом созыве возглавлял аграрный комитет. Гендиректор «Газпромнефть-Новосибирск» уже четыре раза подряд выигрывает выборы в одномандатном округе. К ярким публичным политикам его не отнесешь, но эксперты утверждают, что депутат имеет самостоятельные «выходы на Москву» и пользуется поддержкой аграриев. А широкая публика об Андрее Шимкиве много говорила восемь лет назад, когда он вместе со своим сыном спас четырех человек в Обском море. Они перевернулись в моторной лодке и уже тонули, когда подоспел на катере Андрей Шимкив. Все были спасены.
Ясно, что председателем регионального парламента станет единоросс, но вот кто именно – все еще вопрос. Поэтому местные политологи внимательно анализируют публичные заявления ведущих политиков, чтобы попытаться понять, в какую сторону дует ветер.
На первой же пресс-конференции после выборов губернатор Владимир Городецкий, отвечая на вопрос о том, кого поддержит «Единая Россия», заявил: «Думаю, в депутатском корпусе опытные люди, в том числе и спикер пятого созыва Иван Мороз. Он, кстати, набрал 73,1 % доверия в конкурентной борьбе со знаменитым Иваном Стариковым в Маслянинском районе. Проголосовали 17 тысяч избирателей. И другие есть. Это дело в компетенции самих депутатов».
Губернатор также сказал, что собирается выслушать мнения представителей различных политических партий и в дальнейшем высказать и свое мнение на этот счет.
Уже на следующее утро после бессонной ночи, проведенной в ожидании итогов голосования, в одном зале встретились представители трех парламентских партий – КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России», чтобы ответить на вопросы журналистов. Естественно, был задан и вопрос о будущем председателе заксобрания. И он вызвал целую бурю эмоций. Руководитель региональной организации «Справедливой России» Анатолий Кубанов даже заявил, что этот вопрос является «точкой сборки внутренней конфигурации законодательного собрания». Глава областных эсеров резко высказался против кандидатуры Ивана Мороза, добавив, что появляется «замечательная возможность бить по-суворовски: не числом, а умением». Это, по его словам, означает объединить усилия трех парламентских оппозиционных партий и «отколовшейся группировки ЕР». Цель ясна – не допустить избрания Ивана Мороза.
В свою очередь секретарь региональной организации ЕР Валерий Ильенко, которому в новом созыве прочат должность первого заместителя председателя ЗС, рассказал, что единороссы все важные вопросы будут обсуждать на двух политсоветах – и среди них вопрос о председателе. Впрочем, первая попытка закончилась безрезультатно – фракция единороссов в областном парламенте на первом заседании к единому мнению по этому вопросу не пришла.
Считается, что Иван Мороз поддерживается правительством региона, а потому изначально имеет больше шансов на победу, но есть немало депутатов от правящей партии, которые предпочли бы видеть в его кресле более молодого и энергичного Андрея Шимкива. В новосибирских СМИ появились тексты, в которых главным является не описание того, что происходит, а повторенная неоднократно мысль о том, что голосование на выборах председателя будет тайным. Это можно расценить и как предупреждение, и как призыв к консультациям.
Во всяком случае новосибирская элита хорошо помнит обстоятельства избрания в 2005 году председателем областного Совета депутатов Алексея Беспаликова, который всегда был правой рукой Виктора Толоконского. Тогда Беспаликов, которого местные СМИ дружно именовали «серым кардиналом», в первом туре тайного голосования всего на два голоса опередил Виктора Игнатова, нынешнего первого заместителя мэра Новосибирска, – а того молва традиционно считает главным режиссером подобных событий в политической жизни региона.
Голосование, конечно, тайное, но новосибирские политологи уверены, что именно тогда была опробована модель объединения усилий депутатов от разных партий – и от правящей, и от оппозиционных. Победить Алексею Беспаликову тогда, десять лет назад, удалось с большим трудом. С тех пор много воды утекло, и, как полагают опрошенные «ФедералПресс.Сибирь» политики и эксперты, борьба за кресло спикера заксобрания может быть очень серьезной, даже если на поверхности не видно никаких проблем и депутаты ограничиваются благостными заявлениями. В конце концов, голосование действительно тайное…