Депрессивный Кизел, существующий за счет федеральных и региональных субвенций, может остаться не только без мэра, но и без думы. 28 января депутаты Кизеловской гордумы должны будут выбрать одного из двух представленных кандидатов на пост главы. Однако шестеро думцев написали заявления о досрочном прекращении своих полномочий, а значит грядущее заседание может быть сорвано. Почему и в чью пользу депутаты отказались от своих полномочий – читайте в материале «ФедералПресс».
Депрессивный Кизел, существующий за счет федеральных и региональных субвенций, может остаться не только без мэра, но и без думы. 28 января депутаты Кизеловской гордумы должны будут выбрать одного из двух представленных кандидатов на пост главы. Однако шестеро думцев написали заявления о досрочном прекращении своих полномочий, а значит грядущее заседание может быть сорвано. Почему и в чью пользу депутаты отказались от своих полномочий – читайте в материале «ФедералПресс».
Конкурс на пост главы Кизела начался еще в октябре. Заявки подали главный архитектор Кизеловского района Андрей Родыгин, начальник районного отдела по контролю в сфере закупок, товаров, работ и услуг Александр Кустов и врио главы городской администрации Марат Хафизов (в прошлом заместитель экс-главы города Дмитрия Чернопиского).
25 января комиссия из шести человек (трех представителей районной власти и трех – городской) утвердила двух кандидатов на этот пост: Андрея Родыгина и Александра Кустова. «Марат Хафизов не прошел на следующий этап, так как в предоставленных им сведениях о трудовом стаже мы обнаружили неполную информацию, которую впоследствии прояснить так и не удалось», – рассказал председатель конкурсной комиссии Аркадий Лошаков.
Внеочередное заседание думы Кизеловского городского поселения назначено уже на завтра и состоится при условии, что на нем будут присутствовать не менее десяти из пятнадцати депутатов. Напомним, Леонид Филюков, Валерий Зыков, Константин Гомозов, Олег Кирпиков, Вячеслав Омельяненко и Татьяна Жаврид за несколько дней до конкурса сложили свои полномочия. Предполагаемая причина демарша – давление районной власти на городскую, и в частности на самих депутатов.
«Мы уже жаловались на бездействие районной администрации, когда они пытались разогнать думу, – рассказывает депутат Олег Кирпиков. – Но все бесполезно. Сегодня администрации района и края требуют, чтобы мы как один проголосовали за их кандидата Андрея Родыгина, а председателем гордумы выбрали Владимира Матросова».
«Они требуют, чтобы мы забрали свои заявления, и оказывают на нас давление», – дополняет коллегу Константин Гомозов.
Но в районной администрации возможный срыв конкурса связывают не с давлением, а с преемником экс-мэра Дмитрия Чернопиского Маратом Хафизовым, у которого шансов пройти заключительный этап конкурса было немного. Именно Хафизов говорил, что, если в мэрское кресло сядет «свой человек» из района, то, как и прежде, тот сможет привлекать субвенций в рамках федеральных и региональных программ, а вот депрессивному городу с его ветхим жильем и разбитыми дорогами не достанется ничего. Стоит заметить, что сегодня Кизел – одна из проблемных территорий Пермского края. Прежний мэр города, проработавший здесь пять лет, не всегда справлялся со своими должностными обязанностями. В связи с этим в 2012 году краевая прокуратура была вынуждена обратиться к губернатору с инициативой об отставке Дмитрия Чернопиского за ненадлежащее исполнение им своих обязанностей по решению вопросов местного значения в части организации водоснабжения и водоотведения во вверенном ему муниципалитете. Но губернатор инициировать отставку кизеловского мэра не стал. Таким образом, Чернопиский просидел в кресле мэра до июня 2015 года, хотя срок его полномочий истек еще в марте, и ушел по собственному желанию. Вместо него городом управляли врио главы территории Кизеловского городского поселения, глава гордумы Татьяна Жаврид и врио главы администрации Марат Хафизов. Поэтому нет ничего удивительного в том, что на конкурс от городской администрации пошел Марат Хафизов. А вот от районной администрации на конкурс заявились сразу двое: Андрей Родыгин и Александр Кустов.
«Говорить о срыве заседания думы в связи с нежеланием депутатов выполнять распорядительные действия пока рано, – считает Александр Кустов. – В сложившейся ситуации есть два варианта развития событий: либо кворума не наберется, и это будет являться основанием для обращения в суд для принятия соответствующего решения по довыборам недостающего количества депутатов, либо завтра они соберутся и вынесут разумное решение».
По словам политтехнолога, главы агентства «Агитпроп» Александра Пахолкова, хоть здесь и существовал конфликт районной и городской власти, в данном случае думцев использовали в личных интересах, чтобы сорвать проведение конкурса.
«Подобную ситуацию мы уже наблюдали в Кудымкаре, когда там навязывалась система сити-менеджеров, а народные избранники таким образом бойкотировали это нововведение, – говорит Пахолков. – Но там все закончилось тем, что две третьих состава думы сохранить все же удалось. А в результате возникшего конфликта им удалось избавиться от оппозиционеров. Здесь ситуация будет складываться так, что депутатов будут уговаривать присутствовать на завтрашнем заседании, так как проводить новые выборы депутатов в сентябре недешево, да и новый глава нужен уже сейчас. Но теперь вопрос в другом – удастся ли уговорить? Возможно, ситуация сложится и так, что на этот пост подыщут нового кандидата, который будет устраивать всех. Но специфика политики региона такова, что чаще всего выбирают самую сильную элитную группу, в данном случае – представителя главы района. Поэтому власти будут продавливать своего кандидата, а уж когда нового главу выберут, то думу могут и распустить».