Корпорации развития Среднего Урала катастрофически не везет. На проекты, кураторов, начальников, финансирование из госбюджета и прочие схемы развития. Но теперь ее под удар подставляет человек, который обязан следить о паблисити КРСУ – ее пиарщик. Какое отношение имеет госкомпания Свердловской области к торговому центру на Ямале и почему не стоит пиарщикам ходить дорогами журналистов – в материале РИА «ФедералПресс».
Корпорации развития Среднего Урала катастрофически не везет. На проекты, кураторов, начальников, финансирование из госбюджета и прочие схемы развития. Но теперь ее под удар подставляет человек, который обязан следить о паблисити КРСУ – ее пиарщик. Какое отношение имеет госкомпания Свердловской области к торговому центру на Ямале и почему не стоит пиарщикам ходить дорогами журналистов – в материале РИА «ФедералПресс».
Служебную проверку в отношении руководителя Департамента развития общественных связей ОАО «Корпорация развития Среднего Урала» Натальи Поташевой требует провести Сергей Васенев, участник ООО «Анкор Девелопмент» (Новый Уренгой). Вчера вечером он направил на имя губернатора области Евгения Куйвашева письмо с соответствующей просьбой, копия ушла руководству КРСУ. В письме (оно есть в распоряжении «ФедералПресс») говорится, что Поташева со своего адреса и за своей подписью произвела рассылку информации о конфликте собственников ООО, причем освещен он был только с одной стороны. Несколько СМИ напечатали информацию.
Васенев дозвонился до Поташевой, но она отказалась объяснить, какое, собственно, отношение госчиновник даже не соседней с ЯНАО области имеет отношение к его бизнесу. Однако Наталья Поташева сообщила Васеневу, что для распространения статьи «Солнечный под ударом» ей было вполне достаточно общения с бывшим партнером по ООО. Также Поташева, по словам Васенева, (цитируем) «предложила заключить с ней договор на размещение в СМИ статей с альтернативным мнением по поводу корпоративного конфликта вокруг ООО «Анкор Девелопмент». В связи с этим Сергей Васенев вполне резонно, хотя и довольно ехидно, интересуется у губернатора: является ли ОАО «Корпорация развития Среднего Урала» средством массовой информации или коммуникативным агентством, с которым он может заключить контракт в соответствии с предложением Натальей Поташевой?
Васенев – участник ООО «Анкор Девелопмент», компании – владельца ТРЦ «Солнечный» (Новый Уренгой). В состав ТРЦ входят четырехзальный кинотеатр, развлекательный комплекс для всей семьи, каток с искусственным льдом, ресторан, три кафе и зона фудкорта с шестью арендаторами точек быстрого питания, множество магазинов, большая часть которых открывается на Ямале впервые. Комплекс должен был открыться еще год назад, но сроки неоднократно переносились, и на последней стадии готовности прокуратура запретила начинать работу в здании. Но 6 сентября все же состоялось техническое открытие центра. Тщательная проверка деятельности компании «Анкор Девелопмент» (владельца ТРЦ «Солнечный») выявила отсутствие акта ввода торгового объекта в эксплуатацию. Ситуацию также осложнил конфликт авторов проекта и бывших партнеров – Сергея Плешкова и Сергея Васенева, учредителей ООО «Анкор Девелопмент». Возникшие противоречия бизнесмены не смогли решить мирным путем. Арбитражный суд сейчас рассматривает спор вокруг «Солнечного», который остается закрытым. 20 октября прокуратура Ямало-Ненецкого автономного округа официально известила о запрете на эксплуатацию этого ТРЦ.
После этого в некоторых СМИ появилась информация, что именно Васенев мешает открытию ТРЦ. Данные во всех трех СМИ, опубликовавших сюжет, практически идентичны и повторяют то, что разослала Наталья Поташева (в редакции «ФедералПресс» ее письмо есть).
Сама Наталья Поташева, на которую жалуется Сергей Васенев, называет его обвинения бредом. «Это клевета на меня. Потому что он мне приписывает, что там материалы идут от имени Корпорации. Причем ссылается на какой-то блог какого-то Ямала. То есть ссылается на журналиста, который каким-то образом на меня сослался. Которого я в помине не знаю, этого журналиста. И с ним вообще не общалась никаким образом, – четко пояснила свою позицию Наталья Поташева в разговоре с корреспондентом РИА «ФедералПресс». – Все, что касается темы «Солнечного», это касается меня лично. Никакого отношения к Корпорации это не имеет. Я этим делом занимаюсь как журналист, собственно, чем я могу заниматься. Ни одного официального релиза от Корпорации по поводу «Солнечного» не было, Корпорация никакого отношения к этому не имеет. То, что пишет Васенев, это просто какой-то бред».
Однако Елена Ергунова, главный редактор ИА «Север-Пресс», на котором был размещен текст, подтвердила, что письмо о «Солнечном» было подписано пресс-секретарем «Корпорации развития Среднего Урала» со всеми контактными данными. «Понимаете, если б это было просто «бла-бла» написано, то мы бы, наверное, даже не взяли к публикации. Просто здесь она представила себя, скажем так, от лица компании. Более эту тему мы трогать не будем», – говорит Ергунова.
Отметим, что Сергей Плешков, который, очевидно, и стал инициатором обращения к Поташевой, чтобы она разослала информацию про СМИ, оказался не в курсе того, что чиновник из Свердловской области ведет двойную игру. «Я не в курсе того, что Наталья Поташева предложила Сергею Васеневу заключить с ней договор на размещение в СМИ статей с альтернативным мнением по поводу корпоративного конфликта вокруг ООО «Анкор Девелопмент». Но, по его мнению, нет ничего страшного в том, что «кто-то кому-то предложил что-то сделать за определенную плату».
Примечательно, что такое предложение сделать что-то за определенную плату в описанных условиях называется «принуждение к сделке». Случаи такие в среднеуральской журналистике не редкость – так, именно по этой статье (еще, правда, и за злоупотреблениями служебными полномочиями) была осуждена родоначальник этого метода продаж на Урале Аксана Панова. Но до истории с Поташевой считалось, что так зарабатывают себе на хлеб только некоторые интернет-СМИ. Оказалась, что даже люди, много лет проработавшие на официальном канале области (а Поташева была ведущей на ОТВ, много лет возглавляла информвещание и в официальном печатном СМИ губернатора и заксобрания, правда, в качестве замглавреда «Областной газеты» она проработала недолго) не чураются подобными методами левого заработка.
По-человечески Поташеву понять можно. Ведь КРСУ, в которой она пресс-секретарствует последние несколько лет, переживает сейчас, мягко говоря, сложные времена. Областная Счетная плата после аудита заявила, что работа Корпорации «привела к отрицательным финансовым результатам, неэффективно потрачены 2,63 млрд бюджетных рублей. Детальной проверки деятельности ОАО требует также депутат областного заксобрания от КПРФ Андрей Альшевских. «Бюджет понес серьезные затраты при строительстве выставочного центра, при этом не получив прибыли» – заявил он. Коммунисты также припомнили КРСУ неудавшийся план создания индустриального парка в международном аэропорту Кольцово и центра малоэтажного строительства «Истокский» под Екатеринбургом. Они не просто требуют тщательного расследования целесообразности бюджетных вливаний в подобные проекты – они жаждут крови. «Я запросил эту информацию в МУГИСО, потому что по законодательству члены совета директоров несут ответственность за финансовую деятельность компании. То есть эти люди должны ответить за неэффективную деятельность КРСУ не только с политической точки зрения, но и материально», – утверждает депутат областного заксобрания Евгений Артюх. Сопредседатель центрального штаба Общероссийского народного фронта Александр Бречалов заявил, что направил в Генпрокуратуру запрос о проверке деятельности КРСУ. А в середине октябре и вовсе стало известно, что ее скоро могут ликвидировать. И вот теперь пиарщик, по сути, подставляет и без того проблемную корпорацию под новые проверки губернатора.
«ФедералПресс» будет следить, проведут ли проверку по письму застройщика с Ямала.