Бывший вице-мэр Новосибирска Виктор Литуев, на первый взгляд, добился тактической победы в конфликте вокруг новосибирского метростроя. Вроде бы закрыто уголовное дело о фальсификации документов, по которым связанная с Литуевым фирма «Традо» требовала почти 53 млн рублей от МУП «Управление заказчика строительства подземных и транспортных сооружений».
Бывший вице-мэр Новосибирска Виктор Литуев, на первый взгляд, добился тактической победы в конфликте вокруг новосибирского метростроя. Вроде бы закрыто уголовное дело о фальсификации документов, по которым связанная с Литуевым фирма «Традо» требовала почти 53 млн рублей от МУП «Управление заказчика строительства подземных и транспортных сооружений». Малоизвестное ООО уже пытается передать право на эти деньги более известной группе «МегаКом», возглавляемой бывшим вице-мэром. Однако, похоже, в ситуации намечается перелом. Бывший главный бухгалтер МУП Людмила Щамель настаивает, что бумаги поддельные, а предприятие ничего не должно. Генеральный директор УЗСПТС Александр Мысик нашел доказательства отсутствия долга, хотя его подозревали чуть ли не в сговоре с Литуевым для вывода средств. Не исключено и возобновление расследования подделки документа. Подробности – в материале «ФедералПресс.Сибирь».
Как сообщал экспертный канал, конфликт вокруг новосибирского метростроя в последние месяцы набирает обороты. Экс-директор МУП Николай Хван обвинил Виктора Литуева в попытке вывести из предприятия почти 53 млн рублей. Еще летом 2011 года литуевская фирма «Традо» потребовала от УЗСПТС вернуть деньги за невыполнение обязательств по строительству коллектора на жилмассиве «Береговой» в 2000-х годах. Действующее руководство МУП признало иск, проиграло процесс в Арбитражном суде Новосибирской области и не стало обжаловать решение. По словам Николая Хвана, основанием для иска стало внезапно появившееся дополнительное соглашение к договору подряда, которое он не заключал.
По заявлению экс-главы УЗСПТС Управление по борьбе с экономическими преступлениями по Новосибирской области возбудило уголовное дело о подделке документов. Затем полиция передала материалы в региональное следственное управление Следственного комитета РФ. В начале августа Дзержинский межрайонный следственный отдел (МСО) даже провел обыск у бывшего вице-мэра, но в конце сентября было объявлено о закрытии дела. По мнению Николая Хвана, это было сделано «после указания из Москвы».
Зато у самого депутата заксобрания прошли обыски, которые он назвал попыткой давления. Любопытно, что подобные следственные действия по отношению к Хвану были предприняты впервые, провели их через 1,5 года после возбуждения дела о нарушениях при строительстве станции метро «Золотая Нива». При этом у бывшего главбуха УЗСПТС, например, неожиданно изъяли документы, связанные с коммерческим проектом предприятия по возведению логистического комплекса для сети «Эльдорадо», который ранее не упоминался в контексте «Золотой Нивы» и расположен в другой части города.
Одновременно Виктор Литуев фактически вышел из тени в спорах вокруг метростроя ООО «МегаКом» предприняло попытку стать правопреемником «Традо» (по данным Хвана, последнее просто ликвидируется) в арбитражном процессе за 53 млн рублей. Соответствующее ходатайство фирма подала в арбитраж 17 октября. Правда, сделала это с формальными нарушениями, так что вопрос был отложен судом до 17 ноября. Если о связях истцов из «Традо» с Литуевым известно немного (сама компания практически не фигурировала в СМИ), то «МегаКом» много лет ассоциируется именно с фигурой бывшего вице-мэра.
В пресс-службе областного СУ СК отказались комментировать «ФедералПресс.Сибирь» ситуацию с подделкой документов, ставших основанием для иска к муниципалам на круглую сумму. Представители управления в том числе не стали называть основания для закрытия уголовного дела по этому факту. «Закрыть можно дверь в комнату или ворота во двор, а здесь все не так просто», – так же лапидарно заметил в телефонной беседе с корреспондентом «ФедералПресс.Сибирь» руководитель Дзержинского МСО Виктор Карбовский, предложив прийти на прием в положенные часы и положив трубку.
Возможно, подобное поведение силовиков связано с вмешательством других московских руководителей Следственного комитета. Как рассказал источник, знакомый с обстоятельствами расследования, улики оказались столь весомыми, а значение фигуры бывшего вице-мэра в различных новосибирских схемах – настолько большим, что один из заместителей председателя СК РФ инициировал внутреннюю проверку по поводу закрытия дела. Не исключено, что производство по нему будет возобновлено, возможно, уже на более высоком уровне.
Собеседник «ФедералПресс.Сибирь» допускает, что подобная схема атаки на МУП «УЗСПТС» была предпринята из-за хаоса, творившегося на предприятии при смене руководства, из-за множества проходивших проверок и – самое главное – начала уголовного преследования Николая Хвана. По версии источника, если бы экс-директора МУП взяли под стражу или хотя бы вынудили бежать из Новосибирска, то на иск «Традо» никто бы не обратил внимание. Однако Хван остался на свободе, и простота схемы возможного вывода средства из метростроя сработала против нее же.
Бывший главбух МУПа подтвердила «ФедералПресс.Сибирь», что доказательства подделки беспроигрышные. «Меня вызывали в УБЭП еще до передачи этого дела в Следственный комитет и показывали документ, – сообщила Людмила Щамель. – Я много лет проработала с Николаем Хваном и, конечно, могу узнать его подпись. Эту бумагу подписывал не он, подпись явно поддельная. Кстати, на тот момент по закону мы и не могли выполнять те функции, которые якобы взяли на себя по соглашению. Это мог сделать только заказчик – «МегаКом».
По словам Щамель, история с коллектором началась еще в 2003 году, когда «бюджетных средств не хватало даже на зарплаты» метростроевцам. Поэтому МУП по поручению мэрии заключило коммерческий договор на прокладку коллектора с печально известной «Социальной инициативой», строившей в Новосибирске жилмассив «Береговой». Коллектор был проложен, но скандальная организация исчезла, выплатив за него примерно 40 млн из 58 млн рублей. Участок достался «МегаКому», и вопрос о долге за коллектор начал решать с УЗСПТС сам Литуев, который «нам принес векселя на 18 млн рублей». В итоге к 2007 году долг частями был погашен через ООО «Традо». А затем, не справившись с достройкой жилмассива, от участка отказались и структуры экс-чиновника.
«В 2010 году вопросы по поводу этого коллектора УБЭП нам уже задавало, – сообщила «ФедералПресс.Сибирь» бывший главбух МУП. – Оказалось, что оно расследует дело, возбужденное по заявлению дольщиков «Социнициативы», пытавшихся найти свои деньги. Как мне сказали на допросе, Литуев почему-то сообщил, что он якобы заплатил часть денег дольщиков, 95 млн рублей, нам –– за энергоблок для жилмассива и коллектор. Я объяснила ситуацию с коллектором (энергоблок мы, кстати, не строили), и больше вопросов по этому поводу не было».
Корреспонденту «ФедералПресс.Сибирь» не удалось получить комментарий бывшего вице-мэра. На письмо в Facebook экс-чиновник не ответил. «Насколько я знаю, проверка по «Традо» прошла, факты не подтвердились, и расследуется фальсификация доказательств. Я слышал, что дело прекращено за отсутствием фактов, но надо документы на руки получить, тогда можно будет об этом точно говорить», – заявлял Виктор Литуев в интервью сайту «Новосибирские новости» в начале октября.
Как сообщил «ФедералПресс.Сибирь» действующий директор УЗСПТС, он не комментирует истинность или ложность подписи своего предшественника Николая Хвана под спорным соглашением. По словам Александра Мысика, «Традо» предъявило в арбитражном суде такой набор документов, который не оставлял сомнений в существовании долга. Поэтому решение областного арбитража и не было обжаловано МУПом в более высоких инстанциях.
«Я не знаю, какие подводные камни были до меня в договорах, заключенных УЗСПТС, – заявил «ФедералПресс.Сибирь» Мысик. – Но могу точно сказать, что мы не выплачивали ООО «Традо» никаких денег, несмотря на принятое в его пользу решение суда. Ведь наше муниципальное предприятие может оперировать лишь деньгами, которые ему выделил бюджет города – а это целевые деньги, инвестиции в строительство метро. Для других выплат требуется отдельное решение горсовета. Я уже предлагал руководству истца решать вопрос напрямую с муниципалитетом».
На давнем месте работы Виктора Литуева появилась еще одна угроза для бывшего вице-мэра. По словам директора УЗСПТС, на днях в архивах мэрии нашлось соглашение 2009 года, из которого следует, что МУП никаких обязательств перед структурами Литуева не имеет. В ближайшие две недели Мысик планирует получить эту бумагу и инициировать пересмотр дела «в судебных инстанциях». Тем более метростроевцы за прошедший год так ничего «Традо» и не заплатили. И, похоже, платить не станут.