Челябинский депутат Государственной думы от «Единой России» и один из самых богатых на Южном Урале людей Александр Кретов угодил в неприятную историю. Его коллега по российскому парламенту и политический оппонент из «Справедливой России» Дмитрий Гудков опубликовал в своем блоге очередную, восьмую по счету, часть материалов о незаконном предпринимательстве единороссов.
Челябинский депутат Государственной думы от «Единой России» и один из самых богатых на Южном Урале людей Александр Кретов угодил в неприятную историю. Его коллега по российскому парламенту и политический оппонент из «Справедливой России» Дмитрий Гудков опубликовал в своем блоге очередную, восьмую по счету, часть материалов о незаконном предпринимательстве единороссов. В списке тех, кто незаконно совмещает работу в парламенте и бизнес, фигурирует и совладелец агропромышленной группы «Ариант» Кретов. «УралПолит.Ru» поинтересовался у экспертов, стоит ли челябинцу всерьез опасаться начала процедуры лишения депутатского мандата. Подробности – в материале экспертного канала.
Итак, справедливороссы верны своему обещанию вывести на чистую воду всех без исключения бизнес-депутатов от партии «медведей». На днях они направили запросы в Генпрокуратуру и Следственный комитет с просьбой проверить данные, приведенные в своем очередном докладе. Напомним, инициаторы кампании – группа соратников экс-депутата Госдумы от «Справедливой России» Геннадия Гудкова, который в середине сентября был лишен мандата за причастность к бизнесу и именует своих оппонентов из числа бизнес-депутатов «золотыми кренделями России».
Один из них, челябинец Александр Кретов, может в самое ближайшее время оказаться в числе основных кандидатов на лишение депутатского мандата. Согласно официально декларации, г-н Кретов владеет акциями и долями следующих компаний:
25 % – ООО «Кубань-Вино»,
25 % – ООО «Центр пищевой индустрии»,
25 % – ООО «Центр пищевой индустрии – Ариант Плюс»,
25 % – ООО ТД «Центр пищевой индустрии Ариант»,
29 млн 625 тыс. 856 акций – ОАО «Агрофирма Южная»,
50 % – ОАО «Энергия»,
25 % – ООО «Ариант-Аква».
Большая часть этих бизнес-активов Александра Кретова хорошо знакома южноуральцам. Группа «Ариант» известна как крупный производитель вин и других алкогольных напитков. Старейший актив группы – завод по производству питьевой воды, газированных вин и крепкого алкоголя в Челябинске. Несколько лет назад компания приобрела обширные виноградники на Кубани, где начала производство вина под собственной маркой.
Однако Дмитрий Гудков приводит в своем блоге сведения: Александр Кретов не упомянул в декларации о том, что ему принадлежат доли в ряде иных коммерческих предприятий. Судя по приведенным в блоге депутата ссылкам на базы ЕГРЮЛ и главный реестр ФНС, речь может идти также о винных активах группы «Ариант», совладельцем которых выступает Кретов. Это обстоятельство, по мнению Дмитрия Гудкова, ставит под сомнение репутацию депутата.
Между тем большинство опрошенных «УралПолит.Ru» экспертов уверены, что публикация не может сильно навредить Александру Кретову. «Не думаю, что сам факт попадания в «список Гудкова» грозит для Александра Кретова какими-то серьезными последствиями, – заявил известный челябинский политолог Александр Мельников. – Полагаю, тотальной чистки депутатского корпуса наверху не задумывают, а «ритуальная жертва» в лице депутата-единоросса Кнышова уже принесена. Особых репутационных издержек для Кретова тоже не видно. Во-первых, «список Гудкова» разрастается быстрыми темпами, а значит, несложно затеряться в общей массе. Во-вторых, вряд ли хоть для кого-то бизнес-деятельность Кретова станет компрометирующим откровением. А вот если существуют иные, весомые претензии к нашему депутату, то в качестве повода можно использовать и гудковские «разоблачения».
С ним согласен и политолог Андрей Лавров. «Думаю, чего-то всерьез опасаться Кретову в этой ситуации не стоит, – заявил он в беседе с журналистом «УралПолит.Ru». – Да, с одной стороны, сказано, что все равны перед законом и лишение депутатского мандата Кнышова должно было продемонстрировать нам: мол, неприкасаемых для «Единой России» нет. С другой стороны, сдача двоих заставит шататься уже всю систему доверия, которая изнутри скрепляет эту партию. Не думаю, что кого-то это еще коснется. Хотя нельзя до конца исключать, что «список Гудкова» – своего рода провокация, к которой может иметь отношение кто-то из руководства ЕР. В этом случае претензии по бизнесу могут стать формальным основанием для сведения счетов с кем-то из попавших в немилость депутатов-единороссов. Это пока только мое предположение. Хотя в нашей истории всякое бывало».
Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов призывает не делать поспешных выводов по поводу возможной позиции руководства «Единой России» на разоблачения Дмитрия Гудкова и высказывает мнение о том, что лишение мандата Кнышова – реакция «достаточно случайная». «Пока нет четкой схемы о том, как реагировать на обвинения в занятии бизнесом в адрес членов ЕР: всех лишать мандатов или всех защищать», – сказал Михаил Виноградов.
«Если власть провозгласила единый подход для всех, то по идее размандачивание должно грозить половине единороссов, – говорит директор ООО «Челябинская издательская группа» (в декабре 2011 года № 2 в региональном списке «Правого дела») Герман Галкин. – Однако сомневаюсь, что это произойдет. Прогнозирую, что формально на посту гендиректора «Арианта» может оказаться другой человек. А за то совмещение Александра Владимировича просто пожурят. Хотя в зависимости от ситуации возможны варианты. Я думаю, могут тронуть еще троих-четверых человек. Кто или имеет вид на жительство за рубежом, или не принимает совсем участия в работе Госдумы. Потому что просто за совмещение депутатства с бизнесом в самом деле человек 100 единороссов придется мандатов лишать. Никто на это не пойдет».
«УралПолит.Ru» будет следить за развитием событий.