С момента, когда губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко заявил о необходимости ужесточения наказания за незаконный снос исторических зданий, прошел месяц. Наконец-то правительство города определилось, на какую сумму будут штрафовать последователей тех, кто снес дом Рогова. В проекте документа установлен максимальный штраф для юридических лиц в размере 60 млн рублей.
С момента, когда губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко заявил о необходимости ужесточения наказания за незаконный снос исторических зданий, прошел месяц. Наконец-то правительство города определилось, на какую сумму будут штрафовать последователей тех, кто снес дом Рогова. В проекте документа установлен максимальный штраф для юридических лиц в размере 60 млн рублей. Подробности – в материале «ФедералПресс».
Запрет на снос исторических зданий пропишут в законе
По сообщению пресс-службы правительства Санкт-Петербурга, штраф для юридических лиц предлагается установить в размере 60 млн рублей, для физических – 15 млн рублей. Проект документа с размерами новых штрафов будет представлен на рассмотрение законодательного собрания Петербурга в ближайшее время, сообщили «ФедералПресс» в заксобрании.
В комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам ЗакСа уточнили, что озвученные штрафы будут касаться любого незаконного строительства. «Особое внимание Георгий Полтавченко считает необходимым уделить именно незаконным сносам», – добавил собеседник агентства.
Штрафы – не панацея для защиты памятников
Градозащитники еще при экс-губернаторе Валентине Матвиенко настаивали на увеличении штрафов. Заместитель председателя Санкт-Петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПиК) Александр Кононов заявил «ФедералПресс»: «В то время дальше обещаний и поручений так и не зашло. Ничего из обсуждаемого реализовано не было. Сейчас, после случая с домом Рогова, правительство осознало, что нужны радикальные меры. Хоть это, на мой взгляд, не гарантирует полное прекращение подобных инцидентов. 70 % оштрафованных застройщиков в итоге отстаивают свои интересы».
Координатор движения «Живой город» Юлия Минутина считает, что увеличение штрафов – лишь первый шаг к реальному сохранению исторического центра. «Давайте не будем забывать, что, во-первых, еще надо дождаться утверждения этого решения, а во-вторых, обеспечить его исполнение, – предостерегает собеседник агентства. – Ведь, по статистике, две трети штрафов застройщикам удается оспорить на основании всего лишь неточностей формулировок в документах».
Как пояснили в ВООПиК, для сноса дома недостаточно, чтобы он просто находился в аварийном состоянии, хотя это и обязательное условие. А вот «степень аварийности» – довольно субъективный момент. Именно здесь может проявляться коррупционная составляющая. Поэтому прокуратура направила в ЗакС просьбу о внесении в соответствующий закон пункта о запрете сноса исторических зданий. Ответственность именно за снос таких зданий в законодательстве не прописана. На данный момент есть лишь наказание за ведение строительных работ (снос – один из этапов таких работ) без разрешения. Штраф – от 500 тыс. до 1 млн рублей.
КГИОП не заметил результатов экспертизы
Напомним, что с инициативой об ужесточении наказания за незаконный снос исторических зданий Георгий Полтавченко выступил вскоре после скандала с разрушением дома Рогова. Снос этого здания вызвал в Петербурге широкий общественный резонанс.
Как ранее сообщал «ФедералПресс», в конце августа был снесен дом Рогова, находившийся на углу Загородного проспекта и Щербакова переулка. Позже прокуратура подтвердила: сотрудники комитета по госконтролю, использованию и охране памятников (КГИОП) нарушили закон, не направив в срок уведомление о результатах рассмотрения экспертизы, которая рекомендовала присвоить дому статус памятника. Тогда за снос дома Рогова компания ООО «Вектор» была оштрафована на 500 тыс. рублей.
Справка «ФедералПресс»:
Дом купца Рогова – образец классицизма, построен в самом начале XIX века на углу Загородного проспекта и Щербакова переулка. Он стал помехой для строительства в прилегающем к нему квартале нового бизнес-центра. В 2004 году здание признали аварийным. В 2005 – первую «историко-культурную экспертизу» провела мастерская Татьяны Славиной, на основании которой КГИОП решил согласовать разборку памятника. И только вмешательство ВООПиК, который провел ряд альтернативных экспертиз, убедило КГИОП отозвать согласование. Но в ноябре 2009 года Совет по культурному наследию при КГИОП все же принял решение исключить дом Рогова из списка вновь выявленных объектов культурного наследия регионального значения. В феврале 2010-го началась ликвидация «памятника». Эти действия были остановлены силами градозащитников. Однако 26 августа этого года дом все же снесли. На стройплощадке присутствовало множество чиновников. При этом ни одному из них невозможно было предъявить документы, запрещающие снос, хотя он шел полным ходом.