Подготовка к принятию антикризисного бюджета, к его секвестру на 2009 год, вызвала в Курганской области немало дискуссий. На заседании думского комитета по бюджету, финансовой и налоговой политике координатор КРО ЛДПР, депутат Михаил Александров возразил против преференций весьма доходному бизнесу по выращиванию зерна на фоне урезания ранее принятых статей на лечение и образование.
Подготовка к принятию антикризисного бюджета, к его секвестру на 2009 год, вызвала в Курганской области немало дискуссий. На заседании думского комитета по бюджету, финансовой и налоговой политике координатор КРО ЛДПР, депутат Михаил Александров возразил против преференций весьма доходному бизнесу по выращиванию зерна на фоне урезания ранее принятых статей на лечение и образование. Сегодня, 23 апреля, в комментарии для «УралПолит.Ru» Михаил Александров более детально изложил свою оценку проекта нового бюджета Зауралья, который выносят в повестку парламента на 29 апреля.«Я считаю, что неожиданное «продавливание» депутатами - аграриями вопроса о дополнительном (при уже урезанном и обсчитанном со всех сторон бюджете) выделении 38 млн руб. на сельское хозяйство – на семена и поощрение ввода пашни в оборот – необоснованно, оно просто неподготовлено, – заявил Михаил Александров. – Во- первых, они должны были сами предложить, где взять эти 38 млн, но ограничились поручением финуправлению. Во - вторых, сами аграрии признают, что сокращение 120 млн руб. для АПК при корректировке бюджета не означает, что отрасль получит меньше прошлогоднего, наоборот поддержка возрастает на 7 %. Федеральный бюджет выделил для области даже дополнительные средства, например, более 180 млн руб. на средства химизации». И таблица поправок по секвестру расходов по отраслям, отмечает депутат, не совсем точно отражает положение.
«Весьма приличная поддержка агросектора из федерального и областного бюджета – это политика верная, сегодня и страна, и наша область получают шанс в условиях кризиса за счет замещения импортного продовольствия развить сельское хозяйство, – утверждает Михаил Александров. – Лидер нашей партии Владимир Жириновкий уже не раз говорил, что основные приоритеты для таких регионов, как Зауралье – это именно АПК, но вложения из бюджета должны быть обоснованы».
Михаил Александров отмечает, что любые инвестиции должны быть эффективными. Он считает, что в условиях социально ориентированного бюджета, особенно когда кризис развивается, большое значение имеет ужесточение контроля за каждым рублем.
«Если сельское хозяйство это бизнес (а уровень рентабельности производства зерна в 2008 году составил 40 %) – то покажите, что дадут нам бюджетные деньги при закупе элитных семян, в каких районах это поправит ситуацию, по опубликованным данным хуже положение в Белозерском и Частоозерском районах. Или какие именно земли и где будут введены в оборот, что это принесет в областную казну? Пока же, по данным налоговиков, АПК мало ее пополняет. Кроме того, известно, что часто площадь посевов занижают в разы, укрывают урожаи от учета и пр. Об этом шла речь на коллегии УФНС в этом году, напомнил член парламента.
«Я как руководитель бюджетной организации, депутат и координатор КРО ЛДПР, да и просто как гражданин хотел бы видеть, куда пойдут деньги бюджета», – заявил Александров. По его мнению, «нужен своеобразный бизнес - план под эти средства. А пока идет разговор – дайте, мол, и все. Нет, вы скажите – дайте селу деньги на такие – то цели, но оно в виде налогов вернет в бюджет столько - то . И мы вас поддержим», – заключает он.
При таком условии расчетливой экономии, продуманных и открыто контролируемых расходов бюджета, отметил Михаил Александров, он не видит условий для серьезного срыва намеченных в области программ.
В то же время у него вызывает опасение тот факт, что может залихорадить рынок труда в связи с притоком бывших вахтовиков из других регионов. По его информации из районов области, там уже наблюдается рост миграции квалифицированных специалистов из Челябинской, Свердловской областей, с Севера, где компании сокращают в первую очередь приезжих зауральцев, и те возвращаются домой. «Эти тенденции особенно проявились в первом квартале этого года, и надо искать способы отреагировать на это, возможно, в рамках программы по повышению занятости. Затраты на эти цели из бюджета также должны быть продуманными. Быть может, их еще придется пересматривать», – заключил депутат.