Экономика
Кемеровская область
7 ноября 2008, 15:46 0
Редакция «ФедералПресс» / © Экспертный канал «ФедералПресс»

К рассмотрению иска по «Урегольскому Новому» планируется привлечь «Южный Кузбасс»

5 ноября арбитражный суд Кемеровской области отложил рассмотрение иска разреза «Сереульский» к Роснедрам и Кузбасснедрам, которых он обвиняет в предоставлении недостоверных сведений об имеющихся на участке ресурсах. Как стало известно корреспонденту «ФедералПресс» сегодня, 7 ноября, рассмотрение иска было отложено в связи с тем, что принято привлечь к разбирательству в качестве третей стороны угольную компанию «Южный Кузбасс», которая вела разработку участка до середины марта 2008 года.

5 ноября арбитражный суд Кемеровской области отложил рассмотрение иска разреза «Сереульский» к Роснедрам и Кузбасснедрам, которых он обвиняет в предоставлении недостоверных сведений об имеющихся на участке ресурсах. Как стало известно корреспонденту «ФедералПресс» сегодня, 7 ноября, рассмотрение иска было отложено в связи с тем, что принято привлечь к разбирательству в качестве третей стороны угольную компанию «Южный Кузбасс», которая вела разработку участка до середины марта 2008 года.

Подав иск в арбитражный суд, разрез «Сереульский», являющийся дочерним предприятием «Новосибирскэнергоraquo;, просит признать незаконными действия Роснедр и Кузбасснедр. Истец утверждает, что организаторы аукциона умолчали о том обстоятельстве, что на участке «Урегольский Новый» компания «Южный Кузбасс» с 2006 года по 13 марта 2008 года уже добыла 1,12 млн тонн каменного угля.

Как сообщалось ранее «ФедералПресс», 26 июня в Кемерово завершился аукцион на право разработки участка «Урегольский Новый», который продолжался два с лишним месяца. За рекордную (как в абсолютном выражении, так и в пересчете на тонну запасов) для подобных аукционов цену в 13,555 млрд рублей его приобрела одна из «дочек» ОАО «Новосибирскэнергоraquo; – разрез «Сереульский». Таким образом, цена за тонну угля на этом участке выросла примерно в 155 раз. До начала торгов разрез «Сереульский» внес задаток в 50 млн рублей, но лицензию не оплатил.

Действия Кузбасснедр «Сереульский» считает незаконными в связи с тем, что «сведения о лицензируемом участке являются недостоверными». На этом же основании оспариваются действия Роснедр, которые приняли решение о проведении торгов, а затем утвердили их итоги, пишет газета «Коммерсантъ-Сибирь». Ходатайство Кузбасснедр о переносе рассмотрения иска в Москву суд отклонил.
Добавьте ФедералПресс в мои источники, чтобы быть в курсе новостей дня.
Присоединяйтесь к нам
Версия для печати
Loading...
Комментарии читателей
0
comments powered by HyperComments
Twitter 1