горячие темы Смотреть Скрыть
Политика
Красноярский край
15 апреля 2008, 22:37 0
Редакция «ФедералПресс» / © Экспертный канал «ФедералПресс»

Оппозиция Красноярья не оценила мотивов Путина, возглавившего «ЕдРо»

Лидеры и представители красноярских региональных отделений политических партий, находящихся в парламентском меньшинстве или, как они себя обозначают, в оппозиции, достаточно скептично отнеслись к решению Владимира Путина после завершения срока его президентских полномочий возглавить Правительство РФ и занять пост председателя партии «Единая Россия».

Лидеры и представители красноярских региональных отделений политических партий, находящихся в парламентском меньшинстве или, как они себя обозначают, в оппозиции, достаточно скептично отнеслись к решению Владимира Путина после завершения срока его президентских полномочий возглавить Правительство РФ и занять пост председателя партии «Единая Россия».

Сегодня, 15 апреля, в ходе беседы с корреспондентом «ФедералПресс» представитель КРО ЛДПР Александр Глисков отметил, что он так и не понял мотивации действующего Президента РФ, равно как руководства партии «ЕР». По его словам, логику и целесообразность в данных «аппаратных играх» усмотреть очень сложно.

«На мой взгляд, они слишком много внимания уделяют этим должностным вопросам. Не важно, как называется созданная или создаваемая ими структура власти – парламентская, президентская или премьерская республика. Важно, насколько эффективно это будет работать, а с этим пока не все складно. И все публичные действия, видимо, понятны только им самим. Я увидел лишь демонстрацию преданности. Хорошо. А зачем?

Более того, вот у меня вопрос, а что, если бы Владимир Путин не принял бы предложения партии, и не возглавил ее? «Единая Россия» отвернулась бы от него, перестала бы его поддерживать? Еще труднее мне понимать мотивы таких решений из-за того, что Президент, хоть возглавит ЕР, но в ее члены по-прежнему не вступил. Странная логика», – подчеркнул Александр Глисков.

По мнению лидера КРО «Союз правых сил» Владислава Королева, событие было «прогнозируемым».

«Для развитых и цивилизованных стран модель партийного премьера приемлема, но мы в число пока, к сожалению, не входим. На мой взгляд, Владимир Путин создает «страховочный» вариант. На тот случай, небывалый, кстати, для российской истории, если возникнет угроза двоевластия. Пост председателя партии – это его некий балансир, «козырь», если вдруг возникнут противоречия между ним и будущим президентом. А я предполагаю, что такой конфликт, точнее, кризис экономический, а за ним и социальный взрыв, вполне можно предположить.

Понятно, что по нынешней конституции полномочий Президента достаточно, чтобы отправить правительство в отставку, а если надо, то и распустить Госдуму. Но все же некая страховка. Ведь Владимиру Путину на должности премьера придется столкнуться с серьезными экономическими проблемами, которые были созданы при его руководстве страной. Кто-то должен будет нести за это ответственность. Поэтому конфликт нельзя исключать. Для партии власти, возможно, это и полезно, а вот для России – вряд ли», - подвел итог Владислав Королев.
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен, чтобы быть в курсе новостей дня.
Присоединяйтесь к нам
Подписывайтесь на Email рассылку
Версия для печати
Loading...
Комментарии читателей
0
comments powered by HyperComments
Facebook 1