Сегодня, 4 июля, в Рунете снова проходили похороны. В этот раз прощались со стертым сайтом PublicPost и обсуждали причины закрытия ресурса. Кроме того, блогеры уличили Тину Канделаки в финансировании оппозиции, осуждали новое развлечение среди подростков и продолжали прощаться с РАН. Обобщение всего самого важного и интересного из мировой паутины – в обзоре «ФедералПресс».
Сегодня, 4 июля, в Рунете снова проходили похороны. В этот раз прощались со стертым сайтом PublicPost и обсуждали причины закрытия ресурса. Кроме того, блогеры уличили Тину Канделаки в финансировании оппозиции, осуждали новое развлечение среди подростков и продолжали прощаться с РАН. Обобщение всего самого важного и интересного из мировой паутины – в обзоре «ФедералПресс».
Разгром PublicPost
Сегодня из Рунета был почти бесследно стерт сайт PublicPost. Ранее, 1 июля, администрация портала заявила о том, что проект будет закрыт, поскольку он экономически невыгоден. В Сети обсуждают закрытие ресурса. Особенно недовольны журналисты, в один момент потерявшие все опубликованные там материалы.
Проект PublicPost был учрежден «Интерфаксом» и Сбербанком при участии «Эха Москвы» в 2011 году. Изначально он задумывался как площадка, где будут размещаться материалы как профессиональных журналистов, так и простых граждан. Постепенно ресурс превратился в интернет-СМИ, а именитые блогеры периодически жаловались, что их посты размещаются на сайте без разрешения.
Проект было решено закрыть в начале июля 2013 года, при этом сайт фактически не обновлялся с 24 июня (Rss-лента не уходила). Администрация обещала, что ресурс будет доступен в течение двух месяцев для обработки и сохранения архива. Между тем 3 июля сайт был стерт. Факт подтвердила команда PublicPost в официальном твиттере проекта.
@Public__Post: Нас закрыли, но мы не сдаемся. Любая травля – хоть собак,хоть журналистов – занятие не только отвратительное, но еще и бессмысленное.
В официальной группе проекта в социальной сети «ВКонтакте» также сообщается о закрытии проекта. Кроме того, там приводятся слова и. о. главного редактора сайта Николая Клименюка: «Нам повезло, мы делали СМИ в интересное время. Теперь, после своего закрытия, PublicPost из зеркала этого времени превращается в его архив». В группе в соцсети есть ссылки на прощальные посты журналистов, но открыть их на данный момент невозможно в связи с исчезновением самого сайта.
Распространяются разнообразные слухи о том, почему закрыли проект. Достаточно много написала у себя в ЖЖ Мила Дубровина, бывший корреспондент PublicPost: «PublicPost не был совершенен, как любое СМИ. Временами я ненавидела его, временами страшно им гордилась. Одним словом, я жила этим проектом. С ним засыпала и с ним просыпалась и очень многому на нем научилась», – ностальгирует журналистка.
Отдельно нужно отметить, что ЖЖ Дубровина завела вчера, 3 июля, чтобы «перенести сюда самые важные заметки, колонки и статьи, написанные мной с августа 2012 года по июль 2013-го на сайте PublicPost.ru». На данный момент Дубровина собирает по Сети бывшие репортажи с закрытого сайта и выкладывает их у себя в ЖЖ.
О том, почему могли закрыть проект в Facebook, написала один из редакторов проекта Наталия Конрадова. В записи женщина оговаривается: «Вся информация, опубликованная в этом посте, досталась мне из третьих рук и не имеет документальных подтверждений, а поэтому может оказаться ложью».
Итак, по словам Конрадовой, ресурсу мешала его «родовая травма»: «Да, ПабликПост стартовал как площадка для блогов.... Правда, спустя некоторое время этот маленький и до того бессмысленный проектик превратился в нечто гораздо большее – в нормальный журналистский ресурс, которому стала мешать его родовая травма: установка на ублажение блогеров. Ребрендинга не случилось, просто ПабликПост тихо бацал свои репортажи, трансляции и прочие расследования, все еще проходя в мире крупных медиа и таких же специалистов под грифом «перепощивания блогов».
В итоге ориентированность на блогеров проект и сгубила: «какой-то мудак написал блог с заголовком, в котором были слова «Путин» и «мудак». И именно этот блог – а не расследования, репортажи и трансляции, как хотели бы верить их авторы – прочитали в Администрации президента».
Итог: проект закрыт в связи с отсутствием дальнейших перспектив, а сайт удален, поскольку «обещанное двухмесячное содержание сервера оказывается крайне бесперспективным – ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО С ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ», – заключает редактор.
Правда ли существовала запись, сгубившая целый проект, – теперь не проверить (кэш Яндекса также почищен). Можно только констатировать, что проекты, ориентированные на блоговую журналистику, постепенно сходят на нет.
Началось все с того, что популярный среди россиян поисковик «Яндекс» закрыл проект «Пульс блогосферы». Проект поиска по блогам «помогал узнавать, что популярнее у блогеров – зима или лето, любовь или деньги, Депеш Мод или Бритни Спирс», – говорится в аннотации. Закрыли рейтинг блогосферы за низкую посещаемость ресурса. Исчезновение рейтинга блогов затруднило распространение блоговой журналистики, поскольку топовым блогерам пришлось искать другие пути выхода в люди. Сегодня из-за регулярных проблем с доступом к русскоязычному ЖЖ они уходят в соцсети. Все больше общественно-политических постов появляется в Facebook, где поиск по записям невозможен.
Письмо министра образования академикам
Рунет продолжает обсуждать грядущий развал Академии наук. Ничего нового по сравнению с тем, что уже было сказано, блогеры не пишут, зато находят новые подробности происходящего. Так, в Сеть выложили письмо Дмитрия Ливанова академикам, в котором он выражает свое отношение к реформе. «Закон будет принят в любом случае, поэтому обсуждать его достоинства и недостатки, а также корректность процедуры его принятия считаю бессмысленным. На мой личный взгляд, поскольку позиции всех участников процесса были абсолютно понятны и много раз зафиксированы в течение последних лет, дополнительное обсуждение ничего бы не дало. Принципиальное решение уже принято, отыграть его назад не удастся, и оно будет быстро реализовано», – сообщает министр и просит вести обсуждение в «конструктивном ключе».
Опубликовавший это письмо блогер macroevolution совершенно уверен, что документ подлинный. В комментариях к письму он иронизирует: «Правящей элите глубоко плевать на все протесты, пока они выражаются в мирной санкционированной форме.... Но, конечно, мы все равно будем еще какое-то время митинговать против разгона РАН и писать возмущенные посты в бложиках. Пока разрешают, надо же попользоваться последними остатками мнимой свободы». Запись вызвала широкий резонанс – 329 комментариев (у нетопового блогера это солидная сумма). При этом бросается в глаза, что в обсуждениях все больше согласных с необходимостью реформы, плач по развалу РАН заменяется упреками академикам. Несколько комментаторов отметили, что разговоры о реформе идут уже несколько лет, поэтому паника неуместна.
jazzp0lice: Насколько я помню, реализуемой сейчас идее уже несколько лет. Единственное что странно – поспешность ликвидации. Возможно, это связано с разработкой новой ФЦП, поскольку старая заканчивается в этом году, и результаты ее сомнительны... Кстати, насчет протестов. Был утром у ГД, если честно, жалкое зрелище. Даже до ЛГБТ не дотягивает. Сегодня сын, кстати, спросил – а что такое Академия наук? И это при том, что он на деньги этой Академии живет :) Так что нечего выдумывать, жизнь жестче. Страшно далеки мы от народа.
1ns1d3r: Я не вижу ничего хорошего в этом законе - опять тратят деньги на непонятную ерунду.
С другой стороны РАН в ее нынешнем состоянии представляет унылую контору, которая сжирает бюджетные деньги. Возможно отдельные ученые и отдельные лаборатории вносят существенный вклад в развитие науки, но что с остальными лабораториями?
lyapeikov: Все правильно сказал и сделал. Обсуждение реформы идет лет 20 и, если не форсировать события так 20 лет и будет идти. Понятное дело, что многим эта реформа не понравится, т.к. после реформы *****неделать и при этом получать зарплату не получится. Но, если все оставить, как есть, то старперы так и будут сидеть, как мох на дереве, не давая молодым ученым работать.
Обсуждение реформы РАН будет продолжаться до конца недели как минимум, особенно если учесть, что в пятницу проект реформы Госдума намерена принять во втором и третьем чтениях.
Собянин поддерживает Навального
Блогеры внимательно следят за кандидатами на кресло мэра Москвы. Накануне Сергей Собянин выступил с шокирующей просьбой к муниципальным депутатам – он попросил помочь Алексею Навальному. Сам врио главы города уже собрал более 83 тысяч подписей. Теперь обитатели соцсетей пытаются понять: он хочет унизить борца с коррупцией или правда помочь?
Сюжет в новостях о том, что Сергей Собянин, врио мэра Москвы, собирает подписи за Навального, за сутки набрал 16 тысяч просмотров и 130 комментариев. При этом комментировали в основном боты, не стеснявшиеся в выражениях.
v/q1-1m5_NVoo
Обсуждение также ведется в Facebook и в Твиттер. Одним из первых отреагировал, как ему и положено, глава предвыборного штаба Навального Леонид Волков.
У противников Навального вся эта история вызвала прилив радости. В общем-то, сторонники тоже посмеялись.
Maria Sergeyeva (@anaitiss): Короче, Собянин и Воробьев одновременно потроллили оппозицию и будут сами собирать подписи за Наву и Гудка! Трололо 85 уровня!)
ER Insider (@ER_Insider): В общем, такого фарса и унижения нашей baby "оппозиции" ещё не выдавали. Собянин собирает подписи Навальному, Воробьёв – Гудкову. Пупсики.
Kizilova Olga (@Olya_Olki): Представляю, что бы было, если бы Собянин попросил поставить подписи за Митрохина... а как бы бесновался Навальный!
germanec (@germanec): Собянин выиграет эти выборы. Навальный не наберёт и 10%. Как всё очевидно. Но интересно.
Владимир Ящаев @vladyaschaev: красивый жест. Сцена "Беспомощный Навальный и благородный Собянин". СС побеждает – отчего бы не поиграть в честные выборы?
Галицын Артемий (@A_Galitsyn): Навальный что ли бесится, что ему подписи Собянин поможет собрать? План по недопуску на выборы проваливается?
Мария Перфильева у себя в Facebook написала: «Сергей Собянин выбрал себе спарринг-патрнера на так называемых "выборах" мэра Москвы. Он поможет Алексею Навальному преодолеть муниципальный фильтр с использованием мэрского административного ресурса. ... Видимо, полная уверенность в результате "выборов" позволяет властям еще и глумиться над москвичами, навязывая им выбранного в мэрии "выразителя" их интересов, с последующим показательным его разгромом на "выборах". Очень характерно, что такая "забота" мэра не коснется других кандидатов, видимо они не подошли устроителям шоу на роль оплевываемой и жалкой "оппозиции".
Зато Максим Кац искренне не понял, почему все так возмутились тем, что Собянин высказался за Навального. «Также я не понял, чего вдруг накинулись на Собянина на тему помощи в сборе подписей Навальному. Нет, понятно что возможно это политтехнологи, и их заверили что Навального не допустят до выборов и они вот провернули такой маневр. Но может быть и другое: пришел пиарщик мэрии на представление программы, увидел, что конкурент больше 10% точно никогда не наберёт и решил что надо его попробовать допустить до выборов. Передал наверх, всем понравилось. Ну и вот решили помочь собрать», – написал депутат в своем микроблоге.
Игорь Рябов предположил, что, поддерживая Навального, Собянин заигрывает с хипстерами. Блогеры ждут продолжения истории.
Тина Канделаки финансировала митинги на Болотной?
Блогеры начали очередное странное и нелепое разоблачение – Тину Канделаки обвиняют в финансировании беспорядков на Болотной. Поводом стала статья, опубликованная 1 июля в ЖЖ abonsnaiper под громким заголовком «Читать всем! ГРУЗИНСКИЕ ТАЙНЫ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ!».
Пост является «расследованием», проведенным другом блогера. Как выяснилось, у Канделаки был бурный роман с Гиви Таргамадзе. Затем любовь ушла, а деловые отношения остались. В период зимних протестов 2011-2012 годов на Болотной сбежавший из России бизнесмен Андрей Бородин решил финансировать недовольных. Деньги передавались через его пассию Канделаки и Таргамадзе. Транш в три миллиона долларов поделили: 2 миллиона – Канделаки, 700 тысяч – Таргамадзе и 300 тысяч (10 % от суммы) – Удальцову, Развозжаеву и Лебедеву.
«Контракт с Бородиным был выполнен – в мае 2012 года в Москве на Болотной площади прошли столь желанные им беспорядки, демонстрантам даже удалось потеснить полицейские части специального назначения», – рассказывает автор. Теперь, по словам блогера, история об участии Тины Канделаки в финансировании беспорядков известна всему Тбилиси.
История выглядит правдоподобно, но странно. Другой блогер Panzir56 на сайте LiveInternet 3 июля написал пост «Приватизаторы русского бунта», где нашел подтверждение участию Канделаки.
Из блогов LiveInternet история вернулась в ЖЖ. В записи ivkonstant цитируется уже не только запись Panzir56, но и нацбола Андрея Дмитриева, который утверждает: «....Я лично слышал еще летом 2012 года от знакомых по протестному движению москвичей о том, что Канделаки и Таргамадзе вдвоём осваивали деньги, выделяемые на организацию "болотных" протестов в России... Итог. Таргамадзе пьет вино в Тбилиси, узники Болотной сидят в тюрьме, Сергей Удальцов сидит под домашним арестом с кучей уголовных дел, а Тина Канделаки как ни в чем не бывало продолжает воспевать дорогого Владимира Владимировича в ток-шоу "Железные леди" (рабочий вариант названия - "Кавказские овчарки")».
Собственное расследование этого вопроса провели m_kalashnikov и krylov. Первый цитирует все те же статьи, что уже приведены выше, после чего заключает: «Получается фантасмагорическая вещь, этакий плод воображения шизофреника: пока Удальцова и Развозжаева репрессируют за измену родине и связь с Таргамадзе (чистым посредником в передаче бабок Бородина), Тина Канделаки при этом остается любимицей Путина. Ей доверяют выступления защиту нынешнего режима, дают вести телевизионные шоу, делают чуть не лицом «Единой России». Вот уж – возрождение державности-то какое выходит!». Завершается запись, в лучших традициях оппозиции, надеждами на свержение «кровавого режима».
Второй блогер рассуждает логичнее. По его мнению, Канделаки сейчас вводят в историю с Болотной для того, чтобы объяснить провал протестов. «Ну так почему бы и не назвать этот призначный дух именем Канделаки, слово вполне подходящее – в том числе и фонетически. Что такое Канделаки? Что-то неопределённое – в слове нет указаний ни на пол, ни даже на число. Кто такие канделаки, сколько их – неясно. Что нам, собственно, и требуется», – пишет блогер.
Его запись направлена на развенчание просочившихся в блоги сливов: «Если происходит нечто, и вам говорят, что на это такие-то и такие-то выделяли средства, из этого еще не следует, что это нечто и в самом деле было проплачено. Вполне могло быть так, что оно произошло бесплатно, а деньги были с удовольствием скушаны специальными людьми "где-то по дороге".
Отметим, что, несмотря на старания блогеров, записи большого количества комментариев не собирают. Видимо, блогеры уже отошли от протестных настроений или просто не верят в предложенную им сказочку.
Новое развлечение подростков
Блогеры возмущены новым «развлечением» молодых националистов, о котором рассказала semelena82. Группа молодых «гопников» отлавливает в соцсетях 12-16-летних подростков, «их приглашают на встречу, избивают и заставляют на камеру рассказать о своей гомосексуальности. Потом все это выкладывается в группах вконтакте с призывом "делайте репосты, ломайте ему жизнь". Подростка терроризируют, рассылая эти видео его друзьям, знакомым и родителям», – пишет блогерша.
Видео, распространяемое этими героями, можно посмотреть в основном посте.
В комментариях к записи semelena82 все отметившиеся осуждают малолетних бандитов. При этом им прочат блестящее будущее и иронизируют: «лишь бы не курили, на амвоне не плясали и фильмы пиратские не смотрели».
1000_pochemu: А вы удивляетесь почему ракеты падают? Вот они будущие ученые, экономисты, учителя, врачи. Светлой дорогой идут товарищи.
iliakorepanov: Это государственная политика, ссорить всех со всеми. Половая, возрастная, национальная, социальная сегрегация. Пока население громит друг друга, у власти все хорошо. Это началось не вчера и, даже, не 10 лет назад.
Такие темы волновали Рунет сегодня. Новые обзоры блогов читайте каждый день на «ФедералПресс».
Напомним, орфография и пунктуация в сообщениях авторов полностью сохранены