СЕВАСТОПОЛЬ, 10 апреля, РИА ФедералПресс. Ленинский районный суд Севастополя 9 апреля отказал в удовлетворении иска жителя города против корпорации Google Inc из-за отключения сервиса Google Play (Google Market) в связи с санкциями США. В своем решении суд руководствовался статьями гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК).
СЕВАСТОПОЛЬ, 10 апреля, РИА ФедералПресс. Ленинский районный суд Севастополя 9 апреля отказал в удовлетворении иска жителя города против корпорации Google Inc из-за отключения сервиса Google Play (Google Market) в связи с санкциями США. В своем решении суд руководствовался статьями гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК).
«Процессуально суд признал обоснованность введения санкций в отношении жителей Крыма компанией Google. Он подтвердил, что услуги были приостановлены законно и мои требования необоснованны. То есть российский суд признает американские санкции и действует в интересах США», – заявил истец Дмитрий Мишин после заседания.
«ФедералПресс.Крым» напоминает, что юрист требовал возобновить работу сервиса компании Google в своем смартфоне в границах Севастополя, устранить недостатки в работе программного обеспечения согласно закону «О защите прав потребителей» и взыскать с ответчика компенсацию разного ущерба на сумму 15 тыс. рублей.
По доводам истца, Google Play является безальтернативным сервисом для обновления операционной системы Android. Отключение сервиса является умышленным действием со стороны ответчика и влияет на работоспособности его аппарата. Мишин считает неверным применение указа президента США Барака Обамы от декабря 2014 года о запрете распространении услуг и технологий в отношении Севастополя.
В своих возражениях представители Google указали на то, что в договоре с потребителями имеется условие одностороннего прекращения сервиса, сам сервис предоставляется бесплатно и нет доказательств нарушения потребительских свойств и функций смартфона и системы Android из-за отключения обновлений программного обеспечения.
Они также уверяют, что существуют около 40 альтернативных сервисов обновлений помимо тех, что предоставляет Google, но не смогли назвать какой-либо из них. Google считает данный суд некомпетентным, иск не подлежит разрешению на территории РФ, так как подсудность возможна в судах штат Калифорния (США).
В резолютивной части решения суд сослался на ряд статей ГПК и не применил требования закона «О защите прав потребителей» или гражданского кодекса, поэтому Мишин намерен подать апелляционную жалобу после получения основного решения суда 14 апреля.
«Я удивлен. Суд вынес решение, которое позволяет другим иностранным компаниям предъявлять санкции в отношении жителей Крыма, и таким образом подтвердил действия санкций. С другой стороны, компания признает решение суда на территории Севастополя и российский Севастополь, но обязанность в сфере защиты прав потребителей она не исполняет на основании американских документов», – сказал истец.
«ФедералПресс.Крым» напоминает, что с 1 февраля корпорация Google ограничила ряд сервисов для жителей Крыма. Компания Apple разорвала соглашение с разработчиками из Крыма и запретила продавать продукцию. Компании HP и Dell также запретили продажу своей техники. Отказались обслуживать крымчан платежная система PayPal, американский регистратор доменных имен GoDady и интернет-магазин Amazon.
Как ранее сообщал «ФедералПресс.Крым», депутаты Госдумы подготовили запросы в Генпрокуратуру и Центробанк с просьбой разобраться с иностранными компаниями, которые решили прекратить свою деятельность на территории Крыма.
«Общественная потребительская инициатива» заявила об иске против корпорации Apple в защиту неопределенного круга потребителей и намерена направить аналогичные иски против компаний, также объявивших об ограничениях для российских потребителей по политическим мотивам.