Редакция «ФедералПресс» / Дмитрий Никитинский
Красноярский край
13 СЕНТЯБРЯ, 2019
В Красноярском крае в единый день голосования, 8 сентября, прошли довыборы в краевое законодательное собрание среди претендентов на два мандата. В результате оба депутатских места получили кандидаты от «Единой России». По мнению экспертов, проигрыш политика, которого поддерживал Анатолий Быков, окончательно похоронил хоть какие-то надежды края сформировать влиятельную политическую оппозицию в регионе.
В Красноярском крае в единый день голосования прошли довыборы в законодательное собрание. Нужно было закрыть два освободившихся мандата. Одно место в краевом парламенте освободилось после того, как 19 ноября 2018 года из окна собственного дома выбросился вице-спикер заксобрания Алексей Клешко; официально его смерть была объявлена самоубийством, совершенным из-за депрессии, которую вызвала смерть матери. Другой мандат освободился после того, как 6 ноября 2018 года депутат Егор Васильев был назначен министром экономики и регионального развития Красноярского края. Оба, Клешко и Васильев, были членами фракции «Единой России».
Главную интригу прошедших довыборов составила схватка за политическое наследство Клешко – Кировский одномандатный избирательный округ № 2, расположенный в Красноярске. Там были зарегистрированы 8 кандидатов. Победила кандидат от «Единой России» Марина Добровольская, советник губернатора. Ее главным противником был ресторатор Владимир Владимиров от партии «Патриоты России», которую в крае традиционно связывают с «авторитетным предпринимателем» Анатолием Быковым.
Политобозреватель Дмитрий Полушин, который работал в избирательном штабе Владимирова, сообщил обозревателю «ФедералПресс», что за все время ведения кампании он ни на одной из встреч с избирателями не увидел человека, которому бывший депутат Клешко хоть чем-нибудь смог бы помочь. По мнению эксперта, это говорит о том, что Кировский округ – крайне сложный и запущенный, с его проблемами один конкретный депутат мог бы разбираться десятилетиями.
Интрига заключалась в том, что в случае успеха Владимирова быковская фракция «Патриотов России» в заксобрании увеличилась бы ровно в два раза – Владимиров составил бы компанию депутату Ивану Серебрякову, традиционно критикующему власть почти по любому поводу. Впрочем, как считает политолог Александр Чернявский, «никто из здравомыслящих людей никогда не сомневался, что у Владимирова не было ни единого шанса».
Ирония же ситуации заключалась в том, что на этих выборах в Кировском районе Красноярска соревновались нынешний ставленник Быкова и его бывшая протеже – Добровольская некогда была одним из ближайших сподвижников Быкова. Именно Добровольская в середине 1990-х годов сделала первое публичное телеинтервью с Быковым, где человек, о котором ранее говорили как о «крестном отце» и «ночном губернаторе», впервые предстал перед общественностью и фактически начал карьеру публичного политика. Впоследствии Добровольская повторила путь многих бывших соратников Быкова, став его политическим оппонентом.
После 8 сентября Владимир Владимиров сначала заявил о том, что уходит из политики, но буквально на следующий день выступил с обращением о том, что не признает результаты выборов. Владимиров выложил обращение на YouTube, в котором просил правоохранительные органы проверить законность проведения голосования на некоторых избирательных участках. Он также сообщил обозревателю «ФедералПресс», что написал соответствующие заявления во все возможные инстанции – в полицию, прокуратуру, Следственный комитет и Центризбирком.
Дмитрий Полушин считает желание Владимирова оставить политику вполне резонным и закономерным: «Нынешняя политическая ситуация отбивает желание у людей дела идти на выборы. Потому что монополизирована политическая система, административный ресурс подавляет любую активность предвыборную, и выиграть у партии власти крайне затруднительно в Красноярском крае».
Куда меньше внимания привлекли выборы в Курагинском одномандатном избирательном округе № 15 на юге Красноярского края. Там Виталий Дроздов, вице-спикер горсовета Красноярска, конкурировал с коммунистом Геннадием Шороховым. Всего там было зарегистрировано шесть кандидатов. В победе Дроздова никто не сомневался – в итоге за него проголосовали 41,84 % избирателей, пришедших на участки.
Практически все эксперты, к которым обозреватель «ФедералПресс» обратился за комментариями по поводу прошедших довыборов в заксобрание, сошлись на том, что итоги этого голосования практически ни на что не повлияют.
Так, например, политолог Василий Дамов считает, что «два новых депутата ровным счетом никак не изменят баланс сил в краевом парламенте». По его мнению, здесь куда интереснее процесс проведения этих довыборов, а не их результат.
«Ни одна из живых или условно живых краевых политических структур так и не смогла оказать достойного сопротивления «Единой России». Это симптом того, что политическая карта региона зачищена, и, как следствие, вряд ли руководству города и края стоит бояться за новые кампании, если только не найдется какая-то внешняя сила, которая захочет принять в них участие», – с сожалением прокомментировал Дамов.
Схожего мнения придерживается и депутат заксобрания от «Единой России» Елена Пензина.
«Довыборы показали, что победили технологии и системность. Оппозиция не технологична и не системна, и это те вещи, к которым им нужно стремиться. Но проблема в том, что оппозиционных кандидатов и партий много и они никогда не смогут между собою договориться», – уверена Пензина.
Что касается общего эмоционального фона прошедших выборов в условиях нынешнего политического ландшафта края, то его парламентарий оценивает как сугубо отрицательный: «Эти кампании показали очень остро, что люди устали от грязи. И она стала бить по всем участникам выборного процесса».
Фото: пресс-служба законодательного собрания Красноярского края