Top.Mail.Ru
Политика
Республика Бурятия
0

Депутаты Бурятии решили не рубить с плеча главу президента

После двух неудачных попыток переименовать должность Вячеслава Наговицына Народный Хурал перенес обсуждение этого вопроса на ноябрь

В среду, 29 сентября, депутаты Народного Хурала Бурятии на заседании сентябрьской сессии отказались переименовывать высшее должностное лицо республики из президента в главу, заявив о необходимости детальной проработки вопроса предлагаемых изменений в конституцию региона. Поправки инициировала группа депутатов по предложению президента Бурятии Вячеслава Наговицына поддержать идею спикера Госдумы РФ Бориса Грызлова об унификации названий должностей руководителей регионов. Вопрос переименования должности президента республики вызвал споры в депутатском корпусе. Народным избранникам пришлось дважды голосовать за проект, но в итоге необходимого количества голосов он так и не набрал. Даже единороссы, обладающие большинством в Хурале, разошлись во мнениях, а представители других партий расценили это как шпильку в адрес Вячеслава Наговицына. Впрочем, у депутатов Бурятии еще будет попытка переименовать должность президента, поскольку вопрос решено повторно рассмотреть на сессии в ноябре. Подробности – в материале «ФедералПресс».

В среду, 29 сентября, депутаты Народного Хурала Бурятии на заседании сентябрьской сессии отказались переименовывать высшее должностное лицо республики из президента в главу, заявив о необходимости детальной проработки вопроса предлагаемых изменений в конституцию региона. Поправки инициировала группа депутатов по предложению президента Бурятии Вячеслава Наговицына поддержать идею спикера Госдумы РФ Бориса Грызлова об унификации названий должностей руководителей регионов. Вопрос переименования должности президента республики вызвал споры в депутатском корпусе. Народным избранникам пришлось дважды голосовать за проект, но в итоге необходимого количества голосов он так и не набрал. Даже единороссы, обладающие большинством в Хурале, разошлись во мнениях, а представители других партий расценили это как шпильку в адрес Вячеслава Наговицына. Впрочем, у депутатов Бурятии еще будет попытка переименовать должность президента, поскольку вопрос решено повторно рассмотреть на сессии в ноябре. Подробности – в материале «ФедералПресс».

«Хоть горшком назови – только в печку не сажай, – прокомментировал «ФедералПресс» суету вокруг переименования должности президента Бурятии депутат Народного Хурала от «Единой России» Арнольд Тулохонов. – Ничем иным, кроме как поползновением федеральных органов власти на федеративное устройство республики, назвать это не могу».

Предложение унифицировать в стране названия высших региональных должностей и отказаться от «президентов» еще в январе этого года высказал спикер Госдумы Борис Грызлов. «Все главы субъектов Федерации должны называться одинаково, а именно «глава субъекта Федерации», – заявил тогда председатель парламента. В апреле с такой же инициативой выступил вице-спикер Госдумы, секретарь президиума генсовета «Единой России» Вячеслав Володин. Их идею уже поддержали Чеченская Республика и Ингушетия – должности руководителей этих регионов Рамзана Кадырова и Юнус-бека Евкурова из президентов переименованы в главы.

Руководитель Бурятии Вячеслав Наговицын, убежденный в том, что «президент в стране может быть один», надеялся тоже стать «главой» субъекта, при этом отмечал, что приставку «председатель правительства Республики Бурятия» в названии должности следует сохранить. В августе президент обратился в Народный Хурал региона с просьбой проработать вопрос о внесении изменений в конституцию Бурятии в виде переименования его должности, а также предложил парламентариям подобрать варианты нового названия.

Дискуссии вокруг того, как величать руководителя Бурятии, развернулись среди депутатов Хурала еще месяц назад. Вячеслава Наговицына хотели назвать председателем, губернатором, генерал-губернатором и даже пытались придать наименованию национальный колорит, предложив переименовать президента в «тайша», что в переводе с бурятского означает старшина или князь (хан). В итоге остановились на «главе». По инициативе 26 депутатов, представляющих все парламентские фракции в Хурале, законопроект был вынесен на рассмотрение на сентябрьскую сессию.

Однако неожиданно законодательная инициатива не нашла всеобщей поддержки в Народном Хурале. «При первом голосовании за принятие документа выступили 38 человек, в то время как для принятия решения требовалось 44 голоса, – сообщили «ФедералПресс» в пресс-службе парламента. – Против предложения проголосовало восемь депутатов, воздержался – один». Одиннадцать депутатов вообще отказались голосовать. Вопрос тут же был поставлен на переголосование, но эта попытка ничего не дала, поскольку необходимого количества согласных в зале не нашлось».

Любопытно, что члены одной только «Единой России» как обладателя большинства в Хурале могли продвинуть законопроект. Однако мнения в рядах партийцев разделились, а ситуацию не спасли даже голоса членов других фракций. Представители ЛДПР поведение единороссов расценили как признак раскола в правящей партии. «Единая Россия» устраивает интриги и не отражает политическую точку зрения Вячеслава Наговицына, голосуя против его предложений», – заявил «ФедералПресс» лидер либерал-демократов Бурятии Игорь Бобков.

Сам Игорь Бобков воздержался от голосования, посчитав законопроект нелогичным. «Если президента республики переименовать в главу, то это будет нивелировать высшее должностное лицо до уровня глав муниципальных образований и поселений. По логике их надо в ранг пониже опустить и назвать глав поселений и районов, например, «наместниками» или «старостами», – высказал свою точку зрения депутат.

Подобного мнения придерживается заведующий кафедрой рекламы и связей с общественностью Восточно-Сибирского государственного технологического университета Андрей Кузьмин, который в беседе с корреспондентом «ФедералПресс» отметил, что парламентариям стоит еще подумать над новым названием должности руководителя региона. «Глава республики не очень хорошо звучит, семантика слова размыта и некорректна, и оно больше подходит под общественные объединения, – заявил он. – Губернатор тоже не подходит, поскольку у нас республика».

С ним согласился и справоросс Владимир Гейдебрехт, который указал на несовершенство законопроекта с психологической точки зрения. «Главы у нас в районах, а будет ли себя чувствовать уютно глава региона, если в соседнем субъекте сидит губернатор?» – задался вопросом депутат, подчеркнув, что законопроект не продуман. «Такое ощущение, что кто-то сверху бухнул, мол, давайте от президента уйдем. Такие вещи наскоком делать не надо», – считает Владимир Гейдебрехт.

Член КПРФ Сергей Будажапов считает, что предложение переименовать должность руководителя республики выдвинуто скоропалительно и необдуманно: «Куда мы торопимся? Мы готовы принимать участие в решение этого вопроса, но ведь есть время, чтобы его обсудить, привлечь ученых, обществоведов, изучить с толком, чувством и расстановкой».

Депутат-единоросс Арнольд Тулохонов, не поддерживающий идею унификации, но голосовавший «за», свое решение объяснил бессмысленностью восставать против законодателей федерального уровня. «Плетью обуха не перешибешь», – заявил он корреспонденту «ФедералПресс».

Добавьте ФедералПресс в мои источники, чтобы быть в курсе новостей дня.