Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Алтайскому краю объявило об изменении правил размещения объектов мелкорозничной торговли в Барнауле, утвержденном гордумой по предписанию ведомства. Как сообщили «ФедералПресс» сегодня, 4 февраля, в пресс-службе УФАС по Алтайскому краю, предприниматели должны были дважды согласовывать с муниципалитетом размещение своих объектов, причем сделать это до 1 апреля текущего года.
Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Алтайскому краю объявило об изменении правил размещения объектов мелкорозничной торговли в Барнауле, утвержденном гордумой по предписанию ведомства. Как сообщили «ФедералПресс» сегодня, 4 февраля, в пресс-службе УФАС по Алтайскому краю, предприниматели должны были дважды согласовывать с муниципалитетом размещение своих объектов, причем сделать это до 1 апреля текущего года.
«Заявления о включении в дислокацию объектов мелкорозничной торговли, поступавшие после 1 апреля, могли рассматриваться администрациями районов Барнаула для их включения в дислокацию на следующий год. При поступлении заявлений после 1 апреля муниципалитет отказывал в размещении объекта, – заявили в пресс-службе алтайского УФАС. – Кроме того, предпринимателям было необходимо дважды обращаться в администрацию района: для включения объекта в дислокацию независимо от вида (стационарный, нестационарный) с документами на право пользования земельным участком под объектом, а во второй раз – для получения согласования на размещение объекта».
В УФАС отметили, что в случае обращения после 1 апреля, «в разгар сезона», получить согласование на размещение объектов мелкорозничной торговли было бы невозможно и организация, созданная после 1 апреля, фактически лишилась бы права попасть на рынок до следующего года.
Антимонопольная служба возбудила дело в конце 2009 года по заявлению ООО «Изумруд», которое не может с 2006 года согласовать в администрации Центрального района Барнаула размещение летнего кафе «Империя» в районе Обского моста. Предприниматели, в частности, просили проверить положение, принятое Барнаульской городской думой в июне 2005 года, на предмет соответствия антимонопольному законодательству. Комиссия УФАС по Алтайскому краю пришла к выводу, что документ действительно «противоречит абзацу 2 ч. 1 ст. 7 Закона РСФСР от 22 марта 1991 года «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» и п. 2 ч. 1 ст. 15 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» от 26 июля 2006 года».
«На основании этого БГД было выдано предписание в срок до 26 февраля 2010 года устранить нарушение, – заявили в алтайском УФАС. – Как сообщила гордума, на своем заседании 22 декабря 2009 года она признала утратившим силу спорное решение». БГД утвердила новую редакцию положения об организации работы объектов мелкорозничной торговли в Барнауле.