Сегодня, 14 апреля, в Иркутске у здания областного правительства состоялся пикет против сноса трехэтажного здания на улице 3 Июля, в границах исторического 130-го квартала, в котором ранее располагался ресторан «Царская золотая рыбка» и офисы различных организаций. Как сообщил «ФедералПресс» руководитель инициативной группы по защите малого бизнеса и интересов собственников Турал Алекперов, в акции протеста приняли участие более 30 человек, представители властей к пикетчикам не выходили.
Сегодня, 14 апреля, в Иркутске у здания областного правительства состоялся пикет против сноса трехэтажного здания на улице 3 Июля, в границах исторического 130-го квартала, в котором ранее располагался ресторан «Царская золотая рыбка» и офисы различных организаций. Как сообщил «ФедералПресс» руководитель инициативной группы по защите малого бизнеса и интересов собственников Турал Алекперов, в акции протеста приняли участие более 30 человек, представители властей к пикетчикам не выходили.«По нашему глубокому убеждению, местные власти, используя административный ресурс, незаконно пытаются снести здание, так как оно мешает вести строительство торгового центра в историческом 130-м квартале Иркутска, – заявил Турал Алекперов. – Но это явный рейдерский захват, поскольку здание и земельный участок, на котором оно построено, находятся в частной собственности. Пакет документов, подтверждающих эти факты, у нас имеется».
По словам Турала Алекперова, собственники здания неоднократно обращались в прокуратуру Иркутской области с требованием принять меры по недопущению неправомерных действий со стороны городской администрации, но получали отписки. «Мы намерены и дальше пикетировать областное правительство, если не будет принято справедливого решения по этому вопросу», – подчеркнул руководитель инициативной группы.
Как сообщал «ФедералПресс», в декабре 2010 года Октябрьский районный суд Иркутска по иску городской администрации признал незаконным строительство трехэтажного здания на улице 3-го Июля, которое было возведено в 2008 году. Администрация Иркутска утверждает, что не выдавала разрешения на строительство, и земельный участок не отводился под эти цели. В судебном порядке владелец получил право собственности на незаконно построенное строение, а затем на землю под ним.