Top.Mail.Ru
Общество
Омская область
0

Омский губернатор сошел с дороги к храму

Леонид Полежаев отказался финансировать восстановление Воскресенского военного собора, обвинив мэрию областного центра в попытке сделать из Омской крепости новодел

Выступая 28 февраля в эфире телепрограммы «Губернаторский час», глава Омской области Леонид Полежаев заявил о том, что региональные власти не будут участвовать в финансировании строительства Воскресенского военного собора, который планировалось воссоздать к 2016 году, когда областной центр будет отмечать свое 300-летие. Глава региона обвинил мэрию в том, что она пытается устроить новодел из Омской крепости, где должен разместиться восстановленный храм, который в свое время посещали Федор Достоевский и Николай II и где художник Михаил Врубель проходил обряд крещения. Специалисты подтверждают, что при реконструкции Омской крепости городские власти немного перегнули палку, в результате чего она выглядит как самодеятельность по сравнению с европейскими образцами реконструкций старых построек. В мэрии Омска обвинения губернатора не комментируют, а в областном правительстве затруднились сообщить о том, что последует за столь резким заявлением главы региона. Подробности читайте в материале «ФедералПресс».

Выступая 28 февраля в эфире телепрограммы «Губернаторский час», глава Омской области Леонид Полежаев заявил о том, что региональные власти не будут участвовать в финансировании строительства Воскресенского военного собора, который планировалось воссоздать к 2016 году, когда областной центр будет отмечать свое 300-летие. Глава региона обвинил мэрию в том, что она пытается устроить новодел из Омской крепости, где должен разместиться восстановленный храм, который в свое время посещали Федор Достоевский и Николай II и где художник Михаил Врубель проходил обряд крещения. Специалисты подтверждают, что при реконструкции Омской крепости городские власти немного перегнули палку, в результате чего она выглядит как самодеятельность по сравнению с европейскими образцами реконструкций старых построек. В мэрии Омска обвинения губернатора не комментируют, а в областном правительстве затруднились сообщить о том, что последует за столь резким заявлением главы региона. Подробности читайте в материале «ФедералПресс».

«Город – это не хозяйственный двор чиновников мэрии, – заявил Леонид Полежаев в самом начале программы «Губернаторский час», вышедшей в понедельник. – Решения городских властей должны быть не только осмысленными и взвешенными, они должны быть достоянием горожан, особенно когда возникают конфликты. Я мог бы бесконечно загибать пальцы, вспоминая случаи, когда в городе ни с того ни с сего прокладывались дороги или строилось нечто. Но когда у горожан спрашивали об этом?»

В ходе прямого эфира телепрограммы клубок критики вокруг работы мэрии нарастал по мере того, как увеличивалось количество обращений к губернатору. Так, на вопрос, поднимались ли на последних встречах губернатора в Москве проблемы коррупции в мэрии областного центра, глава региона отреагировал слегка раздраженно: «Какой там Омск?». Но тут же, отметив, что в столице обсуждалась тема коррупции в России в целом, губернатор подчеркнул, что приравнивает эту проблему к терроризму, ставя ее на место выше, потому что именно она «порождает недоверие к власти».

Апофеозом прямого эфира ГТРК стал вопрос жителя Омска Виктора Приходько, который обратил внимание на то, что в последнее время поутихла тема восстановления Воскресенского военного собора. «Не отказались ли вы от идеи восстановления комплекса Омской крепости, учитывая масштабный новодел, который там процветает?» – спросил горожанин у губернатора.

Видимо, слово «новодел» произвело особенно сильное впечатление на Леонида Полежаева, который решил расставить все точки над «i» в вопросе восстановления исторического облика центральной части областного центра. «У меня были честные намерения поучаствовать в регенерации старой площади», – заявил омский губернатор, подчеркнув, что примером удачного воссоздания исторического облика является Успенский собор Омска, который был взорван в 1935 году, но в начале нынешнего века был заново отстроен и освящен в июле 2007 года.

Глава области отметил, что бюджет региона был готов взять на себя расходы на «воссоздание Воскресенского собора как доминанты старой части города», но то, что было сделано в последнее время в Омской крепости, не соответствует его представлениям о регенерации. «То, что сейчас там делается, – это новодел, на который правительство Омской области не будет выделять средства. Раз мэрия города видит восстановление старой крепости в такой концепции, то пусть она это делает от начала до конца. Я не хочу быть причастным к этому проекту», – отрезал Леонид Полежаев.

Резкое заявление омского губернатора застало врасплох специалистов из архитектурно-планировочной мастерской НПО «Мостовик», которые сразу отвергли обвинения в том, что недовольство главы мог вызвать их проект восстановления собора. «Новоделом можно назвать любую попытку восстановить любое старое здание, – заявила «ФедералПресс» автор проекта омский архитектор Татьяна Малиновская. – Но не надо забывать, что проект первоначальной постройки Воскресенского военного собора, появившейся во второй половине XVIII века, не сохранился. Первое документально подтвержденное описание храма относится к 1811 году, а чертежи, которыми мы руководствовались при подготовке проекта, относятся к середине XIX века».

Опрошенные «ФедералПресс» эксперты также утверждают, что недовольство губернатора связано с качеством восстановительных работ в Омской крепости, которое пока оставляет желать лучшего. «Все, что было сделано в крепости, по меньшей мере выглядит самодельной поделкой по сравнению с европейскими образцами реконструкций старых построек, – заявил «ФедералПресс» председатель Омского союза профессиональных археологов, профессор Борис Коников. – Совершенно нелепо в крепости смотрится современная тротуарная плитка. Сам термин «восстановление» предполагает реконструкцию в первоначальном виде, но это никак не относится ни к Тобольским, ни к Тарским воротам крепости, где использован современный металл».

В мэрии Омска комментировать заявление губернатора отказались. Однако в правительстве региона также не нашли достаточно слов для того, чтобы объяснить, к каким конкретно последствиям приведет заявление губернатора. Пресс-служба главы региона не смогла внятно подтвердить, начнутся весной нынешнего года работы по восстановлению храма или нет.

В то же время известно, что до последнего момента омское правительство уделяло особое внимание восстановлению Воскресенского военного собора, в стенах которого бывали писатель Федор Достоевский и живописец Михаил Врубель, а в 1905 году Божественную литургию отслужил легендарный Иоанн Кронштадтский. Этот проект первого каменного храма города, настоятель которого отец Стефан (с 1853 по 1868 год) был канонизирован Русской православной церковью в 1984 году, был назван ключевым мероприятием программы подготовки к 300-летнему юбилею Омска, намеченному на 2016 год. Два года назад областное правительство даже приняло специальное постановление о финансировании проекта воссоздания Воскресенского собора, а в мае 2010 года в ходе работы в Омске созданного при президенте РФ совета по делам казачества состоялась торжественная церемония установки закладного камня в основание Воскресенского собора.

Подписывайтесь на ФедералПресс в МАХ, Дзен.Новости, а также следите за самыми интересными новостями в канале Дзен. Все самое важное и оперативное — в telegram-канале «ФедералПресс».

Подписывайтесь на наш канал в Дзене, чтобы быть в курсе новостей дня.