Сегодня Рунет приветствует нового героя, обсуждает современное искусство и делает собственные шедевры. Подробнее об этом – в обзоре блогов РИА «ФедералПресс».
Сегодня Рунет приветствует нового героя, обсуждает современное искусство и делает собственные шедевры. Подробнее об этом – в обзоре блогов РИА «ФедералПресс». Школьник против политической агитации Искусство и клизмы Образы кота-кобрыШкольник против политической агитации
Учащийся красноярской гимназии № 3 Матвей Цивинюк сегодня стал героем Рунета. Возмущенный тем, что стены в его школе украсили листовками с биографиями членов «Единой России», он написал на них что-то нехорошее, за что и был вызван к директору. Однако в кабинете директора юноша не растерялся: он принялся вести видеосъемку и цитировать законы, упрекая администрацию в незаконной политической агитации. Сегодня утром Матвей Цивинюк проснулся звездой.
Это видео распространили в своих журналах практически все топовые опозиционеры, включая Алексея Навального.
«Судя по профилю «ВКонтакте», Матвею всего 15 лет. Юный, но смелый и толковый гражданин, даст фору многим равнодушным и зашуганным взрослым», – хвалит школьника журналист Варфоломеев, раскопавший эту историю.
Так выглядят материалы, возмутившие школьника
Но восторгов по поводу подвига школьника разделяют, как всегда, не все. Пользователь dirty.ru Mrakgi считает, что Матвей – точно такой же, как и его учитель:
«Вообще, директору школы сказали – он повесил. <...> Парню надо было все сфоткать, грамотно оформить и идти в суд, а не в Интернетике показывать, какой он умный. Смысл спорить с совдеповскими училками и подставлять себя, портя казенное имущество. По сути он тот же зомби, тока с другими взглядами».
Озадаченные такой ситуацией блогеры решили вежливо спросить у замгубернатора Красноярского края, как он оценивает конфликт. На своей странице в Facebook Сергей Пономаренко поступок школьника называет «подленьким»:
«И.В. Сталин 2 марта 1930 года в своей статье «Головокружение от успехов» впервые употребил такой термин – «перегибы на местах». Мне кажется, лучше не скажешь и по этому поводу. Хотя когда я в школе учился, если бы мне пришло в голову нарисовать что-нибудь на лицах членов Политбюро ЦК КПСС – без разговоров выгнали бы из школы. В свое время за гораздо меньшую провинность меня публично перед одноклассниками классная руководительница, кстати, прошедшая блокаду Ленинграда и очень мною уважаемая, разжаловала из командиров отряда и маникюрными ножницами отпорола с моей школьной формы три красные нашивки «за поведение, недостойное командира советских школьников». Но мобильных телефонов тогда не было, поэтому подленько исподтишка записать это и выложить в Сеть я не мог».
Искусство и клизмы
В Перми открылась новая провокационная выставка «Родина», которая показывает сложившийся за рубежом негативный образ России. Как всегда, выставка проходит под патронажем Марата Гельмана, прославившегося на всю страну многими неоднозначными проектами. Выставка произвела такой эффект, что блогеры практически всех крупных российских городов несколько дней осмысляют современное искусство.
На dirty.ru к выставке отнеслись с иронией.
Barbotator: «Главное, уборщиц туда не пускать».
ptitzin: «На самом деле, в музеях современного искусства есть главная уборщица, с художественным образованием, которая инструктирует остальных уборщиц, что можно убирать, а что нет».
Православные блогеры видят в клизмах богохульство и не видят в них искусства.
Кирилл Фролов: «С какой стати мы должны это терпеть? Какое отношение это имеет к искусству? Никакого. Это чистая идеология, бездарный политплакат, идеология Смердякова и агитпроп смердяковщины. Еще один принципиальный вопрос. Какое ко всему этому имеет отношение государство? Нам все время говорят, что программу строительства двух сотен быстровозводимых храмов нельзя финансировать из бюджета. А эту гадость можно?».
Выставка даже спровоцировала написание открытого письма руководителям страны.
Valery-pavlov: «Почему деньги русских, российских налогоплательщиков расходуются на ЭТО? Почему я обязан платить налоги, для того чтобы на них производился или дистрибутировался вот этот продукт? Это – функция государства таким образом распоряжаться бюджетом? Я не возражаю против экспериментов в искусстве. И даже настаиваю на том, чтобы они могли быть. Но речь идет о высокоинтеллектуальном искусстве, которое само себя не прокормит. Платить тем, кто на заборе нарисует х**м слово «мел», я не согласен».
Однако Марат Гельман не обращает внимания на критику и просто читает рэп:
Образы кота-кобры
Как известно опытным юзерам, Интернет мемы не забывает. Вчера блогеры освежили в памяти старое видео с дракой двух котов, один из которых становится в стойку кобры. Так, дизайнер Penguin4eg обратился к этому ролику, изобразив животных в разных образах и включив видео в популярную серию «Кот ушел красиво».