После завершения в России парламентских выборов, состоявшихся 4 декабря, госсекретарь США Хилари Клинтон выразила озабоченность нарушениями в ходе голосования, особо отметив технические неполадки, которые сказались на работе отслеживающей избирательный процесс некоммерческой организации «Голос».
После завершения в России парламентских выборов, состоявшихся 4 декабря, госсекретарь США Хилари Клинтон выразила озабоченность нарушениями в ходе голосования, особо отметив технические неполадки, которые сказались на работе отслеживающей избирательный процесс некоммерческой организации «Голос». Реакция Вашингтона возмутила российского президента, по мнению которого Клинтон вышла за рамки дипломатической корректности, поставив под угрозу «перезагрузку» между Россией и США. МИД во главе с Сергеем Лавровым обратился к властям Штатов с просьбой в будущем отказаться от таких недружественных заявлений, а комментарии Клинтон были признаны «неприемлемыми». Премьер Владимир Путин вообще обвинил американцев в причастности к многотысячным митингам в стране. Европе потребовалось больше времени на подготовку критики в адрес России и ее избирательной системы. Наконец, Европарламент в своей резолюции назвал прошедшие выборы несоответствующими международным стандартам и выдвинул требование о проведении повторного голосования в Госдуму с участием новых оппозиционных партий. Своей точкой зрения по поводу резолюции европарламентариев по итогам выборов в России с «ФедералПресс» поделилась зампредседателя Совета Федерации Светлана Орлова:«Редкой юридической несостоятельностью отличается резолюция Европейского парламента «Об итогах выборов депутатов Государственной думы». От парламентского документа, причем уровня Европарламента, мы все же вправе ожидать большей четкости и аргументированности, как минимум – четкой правовой основы, а здесь налицо редкая юридическая несостоятельность.
Для появления такой резолюции нет правовых оснований. Это типичная попытка поучить родину Новгородского вече демократии. Меня удивляет, конечно, не сам факт попытки – она не первая и не последняя, а странное для поборников демократических процедур неуважение к мнению 65 миллионов наших избирателей, которые пришли на выборы.
Такое проявление «евроснобизма» объясняется обостренным вниманием общественности в Европе к теме экономического кризиса и усталости от этой темы самих европейских политиков. Для них уже хороша любая тема, лишь бы отвлечь внимание от собственных проблем».