В Рунете сегодня бурно обсуждали темы понижения цен на бензин, конфуз работников политического закулисья и необычное предложение миллиардера Александра Лебедева. Отдельно стоит отметить видео, которое за несколько часов набрало более 20 миллионов просмотров. Главные герои драматического сюжета: папа, дочь, пистолет и... ноутбук.
В Рунете сегодня бурно обсуждали темы понижения цен на бензин, конфуз работников политического закулисья и необычное предложение миллиардера Александра Лебедева. Отдельно стоит отметить видео, которое за несколько часов набрало более 20 миллионов просмотров. Главные герои драматического сюжета: папа, дочь, пистолет и... ноутбук.
Дорогой бензин Ошибка политтехнологов Полмиллиона для Навального Порка в «Ютубе»Блогер, партиец и промышленник babkin-k поднял в своем ЖЖ популярную перед каждыми выборами тему о снижении цен на топливо. Он приводит выдержки из бюджета на 2012-2014 годы, которые демонстрируют планомерный рост акцизов на бензин. Выводы, которые делает Бабкин, не радуют автолюбителей: по расчетам блогера, уже весной цена на бензин будет 40 рублей и выше.
Бабкин сравнивает цены на топливо в Киргизии и в Москве. Если у соседей 95-й бензин стоит 23 руб. 42 коп., то в российской столице цена такой же марки топлива на 23 % выше. В чем причина такой ситуации, задается вопросом блогер, и тут же отвечает: «Виноват монополизм, коррупция, а также сознательная политика, направленная на повышение внутрироссийских цен на топливо».
«Меня бесит сознательная политика, ведущая страну к деградации. Цены на топливо планомерно повышались последние 10 лет, и они будут повышаться дальше. Один из инструментов – увеличение налогов. В частности, принято решение о планомерном повышении акцизов на бензин несколькими ступенями до конца 2014 года».
В доказательство этого утверждения он приводит выдержку из бюджета:
«Будут повышаться и другие налоги, поэтому в скором времени (весной) цена бензина приблизится к 40 рублям за литр и будет расти дальше», – подводит итог babkin-k.
Dr_susuwatari считает, что аргументация автора однобока. Он предлагает смотреть на проблему системно:
«Не в порядке спора, а иллюстрации для, интересно было бы увидеть цены на хлеб, мясо, молоко, технику, жилье... зарплаты, опять же».
Lozhkamyoda_73 уверяет участников дискуссии в бессмысленности предвыборных обещаний снизить цены на бензин. По его мнению, высокая цена на топливо – хороший сдерживающий фактор для потребителей:
«Удешевление бензина ничего не даст. Если бензин подешевеет в 2 раза, как хотят некоторые, увеличится количество автомобилей, которые встанут в вечную пробку и сожгут в пять раз больше бензина. Убыток среднего водителя станет таким образом около 40 рублей на литр».
Sovetnik_pilat уверен в том, что цены на топливо не зависят от налогов, которые устанавливает правительство. По его мнению, эта цифра складывается из объективных экономических факторов:
«Самая высокая цена на 95-й бензин – в Норвегии. Около 1,8 евро за литр. И если что, она как раз один трех из мировых лидеров по добыче и экспорту нефти вместе с Саудовской Аравией и Россией. <...> Сравните зарплаты в России и в Киргизии. В РФ зарплаты в разы больше, чем в Киргизии, – а цена на бензин выше ненамного. <...> Цена на бензин складывается из экономических показателей, в том числе затрат на добычу, переработку и доставку, много еще чего. А не на митингах и не в кабинетах правительства».
Блогеры обсуждают ляпы невнимательных политтехнологов. На глаза «юзерам» попались два видео, призывающих голосовать за конкурирующих кандидатов. Так, в рекламном видео Сергея Миронова снялся народный артист Юрий Назаров. Он же появляется в ролике Виктора Зюганова. Блогеры недоумевают: неужели политтехнологи не следят за кампаниями своих конкурентов?
Ролик Миронова транслируется по телеканалам уже несколько дней:
Ролик Зюганова вышел позже:
Sasha-siniy удивляется:
«Я не виню актера. Далеко не всем мастерам его профессии удалось хорошо устроиться после развала Союза, так что деньги ему, возможно, очень нужны. Но вот рекламщиков, которые это делали, я понять не могу. Даже если «зюгановцы» не знали, что он снимается у обоих кандидатов, за то время пока шел ролик Миронова, они могли без проблем заменить его у себя на кого-то другого. Но почему-то не сделали этого! Даже и не знаю, стоит ли что-то еще говорить...».
keine_namen считает, что агитировать за нескольких кандидатов не стыдно и даже почетно:
«Миронову он руку жмет, а в КПРФном ролике всего лишь озвучивает свою гражданскую позицию, которая со времен Пушкина у честного человека не претерпела никаких изменений, независимо от сменяющихся правящих режимов. Это я уже не говорю о том, что «блок оппозиции» – это гораздо круче, чем каждый оппозиционер в отдельности».
Последний скандал со взломом почты Потупчик и Якеменко, видимо, настолько напугал политиков и бизнесменов, что те теперь выкладывают деловые письма уже сразу в ЖЖ. Известный предприниматель, бывший депутат Госдумы Александр Лебедев в своем дневнике предложил главе «Роспила» Алексею Навальному расследовать «одну из самых ярких коррупционных историй нулевых годов». Главные фигуранты дела – супруга экс-градоначальника Москвы Елена Батурина, бизнесмен Шалва Чигиринский и, конечно, сам Юрий Михайлович Лужков. Как считает Лебедев, Шалва Чигиринский стал участником, а точнее жертвой, мошеннической схемы, которую разработали Елена Батурина и ее муж. Согласно этому плану, предприимчивая чета гарантировала Чигиринскому «административное содействие», а он в свою очередь дарил ни много – ни мало половину своего бизнеса. Документы о сделке, как уточнил Лебедев, должны храниться в швейцарском банке Wegelin, имевшем, благодаря таким партнерам, не самую лучшую репутацию в Европе:
«Полагаю, что имеет смысл обратиться напрямую в правоохранительные органы и суды Швейцарии – по месту совершения преступления. Не удивлюсь, если в банке Wegelin семья бывшего мэра хранила крупные суммы денег сомнительного происхождения».
В соответствии с правилами коммерческого предложения не забыл упомянуть Лебедев и финансовый аспект:
«Полагаю, что возглавляемый Вами Фонд борьбы с коррупцией мог бы заняться этой историей. Со своей стороны, выделяю на эти цели сумму в 500 тысяч рублей».
Возможно, вмешательство Навального поможет привлечь к уголовной ответственности старых врагов Лебедева – Лужкова и Батурину
Реакции от главного мастера сенсационных разоблачений пока еще не было, кроме скромной ссылки в своем твиттере на это обращение. А вот в ЖЖ Лебедева комментариев было более чем достаточно.
Некоторых блогеров удивил столь щедрый гонорар для Навального (видимо, как полагают жители Сети, быть миллиардером, председателем директоров крупной корпорации, владеть пакетом акций Аэрофлота и двумя известными лондонскими изданиями не дает возможности увеличить графу расходов на 500 тыс. рублей).
Пользователь Луковкин Денис очень эмоционально прокомментировал этот факт:
«Да ладно! Из своих собственных (личных) средств? Не лучше ли было эти 500 000 использовать в РЕАЛЬНО существующую проблему... Ну например, стать меценатом по строительству спортзала для какого-нибудь детского дома? И не совсем понятно... на что эти 500 000 уйдут... на очередные взяточки?».
Пользователь Трекин Евген припомнил, что Лебедев давно уже живет в Лондоне, и его интерес к российским проблемам выглядит странным:
«Александр Евгеньевич, вся ваша борьба с глобальной коррупцией – это балабольство никому не нужное... Вы гражданин России, говорите, что Вы патриот, вот и боритесь, как Навальный, с местной коррупцией, что Вы все там да там, это не понять русскому народу, тем более Вашим избирателям в Слободской... Выделяйте деньги для раскрытия коррупционеров в РОССИИ-матушке... что бы был результат УД, тогда Вас будут уважать и любить как патриота, у которого есть результат, а не слова, слова».
Пока неизвестно, отзовется ли Навальный на просьбу бизнесмена или нет, но впереди нас ожидает, вероятно, остросюжетный детектив. Пользователь Ефанов Сергей пишет:
«Любопытно. Запасаемся попкорном».
Еще один этюд на тему воспитания детей вызвал бурный всплеск эмоций в российской и зарубежной блогосфере. Американец Томми Джордан публично отчитал в «Ютубе» свою 15-летнюю дочь за то, что девочка неуважительно высказалась о родителях в Facebook, а потом расстрелял ее ноутбук. Буквально за 5 дней видео набрало 22,5 млн просмотров и вызвало неподдельный интерес у российских юзеров.
Пользователь glavryba нашел записи отца в Facebook, которые были сделаны уже после инцидента:
«...На вопрос «Как ваша дочь отреагировала на видео и на то, что случилось с ее ноутбуком?» – отец отвечает: Первой ее реакцией были слова «Я не могу поверить, что ты выстрелил в мой комп!
Немного позже, когда она пришла в себя, мы помирились. Мы спокойно обсудили сложившуюся ситуацию, перечитали комменты, и она была поражена многими из них. Люди писали, что все, ее жизнь кончена после такой психологической травмы, теперь она бросит школу, станет наркоманкой, и все такое. На что дочь ответила: «Пффф, люди, вы что, больные, это же просто комп!».