Главной темой для обсуждения в первой половине мая в Новосибирске стали баннеры с изображением Сталина и надписью «С Днем Победы!». Размещены они были на главных городских магистралях по инициативе Новосибирского обкома КПРФ. Часть горожан поддержала эту акцию, а часть начала бороться за то, чтобы портреты «отца народов» немедленно исчезли с улиц Новосибирска. В дискуссию вступили политики, общественники, ученые. Высказались и руководители города и региона. Подробности – в материале «ФедералПресс».
«Разведку боем» провели в прошлом году – тогда к 70-летию Победы на стене здания новосибирского завода «Тяжстанкогидропресс» появился портрет Сталина со всеми регалиями. В соцсетях по этому поводу пошумели, и стало ясно, что одни горожане категорически не хотят видеть лик Иосифа Сталина где бы то ни было, а другие с той же страстью готовы его везде размещать. Но вряд ли кто ожидал, что год спустя ко Дню Победы в людных местах Новосибирска появятся два десятка баннеров с портретом Верховного главнокомандующего на фоне знаменитого парада 1945 года, логотипом КПРФ и надписью «С Днем Победы!».
На следующий же день в соцсетях и СМИ началась дискуссия о том, допустимо ли размещать портреты Иосифа Сталина. Аргументы были у каждого свои, но кому-то их показалось недостаточно и уже вскоре обком КПРФ подал жалобы в полицию по поводу вандализма в отношении баннеров. На одном из них Сталину пририсовали очки, второй был разрисован черной краской. Интересно, что оба баннера были установлены в Октябрьском районе города. После второго случая Новосибирский обком КПРФ посчитал нужным высказаться: «Была ли вторая «атака на Сталина» частью спланированной кампании, или это одиночный выпад, желание прославиться или серьезное желание «борьбы с тоталитаризмом» посредством порчи портрета человека, руководившего Советским Союзом в годы Великой Отечественной войны – покажет время».
Тем временем противники портретов Сталина решили обратиться к мэру Новосибирска Анатолию Локтю, который одновременно является первым секретарем обкома КПРФ, с тем, чтобы он посодействовал тому, чтобы портреты Сталина исчезли с городских улиц. Юристы объясняли, что мэр в данной ситуации вообще-то не при чем, но идея уже пошла в массы. В итоге появилась петиция, адресованная мэру, в которой ему сообщали, что Сталин «для многих жителей Новосибирска – символ страшных преступлений против человечности, против будущего нашей страны». Те, кто подписал петицию, не только объявили, что им «неприятно видеть портреты Сталина на улицах нашего города», объяснили, что это чревато расколом общества, но и попросили Анатолия Локтя: «Уберите, пожалуйста, портреты Сталина с улиц нашего города».
Ответный ход не заставил себя ждать: вскоре появилась новая петиция, созданная теми, кто придерживается прямо противоположных позиций. Здесь новосибирского мэра призвали защитить историю и память о Сталине от «фальсификаторов», которые «стараются ободрать и оболгать» Верховного главнокомандующего. Локтя попросили не дать «принизить и очернить имя вождя».
Споры перекинулись и в аудитории: в Новосибирске прошли политбой и дискуссия, посвященные сталинизму. Там вновь прозвучали аргументы, которые приводят в спорах о Сталине уже не один десяток лет. Но, надо сказать, столпотворения на этих мероприятиях не наблюдалось. Многих горожан интересовал вопрос: уберут баннеры со Сталиным после окончания праздников или они останутся еще долго, что подтвердит, что размещали их коммунисты, имея в виду прежде всего выборы. Баннеры сняли 12 мая…
Не могли не высказаться и губернатор с мэром. Как и ожидалось, оценки они дали противоположные. Владимир Городецкий констатировал: «Я считаю, что праздник – это единение. Убежден, что эти портреты, призывающие поздравления с днем Победы, с портретом Сталина как раз не способствовали этому единению. Но, к сожалению, такой выбор сделала одна из партий. Понимая, что на этом фоне единства не будет, но лишь бы свою политическую презентацию сделать. Это их выбор»
Мэр Новосибирска Анатолий Локоть прокомментировал ситуацию иначе: «Коммунистическая партия действует с патриотических позиций и в строгом соответствии с российским законодательством, на что имеет полное право. Это не решение мэрии – вывеска этих плакатов. Это партийная инициатива. Мои товарищи из КПРФ выбрали такое решение. Мнение на этот счет разное – активно выступают против этого определенного спектра партии».
Известные горожане также высказали свое видение ситуации. Режиссер-кинодокументалист Владимир Эйснер отразил позицию тех новосибирцев, которые считают появление портрета Сталина как Верховного главнокомандующего на баннерах именно в честь Дня Победы уместным: «Сталин, хотим мы этого или нет, был Верховным главнокомандующим. Победа без Сталина немыслима». Дальше он добавил: «Зачем же воевать с символами? А Сталин – символ. Неужели мало проблем в современности? Ан нет. Этот символ жжет, он служит контрастом тому, что творится в дне сегодняшнем. Показывает бездарность правления либералов и достижения Советской власти». Воевавший на фронтах Великой Отечественной войны в авиации, а позже ставший одним из лучших руководителей предприятий новосибирской оборонки Герой Социалистического труда Виктор Козлов с ним согласился: «Иосиф Сталин был руководителем нашей страны в столь тяжелый для нее момент и достойно справлялся с этим». Другой фронтовик – известный сибирский историк Варлен Соскин изложил свою точку зрения для «ФедералПресс»: «Я считаю, что, по сути, эти баннеры являются поддержкой Сталина. Я знаю, кто такой был товарищ Сталин! Не подходят эти плакаты стране, пережившей сталинщину. Они ведут только к расколу общества. А для того, чтобы достойно отметить День Победы есть замечательная акция «Бессмертный полк»!»
Новосибирское отделение партии «Яблоко» удивило многих, обратившись к митрополиту Тихону с просьбой озвучить позицию митрополии по поводу билбордов с портретами Сталина. «Яблочники» заявили: «Вы, да и некоторые другие представители новосибирского духовенства, неоднократно в своих заявлениях затрагивали различные вопросы нашей культурной и общественной жизни. Между тем ваша позиция по отношению к появившимся билбордам неизвестна. Тогда как нам, членам «Яблока», да и общественности в целом, она очень интересна». Интерес остался неудовлетворенным.
Баннеры убрали, мэр рассылает официальные ответы, в соцсетях продолжаются баталии сторонников и противников. Понимали ли те, кто размещал баннеры с изображением Сталина, какую реакцию это вызовет и к чему все это приведет? Прокомментировать ситуацию «ФедералПресс» попросил доктора социологических наук, руководителя регионального отделения Фонда развития гражданского общества Константина Антонова: «Политтехнологи КПРФ очень тонко уловили тренд – идет переоценка роли личности Сталина. Его популярность у значительной части людей возросла. И с их точки зрения было бы неправильно не использовать это в своей предвыборной кампании. Но они должны были считать и риски, ведь отношение к Сталину у нас не раз менялось в зависимости от экономического и социально-политического контекста. Чаша весов в этом смысле постоянно колеблется. Ответственные люди, принимая решения, должны понимать, что последствия их действий должны вести к сплочению общества и народа. России сегодня нужно согласие и единство – «Бессмертный полк» это блестяще продемонстрировал. Но, разместив портреты Сталина, эти политтехнологи протвопоставили людей друг другу и вызвали конфликт. Я считаю это совершенно безответственным поступком».
А тем временем секретарь ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и избирательным технологиям Сергей Обухов заявил, что в своей агитации в думской кампании коммунисты намерены использовать образ Иосифа Сталина.
Владимир Кузменкин