Представители Центризбиркома РФ проверяют Самарскую область во второй раз за лето. Основная причина повторной проверки, озвученная Эллой Памфиловой, осталась прежней: административный ресурс. Отметим, что первая проверка закончилась не слишком ярко. Тогда руководство облизбиркома провело сеанс публичного самобичевания, приняв постановление «О мерах по преодолению негативных тенденций», в котором были обозначены основные болевые точки кампании. Подробности – в материале «ФедералПресс».
Комментируя выступление председателя ЦИК РФ, в ходе которого Памфилова анонсировала новую проверку, представители самарского «белого дома» официально заявляли, что заинтересованы в проведении прозрачных выборов. Вице-губернатор Дмитрий Овчинников даже попросил Москву оснастить все избирательные участки губернии КОИБами. «Полагаю, что жалобы и обвинения в применении административного ресурса, скорее всего, не подтвердятся, так как изначально не имеют под собой реальных оснований. Не исключаю, что большой массив жалоб мог быть специально организован нечистоплотными участниками выборной кампании, которые пытаются таким образом не только дискредитировать руководство региона, но и дестабилизировать общественно-политическую ситуацию в Самарской области», - сообщал руководитель регионального департамента информационной политики Илья Чернышев.
Для второй проверки делегаты ЦИК РФ усилились представителями ОБСЕ и Совета по правам человека при президенте России. Медиа уже растиражировали заявление члена СПЧ Ильи Шаблинского, сообщившего: «На местных государственных телеканалах и в печатных СМИ доминируют новости об одной партии и губернаторе региона, который возглавляет список «Единой России» по области. Ведется агитационная кампания в пользу одной партии, других политических движений и партий я не видел». Шаблинский также охарактеризовал использование административного ресурса в Самарской области, как «активное и агрессивное».
Эксперты не ждут от второй проверки радикальных решений: в первый раз все закончилось кадровыми перестановками в некоторых территориальных избирательных комиссиях. Кроме того, закон не позволяет расформировать самарский облизбирком после того, как выборы были официально объявлены.
Мнения экспертов
Лев Павлючков, политический консультант
«У меня складывается впечатление, что в некоторой степени (я бы хотел заблуждаться), что деятельность проверяющих, контролирующих и прочих структур «предвыборного террора» направлена не столько на повышение уровня доверия к результатам выборов, сколько на снижение рейтинга губернатора Николая Меркушкина. Генерируемые уважаемыми людьми информационные поводы – например, запрет на распространение миллионного тиража листовок «Справедливой России», предупреждение, вынесенное Михаилу Матвееву за ненадлежащее использование своего блога – логичны и соответствуют законодательству. Сейчас мы наблюдаем, как пул СМИ превращает решения, вынесенные в отношении властей Самарской области, в месседжи, направленные против главы региона. Получается странное: московские проверяющие работают против губернатора».
Андрей Колядин, политолог
«Радикальных перемен я не жду. На открытые нарушения законодательства в Самарской области, как и в большинстве других регионов, идти никто не собирается. Но есть тысячи непубличных способов влиять на ход избирательной кампании и ее результаты. Обнаружить их сейчас, на текущем этапе – невозможно. Поэтому проверяющие попугают немного и уедут».
Фото Игоря Самохвалова с сайта pnp.ru