Суд начал рассматривать дело о назначении январской конференции нижегородского регионального отделения «Справедливой России», на которой был переизбран его председатель Александр Бочкарев. Истцы пытаются доказать нелегитимность решения совета реготделения партии, поскольку на нем, по их мнению, не было кворума. Какие доводы приводят стороны в обоснование своей позиции, читайте в материале РИА «ФедералПресс».
Нижегородский районный суд Нижнего Новгорода в минувшую среду приступил к рассмотрению по существу иска о признании незаконным решения совета регионального отделения политической партии «Справедливая Россия» от 21 декабря 2016 года о созыве конференции 31 января 2017 года. Как указали девять истцов, на тот момент состоявших в совете, они не были извещены о заседании, участия в голосовании не принимали, а о решении совета узнали из СМИ и полученной копии решения. Ключевой момент – собрался ли на заседание совета кворум (12 человек) – свелся к вопросу, присутствовал ли на нем один из истцов – председатель совета местного отделения «Справедливой России» в Кстовском районе Александр Педан. Сторона ответчика, регионального отделения партии, намерена доказать, что он на заседании совета был.
Суд опросил нескольких свидетелей – принимавших оспариваемое решение партийцев, в том числе депутата законодательного собрания Нижегородской области Галину Клочкову, директора ООО «Братина» Дмитрия Володина и директора ООО «СТН-Девелопмент» Андрея Колобова. Свидетели говорили, что Александр Педан на заседание совета опоздал, но к голосованию приступили, только когда собрался кворум, до этого момента имели место обсуждения в формате совещания.
Смуту в ситуацию внес комментарий Педана нижегородскому информационному агентству от 3 марта, в котором он опроверг свое участие в оспаривании решения о созыве конференции реготделения партии. «Дело в том, что я голосовал за назначение этой конференции. И мне сказали, что если я уверен в ее законности, то нужно подписать документ, который пойдет на проверку. Я подписал, а мою подпись использовали так, что якобы я один из тех, кто подал иск», – цитировало Педана НИА «Нижний Новгород». Корреспондента Алену Клемес (Вдовиченко), которая готовила этот материал, тоже пригласили в суд для дачи свидетельских показаний. Она рассказала, что звонила за получением комментария на номер лидера нижегородских эсеров Александра Бочкарева, который передал трубку человеку, представившемуся Александром Педаном.
Вместе с тем уже после предварительного судебного заседания (оно было 15 марта) кстовский справедливоросс заверил своей подписью исковое заявление. В суд он не явился. «Он пояснил, что не придет по состоянию здоровья, – объяснила суду его представитель Наталья Исаева. – Он не хочет посещать судебное заседание, нервничать и прочее».
Сторона истцов интересовалась у свидетелей, присутствовал ли в кабинете, где проходило заседание 21 декабря, кто-либо еще кроме членов совета. Расплывчатое указание на это в своем ответе сделал Андрей Колобов: «По-моему, какой-то парень сидел сзади, вот он был, не могу точно сказать, может, не в этот раз был». Один из истцов Алексей Якимов объяснил, почему заострил внимание на этом вопросе. По его словам, у него имеется аудиозапись партконференции 31 января, на которой Александр Бочкарев говорит о присутствии на заседании совета 11 человек и одного человека по доверенности, а Педан подтверждает, что его не было на совете. «О том, что 12 человек нужно для кворума, Бочкарев узнал гораздо позже – как из искового заявления, поданного нами», – сказал истец. Как выяснил Якимов, с доверенностью на совет пришел человек, бывший на тот момент водителем Татьяны Гриневич, члена совета регионального отделения партии и представителя ответчика в суде по данному делу. О наличии этой аудиозаписи Якимов сообщил суду и ходатайствовал об отложении дела, чтобы ее предоставить. Суд назначил следующее заседание на 3 апреля.
Подлинность подписей в листе регистрации на заседание совета Якимов сомнению не подверг, но предположил, что в действительности лист был изготовлен не 21 декабря, равно как и описанные свидетелями обстоятельства заседания совета, по его мнению, могут относиться к другому заседанию в другой день.
Напомним, что на конференции нижегородского регионального отделения «Справедливой России» 31 января Александр Бочкарев был переизбран его председателем. До этого в ноябре конференция не утвердила его на этом посту. Впоследствии президиум центрального совета партии приостановил решение конференции, тем самым восстановив полномочия Бочкарева.