Спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин в очередной раз посетил Волгоград. Он провел несколько встреч, ключевым и самым продолжительным из которых было обсуждение проблем с местными некоммерческими организациями. Почему от визита четвертого человека в стране волгоградцы ждали одного, а получили совсем иное, какие вопросы реально заинтересовали Володина, что важного ему сказали, а что не успели региональные общественники и как новый проект по возвышению «столицы российской провинции» может сказаться на политическом раскладе в регионе – в материале «ФедералПресс».
Кто за НКО?
Сегодня в Волгограде спикер Волгоград спикер Госдумы Вячеслав Володин обсудил с региональными общественными активистами ряд вопросов, в первую очередь, развитие малых городов.
Вячеслав Володин вновь, как и в феврале прошлого года, приехал в Волгоград обсудить взаимоотношение некоммерческих организаций и власти. Программа визита была раскрыта лишь накануне, хотя непосредственно понаблюдать за визитом вновь было возможно не всем СМИ – в том числе пресс-служба губернатора Волгоградской области в очередной раз проигнорировала запрос «ФедералПресс» на аккредитацию.
Диалог, если опустить пространную речь депутата Госдумы Петра Толстого, который сопровождал спикера в этом волгоградском визите, вновь начался со взаимных реверансов Вячеслава Володина и губернатора Андрея Бочарова. При этом Володин назвал область «тяжелым регионом», основными проблемами которого являются «конфликтующие элиты и «дотационный бюджет». «За то время пока он (Бочаров) здесь, он настойчиво решает проблемы в Москве. Я сегодня посмотрел город – многое сделано», - добавил спикер Госдумы.
Содержание основного разговора, как сообщили участники встречи, было благостным, но в целом достаточно далеким от конкретики по обозначенной теме. «О проблемах вновь не говорили, хотя они, уверен, есть», – сообщил один из очевидцев события.
Удивил собравшихся сам Вячеслав Володин, отметивший: «В Волгоградской области зарегистрировано более двух тысяч НКО. Но есть проблема. В регионе нет ни одной социально-ориентированной НКО. И в России таких всего на страну зарегистрировано 98 штук. Вот над этим нужно работать». При этом в обладминистраций ведется свой реестр, в котором социально-ориентированные НКО не просто есть, но и получают бюджетное финансирование. Таких НКО 26, за прошлый год они оказали больше полумиллиона услуг для населения, впрочем, воспользовались этими самыми услугами всего чуть больше 3 тыс. человек. Кстати, из 7 млрд федеральных грантов для НКО, волгоградские получили 125 млн, уступив только Москве и Санкт-Петербургу.
Все в Урюпинск!
Самым ярким событием встречи и всего визита Вячеслава Володина стал его диалог с главой города Урюпинска Эллой Чермашенцевой. Градоначальница рассказала спикеру Госдумы о том, как Урюпинск выстраивает собственную идентичность «столицы российской провинции», в которой обидное прежде клише становится уже поводом для гордости. Чермашенцева напомнила, что в своем послании Федеральному собранию президент Владимир Путин призвал сохранять самобытность малых городов. По словам главы города, весь Урюпинск объединен в ТОСы, которые с завидным постоянством получают гранты на благоустройство – за их счет уже построено 16 спортивных и почти полторы сотни детских площадок.
«Урюпинск задает стандарты для всех малых городов. Давайте подумаем вместе: может быть, мы реализуем новый проект в Урюпинске», – подчеркнул Вячеслав Володин, пообещав «взять шефство» над городом на федеральном уровне.
В обсуждении прозвучала даже больная для города тема восстановления железнодорожного сообщения. Также Элла Чермашенцева попросила Вячеслава Володина создать федеральную площадку, где малые города могли бы обмениваться опытом лучших проектов развития, а также пригласила спикера Госдумы приехать на 400-летие Урюпинска в сентябре этого года.
Помимо судьбы Урюпинска и других малых городов, достойно внимания обсуждение проблем медицины, которые подняла главврач областной детской больницы Светлана Емельянова. Она рассказала Володину о нехватке квалифицированных кадров, даже несмотря на растущие зарплаты. Из 114 студентов целевого набора, по ее словам, только 23 человека собираются по окончании медицинского вуза работать по специальности. Володин не просто дежурно пообещал разобраться, но сообщил, что обратится в профильный комитет Госдумы, которому поручит проработать проблему на месте.
Наконец, еще одну инициативу, которую отметили все собравшиеся и сам Володин, стало предложение волгоградского губернатора Андрея Бочарова реализовать практику разъяснения людям, как и на основании чего устанавливаются тарифы на энергоресурсы. «Пора нам выходить на публичность в этой сфере, тогда укрепится доверие к власти», – признался губернатор. – Мы к этому готовимся, будем четко разбирать, за что человек платит свои кровные. Волгоградская область готова выступить с пилотным проектом».
«Мы вас в этом вопросе поддержим», – заверил Вячеслав Володин.
«Именно этим вопросам было уделено особое внимание», – рассказала «ФедералПресс» сопредседатель регионального отделения ОНФ Надежда Кулешова, которая выступила модератором дискуссии. Она также отметила «неподдельный интерес» Володина к диалогу.
Руководитель общественной организации «Дом Дружбы» Казбек Фарниев рассказал, что его диалог также удивил степенью открытости. «Было настолько, я бы сказал, не закомплексовано, что даже сложно поверить», – отметил Фарниев. Он также пояснил, почему сам не стал задавать вопросов главе Госдумы. «Влезать в разговор о таких проблемах как здравоохранение или ЖКХ было не совсем удобно. К тому же я предпочитаю не спрашивать, а просить, – признался общественник. – Моя просьба – распространять наш опыт по работе в межнациональном вопросе. Думаю, Волгоградская область по этим отношениям лучшая, нам надо это пропагандировать. Если будет случай, я предложу Вячеславу Викторовичу сделать в нашем городе федеральную площадку по этим вопросам, пусть все едут у нас учиться».
Политическое эхо
Сегодняшняя встреча будет обсуждаться как открыто, так и кулуарно еще долго. В первую очередь, это связано с оценками выступления Чермашенцевой и благосклонности Володина. Дело здесь в фигуре первого вице-спикера волгоградской облдумы, секретаря областного отделения «Единой России» Сергея Горнякова, ранее возглавлявшего Урюпинск и сохранившего там большое влияние. Новую попытку популяризации Урюпинска на федеральном уровне можно записать ему в актив, считают большинство наблюдателей.
«Урюпинск – это действительно классный бренд. К тому же все понимают, что если не будем развивать малые города, то люди оттуда будут уезжать сперва в региональные столицы, а потом в Москву. Она уже перегружена, а перспектива, что от России останется одна Москва, не может устраивать никого, и Володин это понимает. Он занимался этой проблематикой еще работая замглавы президентской администрации по внутренней политике, – объясняет политолог, заместитель директора Института региональных исследований ЮФО Александр Сайгин. – Хорошо бы развитие Урюпинска проводить с развитием информационных технологий, например, сделать там data-центр».
Руководитель проекта Politrus.com Виталий Арьков отмечает, что предложения по Урюпинску, когда они будут окончательно сформулированы, могут стать хорошим драйвером для города, но не для региона. «Все преференции, что могли, мы в последние годы, наверное, уже получили. И экономическая ситуация не та, чтобы «ништяков» было слишком много. Вспомните, Астрахань в свое время к юбилею города получила очень хорошо, а вот губерния (юбилей Астраханской области был в 2017 году) – гораздо скромнее. Но у Урюпинска хорошие шансы поправить свои дела по разным направлениям. Конечно, нужно не ударить теперь в грязь лицом, например, показать самую высокую явку на выборах в области», – считает Арьков.
Фото пресс-службы администрации Волгоградской области