Коммунальщики Омска ежегодно выходят на борьбу со стихией. Однако из года в год мэрия сталкивается с критикой в соцсетях по этому вопросу, и сегодня горожане продолжают жаловаться на горы снега у обочин и скользкие подъемы. Особенно возмущены жители спальных районов. Почему сибирский город, который претендует на звание молодежной столицы Сибири, по-прежнему не может адаптироваться к климатическим условиям, возможно ли это исправить и какие политические последствия будет иметь проблема – в материале «ФедералПресс».
Засучив рукава и вооружившись лопатами
Проблема уборки снега для жителей Омска – уже не в диковинку. Местные нередко сами берут в руки лопаты и металлические ломы, чтобы очистить город от ледяных глыб и снега. В конце января губернатор региона Виталий Хоценко перечислил территории, где остались проблемы с уборкой.
«Кроме жителей Омска, вижу обращения жителей районов и районных центров, в том числе Тары и Исилькуля. Главам муниципалитетов нужно лично включиться, реагировать на обращения жителей и привести территории в порядок», – отметил Виталий Хоценко.
Губернатор также призвал тщательнее реагировать на обращения омичей в социальных сетях, заметив, что отписки недопустимы. Однако очередная снежная буря на прошлой неделе показала, что воз и ныне там. В паблике «Инцидент Омск» в социальной сети «ВКонтакте» местная жительница даже написала оду, в которой обозначила проблему.
«На дорогах зимой сплошные заторы, лежат на обочинах снежные горы. Тротуары не чищены, без лыж не пройти. Технику в городе с огнем не найти. В травмпункте аншлаг – переломы сплошные, а город отписки рисует красиво», – отмечает неизвестный автор произведения.
В администрации города корреспонденту «ФедералПресс» пояснили, что наиболее проблемные участки – межквартальные проезды и придомовые территории.
«Работы по данным мероприятиям усилены, ведутся в круглосуточном режиме. В бюджете города Омска на 2024 год на приобретение дорожной техники предусмотрено 150,7 миллиона рублей. Проведены конкурсные процедуры по приобретению дорожной техники», – сообщили в мэрии.
В администрации Омска не смогли ответить, как быстро будет решена проблема со снегом.
«Основная проблема – необходимость обновления парка дорожной техники. Износ дорожной техники более 80 %, в связи с чем в период зимнего содержания ежедневно происходит сход дорожной техники (поломки). Нормативная потребность в дорожной технике для зимнего содержания составляет 600 единиц (в наличии 362 единицы – 60,3 % от норматива, ежедневный выход порядка 240 единиц – 40 % от норматива)», – отметили в мэрии.
Борьба со стихией
Ежегодно коммунальщики Омска выходят на борьбу со снежной стихией. Правда, в большинстве случаев, судя по негативным отзывам в соцсетях со стороны местных жителей, они проигрывают. По мнению координатора по работе со СМИ омского регионального отделения Общероссийского народного фронта Анастасии Звягинцевой, из года в год власти Омска ссылаются на недостаточное финансирование и недоукомплектованность дорожных служб техникой и людьми.
«Надо нанимать людей и покупать технику, но власти говорят, что техника ломается, а денег нет. Думаю, что ситуация решится сама собой: придет весна – и все растает», – отмечает Анастасия Звягинцева.
Общественник и борец за экологию Сергей Костарев в разговоре с корреспондентом «ФедералПресс» отметил, что нынешний год – особенно сложный, и убирают плохо.
«Омск должен быть готов к зиме, и нынешний год не должен быть чем-то из ряда вон. Качество уборки – ответственность мэра. Он сам подбирает себе работников, и в зависимости от того, кого он подберет, эти люди выполняют или, напротив, не выполняют свои обязанности. В Омске они не выполняют. С чем это связано? Сказать сложно. С уборкой мы сталкиваемся ежедневно, а вот хорошего примера уборки той или иной улицы, увы, нет. Я сегодня ехал по улице Жукова, которая считается центральной, так там снег не убран, а сметен по краям», – отметил Сергей Костарев.
Среди тех, кто в социальных сетях жалуется на плохую уборку снега в Омске – политолог Инна Ветренко. Несколько лет назад она переехала в Санкт-Петербург и на Новый год вернулась в Омск, где ужаснулась ситуации с уборкой снега.
«Дороги в Омске ужасные! Я была в городе с конца декабря и практически до конца января. Тротуары не чищены, их просто нет, с коляской не проедешь, подходов к пешеходным переходам на дорогах нет. На мои негодования в соцсетях отреагировала администрация города и другие органы власти. Но, увы, я им про Фому, а они про Ерему. Совершенно нет, невозможно беспрепятственно ходить по улицам. С детской коляской вообще нигде не проедешь. Это ежегодная проблема. Сейчас люди возмущены, но придет весна – и все уйдет. Так будет и в этом году. Думаю, что власти это знают и реагируют отписками, а не действиями», – уверена Ветренко.
Кто в ответе за снежный коллапс?
Регламент уборки территорий от снега предполагает очистку в первую очередь дорог с высокой интенсивностью движения, где в основном ходит общественный транспорт. Обязанность по их содержанию, в том числе по очистке от снега и наледи, лежит на собственнике дороги – администрации города.
На втором месте по важности – внутриквартальные дороги и тротуары между домами. Там интенсивность дорожного движения гораздо ниже, а потому они чистятся силами управляющих компаний и ТСЖ.
Собственники киосков, павильонов, а также нежилых зданий с заборами должны расчищать территорию на 10 метров вокруг, а на остановках должна быть расчищена территория на 5 метров вокруг. К заведениям общепита еще более строгие требования – снега не должно быть на территории в 20 метров вокруг здания. При этом собранный снег собственники должны самостоятельно вывозить на специальные полигоны в срок не позднее 3 часов. За несоблюдение требований по содержанию территорий физлицам грозит штраф до 4 000 рублей, должностным лицам – до 14 000, юридическим лицам – до 40 000.
Экоблогер Владимир Лифантьев, известный как Орис Брут, в разговоре с «ФедералПресс» отметил, что надо понимать, кто за что отвечает.
«Центральные магистрали города, на мой взгляд, более или менее убраны. То, на что идет основной поток жалоб – дворы и внутридомовые проезды. Там сугробы там действительно большие. Люди, видимо, не понимают, что снег, который лежит у них во дворе – ответственность управляющей компании, и все шишки сыпятся на городскую администрацию», – отметил Владимир Лифантьев.
Шапки полетели
На этой неделе стало известно, о том, что руководитель Управления дорожного хозяйства и благоустройства администрации Омска Галина Зурнаджан ушла в отставку. Примечательно, что ее уход случился на фоне неудовлетворительной работы по уборке и вывозу снега в Омске. Несмотря на это руководитель города Сергей Шелест поблагодарил ее за работу.
«В течение двух лет она занималась очень сложным и проблемным направлением, вносила свой внушительный вклад в благоустройство, озеленение, уборку города. Уверен, опыт и профессионализм Галины Максимовны будут востребованы в отрасли», – написал мэр на своей странице в телеграм-канале.
Сергей Шелест в очередной раз напомнил подчиненным об ответственности.
«Напоминаю о личной ответственности всех руководителей коммунальных служб за качество и оперативность работы», – подчеркнул Сергей Шелест.
Пока исполнять обязанности руководителя УДХБ будет первый заместитель директора Антон Глебов.
Сергей Костарев уверен, что проблема не в погоде.
«Я бывал в Тюмени, которая близка к Омску по климатическим условиям. Так там чисто, а у нас ежегодно – снежный коллапс. Проблема не в погоде, а в управлении», – уверен эколог.
Политолог Андрей Рудаков в разговоре с «ФедералПресс» отметил, что снежные сугробы в Омске никак не повлияют на реноме мэра Сергея Шелеста.
«Ситуация в Омске со снегом – одна из худших за долгие годы. Небольшой снегопад может практически парализовать общественный транспорт, и люди по часу будут ждать автобус, который должен приезжать каждые 10 минут. Пробки, дворы, занесенные снегом. Чистят буквально пару центральных улиц, по которым, вероятно, передвигаются наиболее высокопоставленные лица», – считает эксперт.
Андрей Рудаков уверен, что причин снежного коллапса – несколько, и основная в том, что на пост мэра выбирают «крепкого хозяйственника».
«Мэр, которого избирают на конкурентных выборах, борется за свой рейтинг, за одобрение его работы населением. «Хозяйственник» ищет тысяча и одну причину, почему у него что-то не получается. В целом создается ощущение постепенной деградации управленческой сферы. Возможно, это связано с оттоком населения из региона», – резюмировал политолог.
Фото: ФедералПресс / Татьяна Буторина, Ксения Кобалия, Елена Майорова, Полина Зиновьева, Иван Кабанов
Эксклюзивы «ФедералПресс»