«Нам нужны зелёные скверы, и не нужны вредители-мэры!», – с таким заявлением сегодня, 30 октября, вышли горожане на главную площадь города и к зданию мэрии. Представители челябинской оппозиции уже давно выступают против ликвидации сквера на Университетской набережной. Они намерены потребовать от гордумы отмены изменений, внесённых в правовое зонирование территории сквера и добиться от главы города Михаила Юревича восстановления зелёных насаждений в южной части парка. На митинге побывал корреспондент «УралПолит.Ru».
«Нам нужны зелёные скверы, и не нужны вредители-мэры!», – с таким заявлением сегодня, 30 октября, вышли горожане на главную площадь города и к зданию мэрии. Представители челябинской оппозиции уже давно выступают против ликвидации сквера на Университетской набережной. Они намерены потребовать от гордумы отмены изменений, внесённых в правовое зонирование территории сквера и добиться от главы города Михаила Юревича восстановления зелёных насаждений в южной части парка. На митинге побывал корреспондент «УралПолит.Ru».Напомним, судьба сквера вершилась скоропалительно. 1 октября депутаты городской думы Челябинска проголосовали за ликвидацию сквера на Университетской набережной и строительство на его месте транспортной развязки. Официально вопрос, по которому депутаты должны были проголосовать, звучал так: «Об утверждении Правового зонирования территории города Челябинска в части территории, ограниченной улицами Молодогвардейцев, Братьев Кашириных, Чайковского, границей Центрального и Калининского районов, в Калининском районе Челябинска»).
Ликвидация сквера на берегу реки Миасс тесно связана со строительством на противоположном берегу реки торгово-развлекательного центра (ТРЦ) «Родник», ведущегося по заказу концерна «Макфа», который курирует непосредственно мэр города. Согласно генплану развития Челябинска улица Труда, которая должна была проходить как раз по месту строительства «Родника» и выходить на Северо-Запад в районе улицы Молодогвардейцев, теперь перегораживается торговым комплексом «Макфы». Недолго думая, администрация города решила перенести транспортную развязку на другой берег и построить её именно на месте обширного сквера на Университетской набережной.
Вчера, 29 октября, на аппаратном совещании у главы города, Михаил Юревич поторопил вице-мэра по транспорту и дорожному хозяйству Владимира Алейникова со сдачей дорожного объекта на Университетской набережной. «Мы уже установили знаки дорожного регулирования, а в среду планируем открыть движение», – отчитался Владимир Алейников.
Однако сегодня недовольство граждан решением депутатов вылилось в пикет у здания мэрии. По словам южноуральского лидера «Справедливой России» Евгения Рогозы, посетившего пикет, необходимо привлечь внимание жителей других частей города, которые мало осведомлены о чём идёт речь. «Во-первых, дорога строится незаконно: нет согласованного проекта, нет документации. Поэтому получается, что бюджетные деньги закапываются на месте сквера, – сказал Евгений Рогоза. – Во-вторых, нужно ещё раз показать депутатам, что их работа на следующих выборах будет оцениваться через эту призму. Дума сегодня занимается обслуживанием господина Юревича, между тем как в слушаниях по уничтожению южной части сквера принимали участие 7 человек, из которых 5 – сотрудники городской администрации, и два подконтрольных бизнесмена. Один из которых, Алексей Севастьянов, прошёл только потому, что рассказывал всем, как он будет бороться за экологию. Вот он и поборолся. Я думаю, жители это ему вспомнят на следующих выборах».
По словам одного из организаторов митинга, правозащитницы Витты Владимировой, депутаты гордумы фактически проголосовали за прекращение существования сквера на Университетской набережной, который служил местом отдыха и прогулок жителей 50-тысячного массива. К тому же оживлённая автомобильная магистраль, которая будет проходить вдоль всей территории сквера, ухудшит экологическую ситуацию в водоохранной зоне реки Миасс. «У меня на руках больше 1.000 персональных, индивидуально подписанных гражданами обращений на имя председателя думы Сергея Комякова, на каждый из которых он должен дать письменный ответ. Я думаю, что это побудит мэрию по крайней мере задуматься, что не всех устраивают её решения. К тому же предстоящие 2 декабря выборы. А коль скоро создана взаимная ответственность президента России, в том числе и лидера списка «Единой России», перед партией и наоборот, то, может быть, видя, что люди действительно недовольны и возмущены действиями мэра города Челябинска, постараются как-то ошибку исправить».
Как отмечает Витта Владимирова, специалисты, с которыми она разговаривала, которые разбираются в дорожном движении, среди них сотрудники ГБДД, заявляют, что никакой разгрузки транспортного потока на улице Братьев Кашириных в результате строительства этой дороги не произойдёт. «Поэтому разумнее и правильнее для мэрии эту ошибку вовремя исправить: восстановить разрушенное ограждение, асфальт, разумеется, коль он уж там закатан, оставить для занятий спортом на роликах, на велосипедах», – говорит Витта Владимирова.
Отметим, что 22 октября, в прошлый понедельник, организаторы митинга подали заявление в прокуратуру Челябинской области, в котором просят проверить законность уничтожения сквера, то есть муниципального имущества, и строительства автомобильной дороги на этом участке. Ответ должен поступить не позднее 22 ноября.
«УралПолит.Ru» следит за развитием событий.