Сегодня стало известно о том, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган подписал закон о утверждении межправительственного соглашения с Россией по газопроводу «Турецкий поток». Ратификация со стороны РФ пока еще ожидается, но глава «Газпрома» Алексей Миллер уже уточнил, что строительство первой нитки газопровода начнется во второй половине 2017 года. На этом фоне в информационном поле обострилась полемика российско-украинских политиков. О том, как «Турецкий поток-2» на перспективу скажется на отношениях государств, РИА «ФедералПресс» рассказал руководитель Центра экономических исследований ИГСО Василий Колташов.
«Истерика со стороны Украины прекратится нескоро – страна явно переживает по поводу тех денег, которые от нее уплывут. Однако Киев вовсе не делает вывод, что нужно как можно скорее нормализовать отношения с Москвой, удержать таким образом транзит газа и иметь нормальные торговые отношения с Россией. Антироссийская повестка дня не оставляет украинским политикам и чиновникам возможности маневрировать – лидеры страны вынуждены и дальше искать какие-то конфликтные ситуации, к чему-то придираться, не выплачивать долг Российской Федерации и не идти на оздоровление отношений.
Если говорить об экономической и геополитической составляющей вопроса, вырисовывается следующая перспектива: когда «Турецкий поток» будет построен, фактически будет преодолена половина пути в Европу – и эта половина будет преодолена в обход Украины как транзитной страны. В этом случае посредником при транспортировке газа и углеводородов с севера и северо-запада будет Турция. Вот почему договоренности по «Турецкому потоку-2» были достигнуты сравнительно оперативно – Турция заинтересована в том, чтобы пробиться на новые рынки со своими поставками и получить контроль над потоками углеводородов из целого ряда стран.
Более того, как встречная мера рано или поздно назреет и «Южный поток» – неважно, с какой именно страной, ею может стать, к примеру, Италия или Греция. Рано или поздно, несмотря на сопротивление некоторых политиков, с южной стороны поползет новый трубопровод. Такая ситуация для Украины обернется полной катастрофой: она потеряет свое промежуточное положение между Россией как поставщиком энергоресурсов и европейским потребителем. Украина просто будет абсолютно неважна с этого момента.
Разумеется, существует чисто теоретический сценарий, при котором углеводороды будут дешевыми. В такой ситуации отраслевые (и инфраструктурные в частности) проекты будут невыгодными, но для Украины в текущем ее положении это будет неважным. Страна уже значительно потеряла свой промышленный потенциал с того момента, как стала «цивилизованной европейской державой». В ближайшее время она потеряет транзит. Экономическая ситуация на перспективу выглядит ужасной, что означает и потери человеческого ресурса – люди в поисках работы будут переезжать в Россию или страны Еврозоны.
Тем не менее, на снижение остроты межгосударственных отношений с РФ украинские лидеры пока не идут. Во-первых, они всегда были склонны проводить переговоры в несколько истеричной манере. Во-вторых, уже сделанные заявления и предпринятые политические шаги рассчитаны на внутреннюю публику, на украинских граждан. Поэтому, если не удастся договориться с Россией или Евросоюз не предоставит стране каких-то гарантий в части поставок газа, чиновники всегда могут сказать, что они не договорились исключительно из-за политических соображений. К примеру, «клятые москали» не стали с ними разговаривать о ситуации в Донбассе. Хотя отмечу, что те люди, которые договариваются с Украиной о транспортировке газа, отвечают исключительно за газ. За межгосударственные отношения у нас заведует Министерство иностранных дел РФ, но никак не подразделения «Газпрома».
На фоне всех перечисленных факторов украинская сторона сейчас чувствует себя неуверенно. Денег нет, газ нужен (пусть и меньше, чем раньше, но все еще необходим), желательно получить его как можно дешевле. При этом мировые цены на углеводороды в этом году также повысились. И Россия в таких условиях может обеспечить себе в контрактном соглашении гарантированно выгодные условия.
Вот почему громкие заявления со стороны Украины, нагнетание информационного шума, политические спекуляции являются для этой страны необходимыми, но уже не являются частью торга. Для России обозначилась новая перспектива. Соглашение с турками – демонстрация того, что Москва ставит на Украине крест как на транзитном государстве. Больше не будет переговоров и каких-либо уступок. Турция же вполне может стать для нашей страны хорошим партнером, если только Эрдоган не разыграет какую-либо очередную политическую партию, чего от него вполне можно ожидать».