Весной этого года Минфин РФ рекомендовал главам регионов от политики кредитов перейти к наращиванию длинных облигационных заимствований. Сегодня многие финансовые аналитики считают приобретение государственных ценных бумаг актуальным и выгодным способом вложить свободные средства с низкими рисками. Ожидается, что для россиян облигации могут стать интересным финансовым инструментом, так как доходность по ним выше, чем по банковским депозитам. Так, к примеру, власти ЯНАО в самое ближайшее время выпускают облигации внутреннего займа арктического региона для населения – граждан РФ. Ситуацию прокомментировал «ФедералПресс» кандидат экономических наук, доцент Кафедры теории и практики таможенного дела Московского финансово-юридического университета (МФЮА) Александр Арский:
«Облигации государственного займа, ориентированные на население страны, безусловно, полезная и своевременная инициатива. Напомню, что в условиях истерии антироссийских санкций проблема «длинных денег» (долгосрочного заимствования) встала достаточно остро. В этой связи, следует зафиксировать несколько экономических аспектов, влияющих на качественную реализацию планируемой эмиссии.
1. Введение в экономическую среду альтернативного финансового инструмента наряду с популярными кредитами и депозитами.
2. Развитие именно региональных финансовых инструментов (у регионов-доноров ситуация с привлечением, естественно более позитивна).
3. Получение большего дохода держателями облигаций, и как минимум компенсирование инфляционных издержек финансово-хозяйственной деятельности семей, так как не каждый банк готов сегодня «купить деньги» у населения более чем по 9 % годовых.
4. Привлечение денег от населения на фоне внешнего санкционного воздействия на экономику страны.
5. Стимулирование «финансовой культуры и грамотности» среди населения посредством расширения перечня доступных финансовых инструментов.
6. Использование ценных бумаг в качестве ликвидного залога, оценка которого не зависит от конъюнктуры рынка.
7. Выведение некоторой денежной массы из теневого оборота.
8. Социальный аспект – осознание гражданином своей роли в экономическом развитии страны и конкретного региона.
Давая оценку частному случаю, а именно эмиссии облигаций непосредственно ЯНАО стоит отметить, что привязка ликвидности ценной бумаги к региональному фактору, а именно к фактору инвестиционной привлекательности региона и его финансовых результатов сыграет на руку «газовому региону». Ввод новых месторождений в регионе, мультипликативный эффект от наращивания российских поставок газа в Европу и КНР и позитивные оценки в международных экономических рейтингах является позитивными факторами на финансовом рынке.
Естественно, что в любом инвестиционном предприятии есть риск, однако риск того, что государство (территория) откажется выполнять свои обязательства перед держателями бумаг – ничтожно мал, так как в этом случае «осторожные» в финансовом отношении граждане надолго разочаруются в эмиссии государственных бумаг.
Сравнивать экономические процессы, приведшие к отказу от исполнения обязательств СССР перед гражданами, и текущую ситуацию не корректно, так как стабильность политического строя, структура экономики и резервы имеют качественно другую, более эффективную структуру».