В конце минувшей недели должность руководителя администрации главы Самарской области покинул Дмитрий Овчинников. А жители региона в очередной раз заговорили о влиянии на политическую ситуацию финансово-промышленных групп. Напомним, бывшего вице-губернатора называли человеком владельца ПАО «НОВАТЭК» Леонида Михельсона. По одной из версий, предприниматель не сумел договориться с нынешним руководителем области и группой, которую представляет он сам, в отношении своего ставленника. Развеять эти слухи и подробнее рассказать о ситуации в целом «ФедералПресс» согласился политолог Андрей Колядин:
«У каждого нового губернатора есть круг ответственности и полномочий, который он ни с кем не обсуждает или обсуждает с ограниченным кругом лиц. Допускаю, что глава региона согласовывает персоны внутриполитического блока с администрацией президента России. Но никоим образом с Михельсоном и другими людьми. Уход Овчинникова никак не связан с последним.
Да и таким людям, как председатель правления «НОВАТЭКа», сегодня скучно расставлять своих людей в региональных правительствах. Разве что они могут продвигать свои креатуры на посты губернаторов в регионы, которые для них являются ключевыми, где находится существенная часть их бизнеса. Тот же Михельсон заинтересован, чтобы в ЯНАО находился губернатор, с которым у него хорошие отношения. Потому что 98 % российского газа добываются на этой территории. Но я сомневаюсь, что он интересуется Псковской или Самарской областью. Любое продвижение в регионе своих фигур вызывает последующую ответственность за этих людей. Если я кого-то рекомендую, ко мне всегда могут обратиться с просьбой: «Ваш человек не справляется, включайтесь в работу», или по иному вопросу. Крупные финансовые воротилы стараются не вмешиваться в ситуации, где могут поиметь проблемы, в том числе в виде жалоб президенту России.
С начала 2000-х Владимир Путин говорил, что в стране не должны править олигархические группы. Существуют законы, определяющие влияние тех или иных групп и предусматривающие их ответственность. К тому же региональный протекционизм сегодня вызывает раздражение многих структур. О чем говорить, если та же Федеральная антимонопольная служба вынесла предписание Дмитрию Азарову о нарушении конкуренции, когда тот высказал пожелание поддерживать местных производителей. Оттого в России давно нет финансово-промышленных групп, которые руководили бы регионами.
Конечно, это не означает, что они не вмешиваются в бюджетную сферу. Бюджетные направления экономики, где можно заработать, – медицина, строительство дорог, стадионов и прочее – интересуют бизнес. В особенности, если появляются новые супер-проекты. К примеру, если выделяется 10 миллиардов на строительство какого-нибудь моста, то ориентированные на эту деятельность группы не останутся в стороне. Как, скажем, братья Ротенберги. Сегодня они собрали под своим влиянием основные строительные мощности по этому направлению. Составить им конкуренцию в России никто не может. Не удивительно, что они оказались рядом при решении вопроса Крымского моста, сахалинского и так далее. Мелкие же проекты в регионах не интересуют миллиардных игроков. Ими, как и политическим влиянием, интересовались региональные бизнес-группы. Но таковых сегодня вовсе не осталось либо не осталось их влияния».