Рабочая группа, действующая при научно-экспертном совете при ЦИК России, подготовила проект поправок в избирательное законодательство. Эксперты проанализировали существующую в стране выборную систему и пришли к выводу, что необходима либерализация. Речь идет о смягчении тех положений законодательства, которые устанавливают требование к муниципальному фильтру на губернаторских выборах, к самовыдвижению, к проведению единого дня голосования и т.д. О том, какие поправки действительно могут быть приняты и могут ли они позитивно повлиять на избирательную систему в стране, «ФедералПресс» рассказал глава Центра политического анализа, член законодательного совета ЦИК России Павел Данилин.
«Главное в любом законодательстве – стабильность. Несменяемость правил игры гораздо лучше, чем их постоянное реформирование даже с целью улучшения. Вообще, я являюсь одним из немногих пропонентов той выборной системы, которая существовала в стране до 2012 года. Особенно это относится к порядку назначения губернаторов. Реформирование уже произошло, и менять уже упорядоченную систему не имеет смысла.
Справедливости ради нужно отметить, что есть в списке стоящие поправки. Особенно это касается положения о снижении необходимого количества подписей для регистрации по одномандатному округу. С сокращением количества необходимых подписей упростится и сама процедура выборов. Это стимулирует партии выходить хотя бы на второй уровень. Сейчас на этом уровне ЛДПР и «Единая Россия» закрывают 75-90% мандатов, следующая за ними КПРФ имеет всего 16% закрытия – это очень слабо. Данная поправка имеет смысл, поэтому может прижиться.
Необходимо уточнить: опубликованные в материале экспертов положения проекта – вовсе не предложения ЦИКа, это те темы, которые выдвигались им для обсуждения среди экспертов. Ни в коем случае нельзя воспринимать предполагаемые поправки как положения готового документа. Лично я противник 99% обсуждаемых преобразований. Те же поправки, которые можно рассматривать как перспективные, не просчитаны и совершенно не готовы к введению».