Во вторник, 19 ноября, политсовет Металлургического отделения «Единой России» исключил из числа своих членов депутата заксобрания и бизнесмена Андрея Барышева. Поводом послужила информационная кампания против губернатора Михаила Юревича, развернутая в подконтрольных Барышеву СМИ. Ситуацию прокомментировал для «УралПолит.Ru» политолог Александр Белоусов:«Отчисление Барышева из «Единой России» – реакция на ранний старт его избирательной кампании. Ранний старт публичной кампании, с одной стороны, несет плюсы для кандидата, потому что приковывает к нему внимание, позволяет занять нишу «главного оппозиционера» и начать набирать рейтинг задолго до того, как к кампании подключатся другие кандидаты. С другой стороны, ранний старт таит в себе много рисков. Первый и самый главный – риск отказа в регистрации во время самой выборной кампании.Легче всего убрать Барышева, если он пойдет самовыдвиженцем по подписям. Существует множество причин признать их недействительными, основываясь на букве закона. Второй вариант – пойти по одномандатному округу, но уже будучи выдвинутым от партии. В этом случае, чтобы не допустить кандидата, как правило, ведутся переговоры с региональными отделениями партий о том, чтобы данная кандидатура не попала в списки на выдвижение. Это уже сделать сложнее, но возможно.Наконец, третий путь для Барышева – возглавить и повести за собой на выборы целую партию. Раскрученным и ресурсным политикам легко передают региональные отделения непарламентских партий, даже если кто-то ее уже возглавляет. Такой партией может стать и «Гражданская платформа», и «Родина», и «Патриоты России» или какая-то другая менее известная партия.Судя по размаху публичной деятельности, именно такой план сейчас и вынашивается Барышевым: раскрутиться, взять под себя партию и завести в городскую думу как можно больше кандидатов с расчетом стать главой города. Но и такой план может не сработать, потому что на малые партии тоже при желании можно оказать давление, задействовав федеральные связи. Хотя в последнее время Кремль предпочитает
Во вторник, 19 ноября, политсовет Металлургического отделения «Единой России» исключил из числа своих членов депутата заксобрания и бизнесмена Андрея Барышева. Поводом послужила информационная кампания против губернатора Михаила Юревича, развернутая в подконтрольных Барышеву СМИ. Ситуацию прокомментировал для «УралПолит.Ru» политолог Александр Белоусов:
«Отчисление Барышева из «Единой России» – реакция на ранний старт его избирательной кампании. Ранний старт публичной кампании, с одной стороны, несет плюсы для кандидата, потому что приковывает к нему внимание, позволяет занять нишу «главного оппозиционера» и начать набирать рейтинг задолго до того, как к кампании подключатся другие кандидаты. С другой стороны, ранний старт таит в себе много рисков. Первый и самый главный – риск отказа в регистрации во время самой выборной кампании.
Легче всего убрать Барышева, если он пойдет самовыдвиженцем по подписям. Существует множество причин признать их недействительными, основываясь на букве закона. Второй вариант – пойти по одномандатному округу, но уже будучи выдвинутым от партии. В этом случае, чтобы не допустить кандидата, как правило, ведутся переговоры с региональными отделениями партий о том, чтобы данная кандидатура не попала в списки на выдвижение. Это уже сделать сложнее, но возможно.
Наконец, третий путь для Барышева – возглавить и повести за собой на выборы целую партию. Раскрученным и ресурсным политикам легко передают региональные отделения непарламентских партий, даже если кто-то ее уже возглавляет. Такой партией может стать и «Гражданская платформа», и «Родина», и «Патриоты России» или какая-то другая менее известная партия.
Судя по размаху публичной деятельности, именно такой план сейчас и вынашивается Барышевым: раскрутиться, взять под себя партию и завести в городскую думу как можно больше кандидатов с расчетом стать главой города. Но и такой план может не сработать, потому что на малые партии тоже при желании можно оказать давление, задействовав федеральные связи. Хотя в последнее время Кремль предпочитает не вмешиваться в дела малых партий в регионах.
Довольно часто на выборах случалось, что ранний старт ярко выраженного оппозиционного кандидата не шел ему на пользу. Он становился «главным врагом» власти, после чего с ним случались все мыслимые и немыслимые беды. А в результате большие проценты получали партии и кандидаты, которые терпеливо ждали своего момента и начинали кампанию в самый последний момент. Как, например, на последних выборах мэра Екатеринбурга поступил Ройзман, чье выдвижение стало настоящим сюрпризом для других кандидатов. Поэтому даже если Барышев позиционирует себя как «главный враг Юревича», не факт, что ему удастся конвертировать свой имидж в желаемые политические дивиденды.