Заместитель председателя Конституционного суда Сергей Маврин огласил постановление КС по делу о применимости решений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) на территории РФ. Если позиция ЕСПЧ противоречит Основному закону РФ, то Россия должна «отдавать предпочтение требованиям Конституции РФ и тем самым не следовать буквально постановлению Европейского суда по правам человека».
Заместитель председателя Конституционного суда Сергей Маврин огласил постановление КС по делу о применимости решений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) на территории РФ. Если позиция ЕСПЧ противоречит Основному закону РФ, то Россия должна «отдавать предпочтение требованиям Конституции РФ и тем самым не следовать буквально постановлению Европейского суда по правам человека».
Фактически это означает, что Россия не обязана исполнять решения Страсбургского суда, но с одной оговоркой. Окончательное решение по возникающим коллизиям остается за самим Конституционным судом. Суд, пересматривающий дело на основании решения ЕСПЧ, обязан будет обратиться в КС с запросом о проверке конституционности законодательных норм, в которых ЕСПЧ обнаружил изъяны. Комментирует Алексей Петропольский, генеральный директор юридической компании URVISTA:
«Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) является последней инстанцией для тех, кто не смог найти решения по своему вопросу на территории России и нуждается в независимой точке зрения стороннего суда. Человек должен иметь такую возможность и иметь право выбора. Жалобы в Европейский суд приходят тысячами и в высоком процентном соотношении (в порядке 20-30% случаев) выносится обратное решение суда, то есть противоположное решениям российского. Мы будем продолжать сталкиваться с ситуацией, когда решение Европейского суда не будет вступать в законную силу, потому что оно не совпадает с решением Конституционного суда. Конечно, это приведет страну к дальнейшей изоляции как политической, так и экономической, поскольку люди, которые хотели бы переехать в Россию, или, например, открыть свой бизнес, понимают, что на непредвзятую точку зрения с независимой стороны рассчитывать не приходится».