Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) выпустил второй экспертный рейтинг эффективности губернаторов. Особенных неожиданностей в позициях руководителей регионов он не показал. Лидером роста по-прежнему остался глава Кемеровской области Аман Тулеев. А вот топ падений возглавили глава Хакасии Виктор Зимин и губернатор Забайкальского края Константин Ильковский. Комментирует председатель Экспертного совета Фонда регионального гражданского общества Леонид Давыдов: «Высокий рейтинг Амана Тулеева понятен, он выходит на выборы, получает поддержку президента. Ростовская, Омская и Тюменская области, чьи главы получили прирост рейтинга (+2) относительно других территорий показали экономический прирост. Тем более, что Омская область, скорее всего, выходит на досрочные выборы и рост рейтинга адекватно оценивает действия ее руководителя.
Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) выпустил второй экспертный рейтинг эффективности губернаторов. Особенных неожиданностей в позициях руководителей регионов он не показал. Лидером роста по-прежнему остался глава Кемеровской области Аман Тулеев. А вот топ падений возглавили глава Хакасии Виктор Зимин и губернатор Забайкальского края Константин Ильковский. Комментирует председатель Экспертного совета Фонда регионального гражданского общества Леонид Давыдов:
«Высокий рейтинг Амана Тулеева понятен, он выходит на выборы, получает поддержку президента. Ростовская, Омская и Тюменская области, чьи главы получили прирост рейтинга (+2) относительно других территорий показали экономический прирост. Тем более, что Омская область, скорее всего, выходит на досрочные выборы и рост рейтинга адекватно оценивает действия ее руководителя.
Низкий рейтинг руководителей Хакассии и Забайкалья мы связываем в первую очередь с пожарами и с тем, что население напряжено. За прошедший период все у них шло не совсем гладко. Что касается Кувшинникова (Вологодская область) то тут все связано с большой закредитованностью региона. И менеджмент не вполне адекватно эту ситуацию отражает. Перегруженность бюджета требует более радикальных решений и внятного менеджмента. Это не политический вопрос, как в Забайкалье, а именно экономика».