О том, что означает отставка Константина Ильковского, а также о том, какие проблемы ожидают врио губернатора Забайкальского края Наталья Жданову, специально для «ФедералПресс» рассказал директор консалтингового агентства NPR Group Дмитрий Фетисов:«Отставку Ильковского нельзя отнести к ожидаемым. Во-первых, он был единственным представителем в губернаторском корпусе от «Справедливой России», а неформальное правило «У каждой парламентской партии должно быть хотя бы по одному губернатору», никто не отменял. Во-вторых, претензии, предъявляемые Ильковскому по поводу неэффективности его работы, кажутся несколько сомнительными. Забайкальский край – регион, имеющий целый груз тяжелых социально-экономических проблем. Но винить в этом Ильковского неверно. Не он создал эти проблемы, они достались ему в наследство от прошлого губернатора.И тут, на мой взгляд, правильнее говорить, что Ильковский стал своеобразной жертвой кулуарных интриг, и ему, несомненно, не хватило лоббистского влияния в федеральном центре, чтобы начать более эффективно решать проблемы региона и сохранить свое кресло. Если же говорить о Наталье Ждановой, то она является человеком, который способен объединить вокруг себя абсолютно все группы местных элит и очень хорошо знает все проблемы региона. Она показала себя в прошлом отличным управленцем на тех участках работы, которые были ей доверены.При этом у Ждановой есть очень серьезная проблема, такая же, как у Ильковского – нехватка лоббистского потенциала в кабинетах федеральной власти. А решение проблем Забайкалья, по сути, невозможно без поддержки Москвы. И в зависимости от того, сумеет ли Жданова выстроить отношения с федеральным правительством и Кремлем, можно будет говорить о том, была ли замена Ильковского на Жданову эффективной или нет».
О том, что означает отставка Константина Ильковского, а также о том, какие проблемы ожидают врио губернатора Забайкальского края Наталья Жданову, специально для «ФедералПресс» рассказал директор консалтингового агентства NPR Group Дмитрий Фетисов:
«Отставку Ильковского нельзя отнести к ожидаемым. Во-первых, он был единственным представителем в губернаторском корпусе от «Справедливой России», а неформальное правило «У каждой парламентской партии должно быть хотя бы по одному губернатору», никто не отменял. Во-вторых, претензии, предъявляемые Ильковскому по поводу неэффективности его работы, кажутся несколько сомнительными. Забайкальский край – регион, имеющий целый груз тяжелых социально-экономических проблем. Но винить в этом Ильковского неверно. Не он создал эти проблемы, они достались ему в наследство от прошлого губернатора.
И тут, на мой взгляд, правильнее говорить, что Ильковский стал своеобразной жертвой кулуарных интриг, и ему, несомненно, не хватило лоббистского влияния в федеральном центре, чтобы начать более эффективно решать проблемы региона и сохранить свое кресло. Если же говорить о Наталье Ждановой, то она является человеком, который способен объединить вокруг себя абсолютно все группы местных элит и очень хорошо знает все проблемы региона. Она показала себя в прошлом отличным управленцем на тех участках работы, которые были ей доверены.
При этом у Ждановой есть очень серьезная проблема, такая же, как у Ильковского – нехватка лоббистского потенциала в кабинетах федеральной власти. А решение проблем Забайкалья, по сути, невозможно без поддержки Москвы. И в зависимости от того, сумеет ли Жданова выстроить отношения с федеральным правительством и Кремлем, можно будет говорить о том, была ли замена Ильковского на Жданову эффективной или нет».