Ситуация вокруг прокурорского протеста, требующего отмены инвестиционной программы ЕМУП «Водоканал», получила неожиданное развитие. Аргументы прокурора, согласно которым инвестпрограмма предприятия не была должным образом согласована с Региональной энергетической комиссией и не является обоснованной, опроверг сегодня, 17 марта, депутат екатеринбургской городской думы Дмитрий Сергин.
Ситуация вокруг прокурорского протеста, требующего отмены инвестиционной программы ЕМУП «Водоканал», получила неожиданное развитие. Аргументы прокурора, согласно которым инвестпрограмма предприятия не была должным образом согласована с Региональной энергетической комиссией и не является обоснованной, опроверг сегодня, 17 марта, депутат екатеринбургской городской думы Дмитрий Сергин.
Как сообщил «УралПолит.Ru» народный избранник, РЭК с самого начала знала и о содержании программы, и об изменениях, внесенных в нее в 2009 году. «На уровне области существует комиссия, производящая утверждение госгарантий, в эту комиссию входит и РЭК. Если бы на этапе согласования госгарантий РЭК была не согласна с данной программой, они должны были сразу об этом заявить. Между тем, программа была одобрена, а также утверждена городской думой», – заявил он.
Как утверждает депутат, поправки к инвестпрограмме, внесенные в 2009 году, можно было и не согласовывать с РЭК, так как они уже были согласованы с вышестоящей инстанцией – Федеральной службой по тарифам.
По мнению депутата, реализация программы является объективной необходимостью для города. «Средства программы должны пойти на замену и модернизацию объектов ЖКХ в городе с целью обеспечения бесперебойного и качественного водоснабжения, – считает Дмитрий Сергин. – Вы же сами видите: у нас постоянные прорывы на магистральных водопроводах, люди называют Екатеринбург «долиной гейзеров». Качество воды и сейчас оставляет желать лучшего, а через несколько лет из-за износа магистралей не будет и такой. При этом тонна воды Водоканала стоит 14 рублей, а 1 литр питьевой воды в магазине – 15 рублей. Эта разница может лечь на плечи екатеринбуржцев, в случае если Водоканалу не дадут реализовать инвестрограмму».
При этом Дмитрий Сергин подчеркивает, что по беднейшим слоям населения реализация программы не ударит – все те, у кого общая сумма платы за коммунальные услуги превышает 20 % дохода, вправе обратиться за получением субсидий.
Отметим, что 23 марта протест прокурора будет рассмотрен на профильном комитете городской думы, а 30 марта вопрос вынесут на общее обсуждение городского парламента.
Напомним, при принятии инвестпрограммы в городской думе развернулась довольно бурная дискуссия, однако аргументы сторонников Водоканала оказались более весомыми. Как заявил депутат Алексей Бородин, «если в кране совсем не будет воды, то уже неважно, сколько она стоит». По его мнению, принятие программы стало вопросом энергетической и экологической безопасности Екатеринбурга. Спикер Евгений Порунов , отчасти согласившись с аргументами оппозиции, все же убедил депутатов принять программу в целом, так как, по его словам, «если мы ее не примем, она сама по себе не рассосется, а федеральных инвестиций под нее мы не получим, так что давайте не будем уподобляться аисту, который прячет голову в песок». В итоге инвестпрограмма была утверждена 25 голосами «за», четырьмя «против» и тремя воздержавшимися.