21 мая Семнадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил иск Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю о признании недействительным договора аренды с правом выкупа газопровода-отвода протяженностью 1 535,5 м, расположенного в г. Добрянке (Пермский край), заключенного 27 декабря 2007 года между ЗАО «Пермгазтехнология» (арендодатель) и ОАО «Первая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии (ОГК-1) (арендатор). Об этом корреспонденту «УралПолит.Ru» сегодня, 28 мая, сообщили в пресс-службе Пермского УФАС России.
21 мая Семнадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил иск Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю о признании недействительным договора аренды с правом выкупа газопровода-отвода протяженностью 1 535,5 м, расположенного в г. Добрянке (Пермский край), заключенного 27 декабря 2007 года между ЗАО «Пермгазтехнология» (арендодатель) и ОАО «Первая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии (ОГК-1) (арендатор). Об этом корреспонденту «УралПолит.Ru» сегодня, 28 мая, сообщили в пресс-службе Пермского УФАС России.
Суд подтвердил правоту пермских антимонопольщиков, которые доказали тот факт, что заключение договора аренды без согласия антимонопольного органа повлекло негативные последствия в виде необоснованного увеличения тарифа на тепловую энергию, а также повлекло (или могло повлечь) ущемление интересов потребителей тепловой энергии.
Так, стоимость аренды газопровода в размере 240 000 000 рублей в год (без НДС) была включена в тариф на тепловую энергию, утвержденный Региональной энергетической комиссией Пермского края для Пермской ГРЭС – филиала ОАО «ОГК-1» – на 2008–2009 годы, что повлекло увеличение тарифа на тепловую энергию для конечных потребителей.
Указанные обстоятельства, по мнению Пермского УФАС, говорят о злоупотреблении доминирующим положением ОАО «ОГК-1», «так как увеличение тарифов на поставку тепловой энергии повлекло негативные последствия в виде ущемления интересов конечных потребителей тепловой энергии и усиление доминирующего положения ОАО «ОГК-1» в виде возможности навязывать потребителям тепловой энергии условий договора, невыгодных для них», и нарушают ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Напомним, что 23 января 2009 года ОАО «ОГК-1» было оштрафовано Пермским УФАС России за нарушение порядка и сроков подачи предусмотренного антимонопольным законодательством ходатайства при осуществлении вышеуказанной сделки на 300 000 рублей.