История с анонимным письмом, направленным начальнику Свердловской железной дороги Владимиру Супруну якобы от имени лидера независимого профсоюза Александра Волегова, обрастает интересными подробностями. Несколько минут назад с корреспондентом «УралПолит.Ru» лично связался заместитель начальника СвЖД по кадровой и социальной политике Юрий Пекалин.
История с анонимным письмом, направленным начальнику Свердловской железной дороги Владимиру Супруну якобы от имени лидера независимого профсоюза Александра Волегова, обрастает интересными подробностями. Несколько минут назад с корреспондентом «УралПолит.Ru» лично связался заместитель начальника СвЖД по кадровой и социальной политике Юрий Пекалин.Он заявил, что по фактам, изложенным в докладной, была проведена проверка, и ни один из них не подтвердился. Более того – машинистов с фамилиями, указанными в анонимке, в локомотивном депо Пермь-2 не существует. Что же касается председателя пермского отделения РПЛБЖ Александра Волегова, которому отправители пытались приписать авторство скандальной докладной, то, по мнению Юрия Пекалина, «будь все изложенное правдой – Волегов как представитель альтернативного профсоюза не упустил бы этот шанс». Между тем, профсоюзный деятель отказался от какой-либо причастности к авторству документа как в беседе с представителями СвЖД, так и сегодня, 2 октября, в разговоре с корреспондентом «УралПолит.Ru». «Понятия не имею, кто присылает эти письма, – заявил Юрий Пекалин. – Пару месяцев назад подобное уже приходило, причем появилось в управлении каким-то таинственным образом, тоже от имени Волегова. И факты, изложенные в нем, также не подтвердились».
Напомним, сегодня, 2 октября, в распоряжение корреспондента «УралПолит.Ru» попала электронная копия факса, адресованного начальнику Свердловской железной дороги Владимиру Супруну. В докладной, написанной от имени «председателя независимого профсоюза работников железнодорожного транспорта Волегова» излагались вопиющие факты нарушения трудовой дисциплины и поголовного пьянства машинистов локомотивного депо Пермь-2, а также обвинения руководителей депо в некомпетентности и принятии на работу неадекватных и негодных по состоянию здоровья лиц без соответствующего образования и с поддельными дипломами.
Александр Волегов в телефонной беседе с корреспондентом «УралПолит.Ru» категорически отверг свою причастность к этому сомнительному шедевру. «Да, видел, как же! – заявил он. – Мы еще посмеялись – бред такой! Мы никогда не пишем анонимок, да и стиль не наш. Наши письма в управлении уже по почерку узнают. Кстати, люди, указанные в качестве соавторов письма, не состоят в нашем профсоюзе – скорее всего, они члены Роспрофжела».
При этом он заявил, что изложенные в докладной технические проблемы на 90 % соответствуют действительности. Вместе с тем, по словам Александра Волегова, некоторые факты, изложенные в бумаге, например, результаты расшифровки скоростемерных лент, особенности осуществления техпроцессов, доказывают, что письмо написано человеком, непосредственно связанным с руководством локомотивного депо. «Это написано теми, кому мы мешаем, – считает Александр Волегов. – По моим сведениям, из Москвы поступила команда, что с нашим профсоюзом «надо что-то делать»… Думаю, это связано с тем, что 88 членов нашего профсоюза на Свердловской железной дороге подали в суд на ОАО «РЖД» по поводу перерасчета выплат за выслугу лет».
Между тем, посетители форума РПЛБЖ не исключают, что истинная цель данных анонимных писем – скомпрометировать Александра Волегова в глазах его коллег с Пермского отделения магистрали. Да и заместитель начальника СвЖД Юрий Пекалин не скрывал, что при проверке изложенных в докладных фактов среди железнодорожников поднялась буря негодования против его автора или авторов.
«УралПолит.Ru» будет следить за развитием ситуации.