Сегодня Благовещенский городской суд вынес приговор по так называемому «камчатскому делу». Как уже сообщал «АмурПолит.ру», пятерых бывших членов правительства области обвинили в злоупотреблении должностными полномочиями и мошенничестве. Судебное разбирательство длилось более полугода. За это время были изучены материалы уголовного дела и допрошены более 150 свидетелей. В итоге суд признал экс-чиновников виновными и осудил на 2,5-3 года лишения свободы условно. На оглашение приговора ушло более четырех часов.
Сегодня Благовещенский городской суд вынес приговор по так называемому «камчатскому делу». Как уже сообщал «АмурПолит.ру», пятерых бывших членов правительства области обвинили в злоупотреблении должностными полномочиями и мошенничестве. Судебное разбирательство длилось более полугода. За это время были изучены материалы уголовного дела и допрошены более 150 свидетелей. В итоге суд признал экс-чиновников виновными и осудил на 2,5-3 года лишения свободы условно. На оглашение приговора ушло более четырех часов.
Напомним, фигурантами уголовного дела стали бывший зампред правительства Гузалия Минкина, экс-министр строительства, архитектуры и ЖКХ Андрей Белов, экс-министр сельского хозяйства Николай Титов, бывший начальник управления госзаказа и госрегулирования тарифов Анвар Гайнутдинов и экс-министр здравоохранения Рамиль Тураев.
В октябре 2007 года на элитном самолете амурские чиновники совершили перелет в Петропавловск-Камчатский. Суд установил, что поездка носила личный характер, хотя была оформлена как служебная командировка для обмена опытом. Свою позицию судья Алексей Сальников объяснил тем, что вояж пришелся на выходные, а вместе с чиновниками в Петропавловск-Камчатский вылетели члены семей Николая Титова и Андрея Белова. На Камчатку они прибыли вечером в пятницу. Их разместили на базе отдыха, там же, в холле гостиницы, прошла встреча членов амурского и камчатского правительств. В субботу гости из Приамурья посетили краеведческий музей, совершили экскурсию по городу и семичасовую прогулку по Авачинской бухте, а следующим утром отправились домой. «Таким образом, у подсудимых даже не было намерения посетить правительство Камчатского края, - отметил сегодня судья Алексей Сальников. – Суд не находит оснований для того, чтобы признать обменом опытом двухчасовую неофициальную встречу с несколькими членами камчатского правительства».
Перелет чиновников оплатила Амурская областная больница. Рейс был организован под предлогом оказания экстренной медицинской помощи вымышленному амурчанину. Суд пришел к выводу, что министр здравоохранения Рамиль Тураев, используя служебное положение, поручил главе областной больницы Анатолию Лысенко заключить договор с компанией «Аэролимузин». По контракту борт должен был перевезти больного по фамилии Антонов, но вместо этого его использовали для перелета чиновников. Этим областному бюджету был нанесен ущерб в размере более 794 тысяч рублей.
Позже оказалось, что перелет оплатил завод «Элекон», и «Аэролимузин» вернул деньги областной больнице. При этом, как отметил Алексей Сальников, в оборотной ведомости авиакомпании с октября и до конца 2007 года не отражено ни одной сделки с заводом «Элекон», зато зафиксированы поступления от Амурской областной больницы в октябре 2007 года. Запись о переводе 794 тысяч рублей заводом «Элекон» сделана только весной следующего года, а затем эта же сумма была перечислена «Аэролимузином» на счет Амурской областной больницы. В итоге, судья пришел к выводу, что контракт между «Элеконом» и «Аэролимузином» на перевозку пассажиров по маршруту «Благовещенск – Петропавловск-Камчатский – Благовещенск» был заключен задним числом для того, чтобы скрыть незаконные действия чиновников.
Помимо этого, после возвращения члены областного правительства незаконно получили компенсацию якобы произведенных командировочных расходов – почти на 24 тысячи рублей каждый (с учетом авиаперелета и проживания). Как сегодня заявил суд, своими действиями чиновники дискредитировали органы власти перед населением Амурской области.
«Злоупотребление должностными полномочиями заключается не в самом перелете Тураева, Минкиной, Белова, Титова и Гайнутдинова из Благовещенска в Петропавловск-Камчатский и обратно, а в том, что в результате их умышленных действий перелет был оплачен за счет средств, выделенных Амурской областной больницей для оказания санитарной авиационной помощи, - пояснил Алексей Сальников. - Члены правительства знали, что бюджет области является дотационным. Так, на весь 2007 год размер лимитов на транспортные услуги областной больницы составил 7 миллионов рублей. В то время, как оплата только одного авиарейса в Петропавловск-Камчатский составила 794 тысячи рублей. Именно поэтому их поездка на Камчатку в личных целях за счет бюджетных средств вызвала широкий общественный резонанс среди населения и явилась причиной негативных публикации в СМИ. Что привело к дискредитации и подрыву авторитета органов власти».
В итоге суд, учитывая положительные отзывы о подсудимых, наличие государственных наград и семейное положение, решил назначить условное наказание. Смягчающим обстоятельством стало также то, что экс-чиновники фактически возместили причиненный материальный ущерб. Напомним, обвинение требовало приговорить подсудимых к реальным срокам заключения – от 3,5 до 4,5 лет.
В итоге Гузалия Минкина, Николай Титов и Рамиль Тураев осуждены к трем годам лишения свободы условно, Анвар Гайнутдинов и Андрей Белов – к 2,5 годам. Всем пятерым назначен испытательный срок – 3 года. Также судья решил не запрещать им занимать госдолжности.
Кроме того, по мнению суда, часть вины за «камчатский рейс» лежит на действующем зампреде амурского правительства Викторе Марценко, исполнявшем в октябре 2007 года обязанности губернатора и отправившем членов правительства в командировку. Как отметил Алексей Сальников, он должен был понимать, что в выходные дни не может идти речи ни каком обмене опытом, но, тем не менее, подписал распоряжение. Судья решил направить губернатору Олегу Кожемяко частное постановление по поводу действий Виктора Марценко.
По еще одному эпизоду уголовного дела, касавшегося полета в Казань Гузалии Минкиной и Андрея Белова, с экс-чиновников все обвинения сняты в связи с отсутствием состава преступления. Напомним, следователи обвинили Минкину и Белова в мошенничестве. По их версии, в июне 2007 года чиновники отправились в командировку в Казань. Рейс организовали по распоряжению губернатора. Оплачивал его завод «Элекон». Авиабилеты оформлялись на пассажиров без указания стоимости. Однако позже, при помощи неустановленного лица, в них была вписана цена - порядка 18 тысяч рублей. После этого их предоставили в бухгалтерию, где Минкиной и Белову возместили расходы.
Решение суда вступило в силу и может быть обжаловано в вышестоящей инстанции в течение 10 дней. Подсудимые уже заявили, что собираются подавать кассацию. «Это жестокое решение суда, потому что он не принял ни одного нашего довода. Конечно, мы будем его обжаловать», - заявил Рамиль Тураев.
«Позиция защитника всегда связана с позицией подзащитного. Подзащитные свою вину не признают, поэтому мы намерены подать кассационную жалобу. Мы не довольны обвинительным приговором, - отметил адвокат Гузалии Минкиной Сергей Кучер. - По мнению защиты, приговор противоречивый. Раз Тураев дал указание Лысенко – тот должен его выполнять, при этом Лысенко не подлежит уголовной ответственности, а Тураев подлежит. А вот губернатор Николай Колесов и и.о. губернатора Виктор Марценко дали указание, но они не отвечают в уголовном порядке, а те кто выполняли указание – отвечают».
«Вообще, мы ожидали подобный приговор и, в принципе, были к нему готовы. Конечно, мы этим приговором не довольны, конечно, будем его обжаловать, - рассказал защитник Айрат Хикматуллин. - Конечно, приговор очень объемный, все еще надо изучать. Но меня неприятно поразило то обстоятельство, что Анатолий Лысенко у нас чуть ли не причислен к лику святых. Каждое его слово – это правда. То, что он противоречит десятку свидетелей, - значит эти свидетели говорят неправду, включая и Марценко, и всех остальных. С такой позицией я согласиться не могу. Защита с самого начала говорила, что к показаниям Лысенко надо относиться очень критически, потому что лица, более заинтересованного в этом деле, я, например, не вижу. Уголовное дело вначале возбудили в отношении него и потом при непонятных обстоятельствах прекратили, и он стал свидетелем».
Представители прокуратуры считают приговор в целом объективным. «Сторона обвинения требовала реального лишения свободы для всех подсудимых, на момент судебных прений именно такое наказание казалось обвинению наиболее объективным. Но в судебном заседании назначено наказание в виде условного лишения свободы. Его справедливость будет оценена стороной обвинения после детального ознакомления с вынесенным приговором. И, если мы посчитаем назначенное наказание несправедливым, то мы в праве обжаловать данный приговор», - пояснил гособвинитель Александр Михалев.
Кстати, по решению суда с участников камчатского рейса снята подписка о невыезде. На Новый год чиновники планируют вернуться в Казань.