В четверг, 23 июня, следственное управление СК России по Новосибирской области сделало заявление о возбуждении уголовного дела в отношении депутата регионального заксобрания Николая Хвана. Его обвиняют в том, что, находясь на посту начальника предприятия, являвшегося заказчиком строительства местного метрополитена, он незаконным путем из средств предприятия оплатил обучение своего родственника в одном из вузов Новосибирска. Учитывая скандальную ситуацию со сдачей в городе в эксплуатацию станции метрополитена «Золотая нива», можно предположить, что следствие всерьез заинтересовалось некоторыми подробностями строительства тринадцатого по счету объекта городского метро. Подробности читайте в материале «ФедералПресс».
В четверг, 23 июня, следственное управление СК России по Новосибирской области сделало заявление о возбуждении уголовного дела в отношении депутата регионального заксобрания Николая Хвана. Его обвиняют в том, что, находясь на посту начальника предприятия, являвшегося заказчиком строительства местного метрополитена, он незаконным путем из средств предприятия оплатил обучение своего родственника в одном из вузов Новосибирска. Учитывая скандальную ситуацию со сдачей в городе в эксплуатацию станции метрополитена «Золотая нива», можно предположить, что следствие всерьез заинтересовалось некоторыми подробностями строительства тринадцатого по счету объекта городского метро. Подробности читайте в материале «ФедералПресс».
«Да никакого уголовного дела нет, – заявил по телефону корреспонденту «ФедералПресс» Николай Хван. – Я вообще сейчас работаю в своем округе. В понедельник я буду готов дать все необходимые комментарии».
На самом деле уголовное дело в отношении Николая Хвана было возбуждено еще 14 июня, а официальная информация появилась только в четверг, 23 июня. По данным следственных органов, в период с 2009 по 2010 год по договору, заключенному с одним из вузов Новосибирска, из средств МУП «Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений», которое возглавлял Николай Хван, было оплачено обучение его племянника на сумму 99 тыс. рублей. Уголовное дело возбудили по ст. 160 УК РФ (растрата).
Впрочем, следственные органы не стали акцентировать внимание на том, какой конкретно управляющий орган предприятия принимал решение о выделении денег на обучение племянника Николая Хвана. В сообщении Следственного комитета также ни слова не было сказано про то, что размер выделяемой на обучение суммы не попадал под закон о госзакупках.
Интересно, что сразу после появления официальной информации об уголовном деле Николай Хван опроверг все обвинения в интервью электронным средствам массовой информации. По словам депутата, его племянник действительно был направлен на обучение от МУПа, однако сам оплатил обучение. Кроме того, подобные направления на учебу были выданы еще нескольким работникам предприятия. Однако уже вечером депутат стал отказываться от любого общения с прессой, заявляя о том, что прокомментирует ситуацию позже.
Николай Хван возглавил МУП «Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений» в марте 2007 года. Именно под его руководством велось строительство станции метро «Золотая нива», которая была торжественно открыта 7 октября накануне выборов в Законодательное собрание Новосибирской области. Однако через 19 дней по решению суда станция была закрыта. Как выяснилось, Ростехнадзор вообще не давал разрешения на ее полноценную эксплуатацию. Распахнуть свои двери «Золотая нива» смогла лишь через три с половиной месяца, когда ведомство все-таки выдало разрешение на ее эксплуатацию.
Скандал, связанный со станцией «Золотая нива», получился довольно громким. 28 ноября Николай Хван, который к тому времени обладал мандатом депутата заксобрания Новосибирской области от партии «Единая Россия», написал заявление об увольнении по собственному желанию. А спустя пять дней мэр города Владимир Городецкий на брифинге заявил о претензиях мэрии Новосибирска к уже бывшему руководителю МУПа. «Конечно же, есть вина Николая Бенхировича, который как заказчик нес ответственность за строительство метро в Новосибирске. То, что он в недостаточной мере сработал на этом объекте, это, по-моему, вполне очевидно», – отметил мэр.
Практически сразу после скандала с закрытием станции в блогосфере появились достаточно нелицеприятные сведения о Николае Хване. Главный метростроитель города обвинялся местными блогерами во всех смертных грехах. В частности утверждалось, что 50 % акций ЗАО «Финансово-строительная компания», которое являлось генеральным подрядчиком строительства «Золотой нивы», принадлежат дочери Николая Хвана. Несмотря на то, что ФСК не имела опыта подобного строительства, она почему-то опередила более искушенный в подобных делах «Бамтоннельстрой». По мнению некоторых источников, за все время строительства «Золотой нивы» исчезло более полумиллиарда рублей, а само строительство велось со множеством нарушений.
Новый виток скандала со станцией метрополитена обозначился в конце мая, когда в Интернете появились копии результатов проведенной Контрольно-счетной палатой Новосибирской области проверки целевого характера и эффективности использования бюджетных средств, направленных на строительство метрополитена. Согласно попавшим в свободный доступ материалам, с 2008 года строительство тринадцатой станции велось по «скорректированной проектной документации», не получившей положительного заключения в Госэкспертизе России. Проверка также выявила множество финансовых нарушений при строительстве. В опубликованных документах назывались многомиллионные суммы, исчезнувшие невесть куда.
21 июня на заседании комитета Законодательного собрания Новосибирской области по транспортной, промышленной и информационной политике были рассмотрены итоги проверки КСП. По мнению аудиторов, на «Золотой ниве» заказчик недостаточно следил за соответствием выполненных работ требованиям проектной и нормативной документации. Также было отмечено, что проведение постоянного геотехнического мониторинга на станции ежегодно требует до 4 млн рублей. Ликвидация течей на станционном комплексе и перегонном тоннеле уже сейчас обошлась в 11,5 млн рублей, которые предложено взыскать с ФСК.
Исполнительная власть региона пока весьма осторожно отнеслась к результатам проверки контрольно-счетной палаты. 23 июня на встрече с журналистами, где присутствовал корреспондент «ФедералПресс», губернатор Новосибирской области Василий Юрченко заявил, что отчет комиссии ему сразу не понравился. «Я за шесть последних лет множество отчетов изучил, а в этом даже оглавления не было. Самое главное – выводов нет, одна размазанность. Я не увидел сумм в 600, 700, 800 млн рублей, которые якобы зря потрачены», – сказал Василий Юрченко, по сути дав понять, что неплохо было бы перепроверить выводы комиссии.
«Конечно, виновные должны понести наказание, – заявил губернатор. – Меня только не устраивает то, что был человек директором – одна ситуация, перестал быть – другая. Уверен, что следователи профессионально разберутся во всем, и если Николай Хван виновен, то он понесет наказание».