Недавнее назначение сенатора Совета Федерации от Свердловской области Юрия Осинцева на должность статс-секретаря Минрегионразвития стало неожиданностью для многих региональных экспертов и наблюдателей. Вместе с тем, как отмечают политологи, Юрий Валерьевич в нынешних политических и экономических условиях весьма удачно воспользовался моментом, чтобы сменить весьма неперспективную работу в Совете Федерации на более многообещающее Министерство регионального развития. О возможных причинах такого резкого карьерного взлета и перспективах Юрия Осинцева в должности федерального чиновника – в материале «УралПолит.Ru».
Недавнее назначение сенатора Совета Федерации от Свердловской области Юрия Осинцева на должность статс-секретаря Минрегионразвития стало неожиданностью для многих региональных экспертов и наблюдателей. Вместе с тем, как отмечают политологи, Юрий Валерьевич в нынешних политических и экономических условиях весьма удачно воспользовался моментом, чтобы сменить весьма неперспективную работу в Совете Федерации на более многообещающее Министерство регионального развития. О возможных причинах такого резкого карьерного взлета и перспективах Юрия Осинцева в должности федерального чиновника – в материале «УралПолит.Ru».После избрания на должность представителя в Совете Федерации от Законодательного собрания Свердловской области Юрий Осинцев практически исчез из региональной информационной повестки и фактически «потерялся» в недрах Совфеда. «Басаргин собирает наименее проблемных для себя замов. Их главный плюс – лояльность и общее владение текущей ситуацией в регионах. Да, удобство и незаметность пока были его главными чертами в политической жизни региона. Возможно, что он «раскроется» в ином качестве. Но прежде всего Юрий Осинцев запомнился мне как несамостоятельный персонаж региональной политической сцены. Вспоминается, конечно, его противостояние с Чернецким на выборах мэра в качестве ставленника областной администрации, а потом его тернистый и долгий путь к назначению в Совфед», – считает политолог Алексей Швайгерт.
Отметим, что наряду с Юрием Осинцевым в качестве еще одного заместителя Виктора Басаргина назначен вице-губернатор Челябинской области Роман Панов, в связи с чем эксперты предполагают, что Виктор Басаргин сможет использовать новых замов в качестве своеобразных информаторов с «горячих точек кризиса»: «Использовать их в качестве информаторов с двух проблемных промрегионов (а кризис в промышленности будет только разрастаться) – уже хорошо, – отметил Алексей Швайгерт. – Но как проводников определенных интересов Минрегионразвития в местные политические элиты я их не вижу. Не тот авторитет».
Вместе с тем его коллега политолог Анатолий Гагарин считает, что выбор Виктора Басаргина, который был одобрен председателем правительства – достаточно удачный с точки зрения создания собственной команды, теперь уже на уровне федерального министерства: «Надо сказать, что Басаргин окружает себя людьми, с которыми комфортно работать. Учитывая новую должность Юрия Осинцева – статс-секретарь, могу предположить, что он будет заниматься работой министерства с общественными и политическими структурами, но в большей степени представлять непосредственно самого Басаргина. Работа статусная. Я думаю, что есть определенные перспективы для какого-то дальнейшего карьерного роста. Мне кажется, что он вполне справится с тем функционалом, который ему представлен», – подчеркнул Анатолий Гагарин.
По его словам, за период своей политической карьеры Юрий Осинцев начал чувствовать себя достаточно уверенным в политической сфере и соответствует тем целям и задачам, которые поставлены перед чиновником федерального уровня. «Он понимает дисциплину, своеобразие текущего момента. С одной стороны, умеет отстаивать интересы своего «кресла»; с другой стороны, он видит несколько дальше. И в этом смысле Осинцев гораздо более перспективный в плане карьерного роста», – отметил политолог.
Еще один нюанс, который подмечают эксперты, – удачность момента для смены законодательной власти на исполнительную для Юрия Осинцева: «С одной стороны, долго оставаться в Совете безопасности смысла ему не было, он не представлял каких-то достаточно серьезных лоббистских групп, пришло время идти в исполнительную власть. Вопрос только в том, насколько эта должность полезна для дальнейшего карьерного лифта. С одной стороны, заместитель министра, с другой стороны – статс-секретарь – не та должность, которая дает возможность очень серьезно закрепиться в исполнительной власти и получить какой-то необходимый объем связей. Поэтому у меня к этому двоякое отношение», – резюмировал политолог Эдуард Абелинскас.
Сейчас в контексте нынешнего назначения Юрия Осинцева главным вопросом остается кандидатура его преемника. Однако, как отмечают эксперты, в условиях нынешней нестабильной политической ситуации в регионе, конфронтации ряда политических сил и групп, все прогнозы сейчас бессмысленны, поскольку результат предсказать практически невозможно.
«УралПолит.Ru» будет следить за судьбой Юрия Осинцева на высоком посту и выбором его преемника.