Структуры вице-мэра Новосибирска Александра Солодкина-младшего, получившего по заявлениям следственного отдела Следственного комитета при прокуратуре (СО СКП) РФ по Сибирскому федеральному округу (СФО) статус обвиняемого по делу против авторитетного бизнесмена Александра Трунова (известного как Трун)об организации банды киллеров, перешли в ответное наступление. На днях стало известно о планах судебного обжалования действий следователя в суде, а также об иске, поданном к телепередаче «Вести. Дежурная часть» и председателю армянской национально-культурной автономии Фрунзику Хачатряну. Однако характер заявлений адвоката вице-мэра, члена коллегии «Жуков и партнеры» Павла Подковырина позволяет сделать вывод, что Солодкины пошли по пути «контрсливов» информации через пул лояльных СМИ. Причины активизации дела, основанного на событиях 1999-2003 годов, пока остаются неясными. Подробности – в материале «ФедералПресс».
Структуры вице-мэра Новосибирска Александра Солодкина-младшего, получившего по заявлениям следственного отдела Следственного комитета при прокуратуре (СО СКП) РФ по Сибирскому федеральному округу (СФО) статус обвиняемого по делу против авторитетного бизнесмена Александра Трунова (известного как Трун)об организации банды киллеров, перешли в ответное наступление. На днях стало известно о планах судебного обжалования действий следователя в суде, а также об иске, поданном к телепередаче «Вести. Дежурная часть» и председателю армянской национально-культурной автономии Фрунзику Хачатряну. Однако характер заявлений адвоката вице-мэра, члена коллегии «Жуков и партнеры» Павла Подковырина позволяет сделать вывод, что Солодкины пошли по пути «контрсливов» информации через пул лояльных СМИ. Причины активизации дела, основанного на событиях 1999-2003 годов, пока остаются неясными. Подробности – в материале «ФедералПресс».
«Правоохранительные органов выбрали тактику дозированных «сливов» информации и плясать под их дудочку не стоит», – заявляли «ФедералПресс» лояльно настроенные к Александру Солодкину наблюдатели. Ссылаясь на окружение вице-мэра, они утверждали, что свидетели обвинения якобы подписывают уже готовые показания, обращали внимание на то, что Фрунзик Хачатрян вряд ли мог опознать покушавшегося на него в июне 1999 года киллера спустя 10 лет. Наблюдатели связывали дело против новосибирского вице-мэра с фигурой «одного из самых авторитетных правоохранителей», начальника оперативно-розыскного бюро (ОРБ) Главного управления (ГУ) МВД по СФО Юрия Прощалыкина.
Косвенно эту версию подтвердил источник «ФедералПресс», близкий к правоохранительным органам, который сообщил, что дело о банде Труна сначала расследовало следственное управление СКП РФ по Новосибирской области. По его словам, когда региональные следователи начали выпускать фигурантов дела на свободу, ОРБ «с криком «мы тут ловим, а вы выпускаете» обратилось на уровень выше, в следственный отдел по СФО», и через Генпрокуратуру добилось передачи дела своим коллегам окружного уровня из СКП.
Источник также настаивает, что уголовное дело, по которому вице-мэр перешел в статус обвиняемого (следствие считает, что он организовал поджог автомобилей лидера армянской диаспоры в конце 2003 года), носит исключительно криминальный характер и не связано с политикой. Он отметил, что у следствия есть целый ряд других материалов и показаний свидетелей, указывающих на роль в организованном преступном сообществе у Александра Солодкина-младшего, якобы носившего кличку «Еврейчик». Правда, другой собеседник «ФедералПресс», близкий к так называемым «первомайским» – конкурентам «ленинской» группировки (одним из ее лидеров был Трун), утверждает, что дело на начальном этапе было связано с криминалом, но у него вполне реальны политические последствия. По его словам, в Москве были задержаны киллеры, но на допросах они сообщили, что связаны с убийством вице-мэра Новосибирска Валерия Марьясова в 2004 году. Поэтому именно москвичи арестовывали Александра Трунова, а в рамках расследования могут быть найдены организаторы убийств вице-мэров Валерия Марьясова и его предшественника Игоря Белякова, совершенные в 2004 и 2001 годах.
Адвокат вице-мэра выразил сомнения «в объективности и беспристрастности» следственных действий в отношении своего клиента, сообщив о планах обжалования действий следователя в суде. «Нельзя исключать, что массовая кампания в СМИ, а также активно распространяемая информация о невозможности установить местонахождение Александра Солодкина связана с созданием видимости того, что он скрывается от следствия для последующего применения против него мер процессуального принуждения, – заявил Павел Подковырин в интервью газете «Метро». – Необходимо отметить, что имущественное положение Александра Александровича преподносится как доказательство его якобы противоправной деятельности. При этом известно, что до назначения на должность вице-мэра он успешно занимался бизнесом, платил все налоги и официально декларировал свои доходы».
По словам адвоката, после официальной жалобы в прокуратуру ему ответили, что официального информирования со стороны следствия не производилось. Павел Подковырин заявил в интервью газете «Аргументы и факты на Оби», что подает иск к телепередаче «Вести. Дежурная часть» и Фрунзику Хачатряну. Как сообщал «ФедералПресс», в августе телепередача в общероссийском эфире обвинила Александра Солодкина-младшего в связях с преступными авторитетами, «о которой в Новосибирске говорят давно», и спрогнозировала крупные кадровые перестановки в мэрии. До этого момента было известно только об обысках у вице-мэра, не назывался даже его статус. Лидер армянской диаспоры сообщил, что не имел никаких дел с Александром Солодкиным-младшим, а считал своим близким другом его отца – Александра Солодкина-старшего. По мнению Фрунзика Хачатряна, именно Александр Солодкин-старший был причастен к покушению на него.
В ряде СМИ в последние дни появились заявления, что против «молодого перспективного политика» проводится PR-кампания, правоохранительные органы даже обвинялись в антисемитизме. Правда, одновременно с критикой следствия по поводу дозированных утечек информации и организации «сливов» кампания в защиту Солодкина приобрела явный характер «контрсливов». Так, корреспонденту «ФедералПресс» не удалось вчера, 29 октября, связаться с адвокатом вице-мэра по телефону: в коллегии «Жуков и партнеры» неоднократно ссылались на его занятость, а потом неофициально пояснили, что он не дает комментарии, которые уже просили и другие журналисты. Не ответил пока Павел Подковырин и на электронное письмо «ФедералПресс», отправленное на его личный почтовый ящик. Таким образом, на данный момент позиция семьи Солодкиных и адвоката вице-мэра транслируется в основном через СМИ, входящие в издательский дом «Сибирь-пресс».
В Интернет-СМИ, включая «ФедералПресс», одновременно стали появляться под разными псевдонимами лояльные по отношению к Солодкиным комментарии к статьям, где в том числе отмечается необоснованность использования материального положения семьи как доказательства противоправной деятельности чиновника. Однако любопытно, что эти комментарии отправляются с одного IP-адреса.
Стоит отметить, что Павел Подковырин гарантировал явку своего клиента на допросы после возвращения в Новосибирск из отпуска, заканчивающегося 1 ноября. Возможно, первые следственные действия начнутся уже на следующей неделе.