Избирательная комиссия Тувы отказала в регистрации «инициативной группе граждан», представившей 27 января заявку на проведение референдума по внесению изменений в конституцию республики. По данным избиркома, в ходе проверок были выявлены многочисленные фальсификации как паспортных данных участников группы, так и их подписей. Сторонники правительства тут же обвинили авторов этой инициативы в попытке сорвать проведение назначенного на 11 апреля 2010 года всетувинского голосования, организованного «группой граждан», зарегистрированной еще в конце прошлого года. В тоже время наблюдатели не исключают возникновения раскола в рядах республиканских оппозиционеров, ведь признание фальсификаций подписей своих коллег, может серьезно подорвать их доверие друг к другу. Подробности в материале «ФедералПресс».
Избирательная комиссия Тувы отказала в регистрации «инициативной группе граждан», представившей 27 января заявку на проведение референдума по внесению изменений в конституцию республики. По данным избиркома, в ходе проверок были выявлены многочисленные фальсификации как паспортных данных участников группы, так и их подписей. Сторонники правительства тут же обвинили авторов этой инициативы в попытке сорвать проведение назначенного на 11 апреля 2010 года всетувинского голосования, организованного «группой граждан», зарегистрированной еще в конце прошлого года. В то же время наблюдатели не исключают возникновения раскола в рядах республиканских оппозиционеров, ведь признание фальсификаций подписей своих коллег может серьезно подорвать их доверие друг к другу. Подробности – в материале «ФедералПресс».
«Работа этой «второй инициативной группы» была бы бесперспективна в любом случае, – заявил член первой «группы», депутат Законодательной палаты Великого Хурала Иван Чучев. – Это не что иное, как попытка сорвать проведение референдума группой депутатов и их сторонников, поддерживающих экс-спикера палаты Василия Оюна».
По словам депутата, он даже не интересовался судьбой авторов новых инициатив, так как был уверен, что у них нет шансов получить одобрение если не избиркома, то уж точно Палаты представителей. «Депутаты верхней палаты Хурала уже согласились с проведением референдума по тому варианту, который был предложен нашей группой, – заявил Иван Чучев. – Формировать новые заявки не имело никакого смысла».
Тем не менее ряд экспертов считают, что регистрация новой «инициативной группы» могла создать серьезные препоны в проведении республиканского голосования, ведь тогда согласно законодательству весь процесс по подготовке референдума должен был быть приостановлен до специального решения Конституционного суда.
Как сообщал «ФедералПресс», после предельно ясного намека на необходимость сокращения числа депутатских мест в тувинском парламенте, озвученного президентом Дмитрием Медведевым в послании Федеральному собранию в ноябре 2009 года, в республике начались политсоревнования чуть ли не с олимпийскими слоганами – кто быстрее, кто больше и кто правдивее исполнит указание главы государства. В рамках этого «забега» депутатами Закпалаты, ранее неоднократно отклонявшими законопроект о создании конституционной комиссии (КК), призванной разработать поправки к конституции, было проведено экстренное переголосование по проекту, завершившееся принятием закона в первом чтении.
Участники политмарафона, придерживающиеся правительственного курса, некоторое время спустя совершили неожиданный рывок, успев до конца года зарегистрировать свои инициативы в избиркоме, и, получив благословение от Палаты представителей, значительно опередили своих соперников.
Новогодние праздники прошли в республике довольно спокойно, а вот по завершении каникул борьба продолжилась с новой силой. Пока «инициативные граждане» собирали подписи в поддержку своих идей, комитет по конституционно-правовой политике предложил рассмотреть на очередной сессии палаты законопроект о КК во втором чтении, но, не найдя поддержки большинства коллег, был вынужден признать свое поражение.
В этот же день, 27 января, новая группа граждан подала заявку в избирком на право разработать свои поправки к конституции Тувы. По мнению наблюдателей, оппозиция, по всей видимости, заранее подготовилась и к победе, и к поражению. Таким образом, попытка зарегистрировать свою группу стала своеобразным планом «В».
По стечению обстоятельств 4 февраля стало для представителей обеих «инициативных групп», пожалуй, самым значительным днем. Так, авторы декабрьской заявки, заручившись поддержкой избиркома, убедившегося в подлинности собранных подписей, добились назначения Палатой представителей дня референдума, а инициаторы, подававшие документы в январе, получили отказ в регистрации.
«В ходе проверки данных об участниках инициативной группы стали выявляться многочисленные фальсификации, – заявил замглавы избиркома Олег Фортуна. – Во-первых, по информации Федеральной миграционной службы, оказалось, что адреса проживания нескольких членов группы не соответствуют указанным ими в поданных на регистрацию документах. Кроме того, несколько членов инициативной группы официально заявили, что не расписывались в ходатайстве. Позже это подтвердила почерковедческая экспертиза, проведенная экспертно-криминалистическим центром МВД по Республике Тува».
Как сообщили «ФедералПресс» в пресс-службе правительства, среди тех, кто не признал своей руки в подписи под заявкой, оказался заместитель председателя комитета по конституционно-правовой политике Борис Шомбун, который был заявлен в документах группы как координатор. «Он заявил, что не только не подписывал документ, но даже не присутствовал на собрании, которым он был принят, – отметили в пресс-службе. – Еще одна из «участниц группы» уже обратилась в следственные органы с требованием разобраться с фактом подделки ее подписи».
Таким образом, из 28 человек, числившихся в документах, подтвердить свое участие в ней смогли только 17, что явилось недостаточным результатом для регистрации группы (согласно решению Конституционного суда, число граждан должно быть не менее 20 человек).
На данный момент остается непонятным, как отразится проверка избиркома на отношениях внутри оппозиционной группы, ведь если на самом деле имеет место факт фальсификации подписей, а не просто некое отступничество депутатов от ранее заявленных идей, то налицо попытка подставить нескольких своих сторонников.
«Ни для кого не секрет, что Борис Шомбун являлся приверженцем позиции экс-спикера Василия Оюна, – заявил один из собеседников «ФедералПресс». – Он поддерживал идеи, которые выдвигались оппозиционерами, голосовал за предложенными ими инициативы. То, что он открыто заявил о фальсификации своей подписи, говорит либо о том, что настоящие авторы заявки, посчитав, что он солидарен с ними по данному вопросу, решили не утруждать себя лишним уточнением информации, либо они его просто подставили, вписав его имя в ходатайство».