Сегодня, 19 мая, подполковник ФСБ в отставке, кандидат в мэры Бийска Андрей Нагайцев обнародовал документальные доказательства фальсификации итогов второго тура выборов градоначальника, прошедшего 4 апреля. Как сообщил Андрей Нагайцев на пресс-конференции в Бийске, где присутствовал корреспондент «ФедералПресс», на четырех участках количество выданных бюллетеней не совпадает с количеством обнаруженных в урнах, а на протоколах выявлена массовая подделка подписей членов участковых избирательных комиссий.
Сегодня, 19 мая, подполковник ФСБ в отставке, кандидат в мэры Бийска Андрей Нагайцев обнародовал документальные доказательства фальсификации итогов второго тура выборов градоначальника, прошедшего 4 апреля. Как сообщил Андрей Нагайцев на пресс-конференции в Бийске, где присутствовал корреспондент «ФедералПресс», на четырех участках количество выданных бюллетеней не совпадает с количеством обнаруженных в урнах, а на протоколах выявлена массовая подделка подписей членов участковых избирательных комиссий.«У нас присутствуют неопровержимые доказательства фальсификации итогов голосования, основанные на протоколах подсчета голосов и оригиналах внутренних документов избиркома, — заявил Андрей Нагайцев. — Изучив протоколы по всем 100 избирательным участкам, мы выяснили, что протоколы по четырем участкам — №№ 338, 352, 353 и 366 — должны быть признаны недействительными, а результаты по ним — пересчитаны».
Как сообщал «ФедералПресс», 4 апреля было объявлено о победе во втором туре действующего градоначальника Анатолия Мосиевского, который опередил своего конкурента, по данным избиркома, всего на 70 голосов. Андрей Нагайцев посчитал, что итоги выборов были сфальсифицированы. Официальный представитель кандидата Юрий Корнеев отметил, что в случае судебного решения о признании протоколов недействительными Андрей Нагайцев будет признан победителем выборов мэра с перевесом примерно в 200 голосов.
Сегодня Андрей Нагайцев объявил, что на перечисленных четырех участках, во-первых, не выполняется контрольное соотношение, на котором настаивает федеральное законодательство: сумма действительных и недействительных бюллетеней не совпадает с суммой бюллетеней, находившихся в стационарном и переносном ящиках для голосования. При этом повторные протоколы по этим участкам были составлены с нарушением законодательства. Кандидат также сообщил, что по ведомости выдано меньше бюллетеней, чем находилось в ящике.
Наконец, почерковедческая экспертиза, проведенная экспертом-криминалистом барнаульского ООО «Экском» Николаем Скляровым, работающим в сфере почерковедения с 1981 года, установила, что подавляющее большинство подписей членов участковых комиссий «подозрительных» участков на повторных протоколах было выполнено другими людьми. Подписи практически всех членов избиркомов на повторных протоколах не совпадают с вариантами на первоначальных версиях протоколов, принесенных Андрею Нагайцеву наблюдателями, и на ведомости выдачи бюллетеней.