КРАСНОДАР, 22 июня, ФедералПресс. Традиционно пятница – время новостей под рубрикой «Антислухи».
Прозвучавшие в четверг критические слова губернатора в адрес сотрудников мэрии кубанской столицы могут быть адресованы курирующему строительство и архитектуру замглавы муниципалитета Владиславу Ставицкому, считают некоторые наблюдатели. Сейчас в околополитических кругах края обсуждают, что жесткие упреки властей Вениамином Кондратьевым могут быть продолжением частью кампании, которую против руководства города ведет краевая администрация.
Напомним, как ранее сообщал «ФедералПресс», в четверг Вениамин Кондратьев рекомендовал пересмотреть кадровый состав департамента архитектуры и градостроительства кубанской столицы. Вопросы высокой плотности застройки региональной столицы обсуждали в ходе совещания по вопросам градостроительной деятельности.
По словам Кондратьева, развитие Краснодара, формирование его архитектурного облика должны быть постоянным предметом обсуждения с жителями города. В настоящее время в городе не решается ряд вопросов. Речь идет о высокой плотности застройки отдельных микрорайонов. Так, в районе улиц Уральской и Старокубанской выданы разрешения на строительство домов на 14 тысяч жителей. Горожане опасаются также строительства рядом с поселками Краснодарский и Российский, где нет четкой схемы дорог и социальных объектов.
Комментарий: вполне вероятно, что это так
Удар наносится по блоку Владислава Ставицкова, считает главред портала «За Краснодар» Вячеслав Потапов. «Очевидно, что мы видим фактический удар по блоку Ставицкого. Примечательно, что с уходом Михаила Меня с поста министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства позиции отца Ставицкого, работающего в Минстрое, ослабли. Сейчас ходят слухи, что он может покинуть министерство. Соответственно, ослабли политические позиции и работающего в качестве вице-мэра Ставицкого-младшего», – отмечает журналист.
По словам Вячеслава Потапова, претензии связаны с попыткой перехватить влияние на руководство строительной отраслью муниципалитета, которая формально не находится в ведении администрации региона. Для этого в качестве примера можно отметить, что губернатор предъявляет мэрии претензии, которые находят широкий отклик у жителей и общественников Краснодара. Но зачастую претензии к мэрии из-за точечной застройки необоснованны, поскольку часто застройщики получают добро на стройку благодаря сомнительным решениям судов, на которые мэрия не может повлиять.
«Что же касается губернатора, то, по моему, он лишь выборочно реагирует на проблемы с застройкой в центре Краснодара. Так, например, компании АСК и «АВА Групп» уже три года застраивают часть территории на улице Уральской. Но почему-то к этому претензий у Вениамина Ивановича не возникает», – делится своим мнением Потапов.