КРАСНОЯРСК, 30 марта, ФедералПресс. Традиционно суббота – время новостей под рубрикой «Антислухи».
Красноярские дольщики останутся без компенсаций ущерба. Такие слухи ходят по городу. Злые языки поговаривают, что в первую очередь без помощи останутся бывшие клиенты строительной компании «Реставрация», внезапно обанкротившейся этим летом и оставившей без квартир и без денег более 1300 человек. Ущерб, причиненный дольщикам «Реставрации», оценивается более чем в 2 млрд рублей. Сейчас люди пытаются через суды добиться права попасть в реестр кредиторов стройфирмы: у многих из них даже документы на квартиры толком не оформлены.
То ли по недосмотру, то ли по злому умыслу находящегося сейчас в бегах гендиректора «Реставрации» сотни договоров на жилье оказались не зарегистрированы в Росреестре. То есть и собственники жилья – не совсем собственники. В условиях этой путаницы с документами налоговая инспекция сейчас запрашивает у обманутых дольщиков справки о доходах, позволивших им купить квартиры. По слухам, те, у кого таких справок нет, ни на какую поддержку со стороны государства рассчитывать не могут. При этом в большинстве случаев не то что размеры доходов, но и, получается, сами права на жилье – вещь почти недоказуемая.
Комментарий: закон давно закончился
Это правда: налоговая инспекция требует от дольщиков «Реставрации» подтверждения доходов, на которые они пытались купить квартиры. Выступает в данном случае ФНС как один из кредиторов стройфирмы. Об этом стало известно на заседании городской рабочей группы по проблемам обманутых дольщиков. Но члены рабочей группы заявляют, что дополнительно «кошмарить» и без того пострадавших людей у налоговиков законных оснований нет. Поэтому и позиция ФНС должна быть и обязательно будет пересмотрена.
«Считаю, позиция налоговой инспекции совершенно некорректная. Люди и так стали жертвами преступления, а их права государственный орган не только не защищает, но и ставит под сомнение. Хотя закон, требующий подтверждения доходов на покупку недвижимости, уже лет 10 как отменен. Рабочая группа обратится к руководителю налоговой, чтобы скорректировали позицию в суде. Также я предложил поддержать нашу законодательную инициативу, чтобы мерами государственной поддержки на краевом уровне могли пользоваться не только дольщики, у кого договор зарегистрирован в Росреестре, но и те, чьи права признаны определением арбитражного суда. Для дольщиков «Реставрации» этот вопрос особенно актуален», – рассказал депутат краевого заксобрания, адвокат Александр Глисков.